Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
valkoisen pöytäpinnan naarmut, auttakaa
09.04.2021 |
Olen juuri kunnostuttanut vanhan puisen sohvapöydän puusepällä. Pöytäpinta on maalattu valkoiseksi. Kiinnitin pöydänjalkoja ja pöytä oli alassuin lattialla. Kun aloin kääntää pöytää, raapaisi se lattialta jotakin ja pöytäpintaan tuli pieniä naarmuja niin, että alla oleva alkuperäinen punainen väri pilkistää naarmuista. Tuli mieleen, onkohan puusepäntyö ollut ihan priimaa, kun noin helposti pinta vioittuu? Maksoin kuitenkin työstä sievoisen sunmman...
Ja miten saan naarmut piiloon? Valkoisella kynsilakalla? Ärsyttää niin paljon!
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
No se vanha maali olisi pitänyt poistaa sieltä alta ennen uuden pinnan maalaamista. Että vähän kuulostaisi, että on menty siitä yli, mistä aita on matalin. Vai kävittekö ollenkaan läpi mitä pöydälle tehdään puusepän kanssa?
Ja siis vastaus sun viimeiseen kysymykseen: Sun on hiottava se maali pois ja maalattava pöydän pinta uudelleen. Ei tule tasainen muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ymmärsin, että on ammattilainen ja tekee laatutyötä. Olisiko reklamaation paikka?
Mutta nyt tosiaan pikavinkkejä paikkaukseen?
Ihan sama onko tasainen vai ei, kun hermot meni jo... Mutta ei kai noin pienestä pitäisi maalipinnan lähteä? Aivan älytöntä. Lattialla oli siis pehmeä tulitikun pala eikä mitään kiviä... Ap
Ei todellakaan maalipintaan tule mitään jälkiä noin pienestä. Ellei sitten ole jotain superkiiltävää maalia mikä himmenee naarmukohdista? Todellakin ensin hiotaan vanha maali pois, laitetaan pohjakäsittely ja sitten vasta varsinainen maali. Kuulostaa siltä, ettei työn laatu vastaa luvattua. Reklamaatiota kehiin vaan.
Ei ole kiiltävä pinta vaan mattapintainen pöytä. Mitä laitan reklamaatioon? En ymmärrä puusepäntyöstä mitään... Mutta tosiaan maksoin pöydän kunnostuksesta monta sataa... Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan maalipintaan tule mitään jälkiä noin pienestä. Ellei sitten ole jotain superkiiltävää maalia mikä himmenee naarmukohdista? Todellakin ensin hiotaan vanha maali pois, laitetaan pohjakäsittely ja sitten vasta varsinainen maali. Kuulostaa siltä, ettei työn laatu vastaa luvattua. Reklamaatiota kehiin vaan.
No vähänhän tuo riippuu myös siitä, mitä puuta se pöytä on.. jos on jotain helevetin koivua tai kuusta niin siihen nyt tulee kolo kun vähän puhaltaa päin. Toki reilu puuseppä olisi tämän kyllä asiakkaalle sanonut, että turha sitä on kunnostaa kun naarmuuntuu saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se vanha maali olisi pitänyt poistaa sieltä alta ennen uuden pinnan maalaamista. Että vähän kuulostaisi, että on menty siitä yli, mistä aita on matalin. Vai kävittekö ollenkaan läpi mitä pöydälle tehdään puusepän kanssa?
Ja siis vastaus sun viimeiseen kysymykseen: Sun on hiottava se maali pois ja maalattava pöydän pinta uudelleen. Ei tule tasainen muuten.
Tämä !
Ja se uusi pinta sitten ihan oikealla huonekalumaalilla. Hyvä maali ei käyttäydy noin huonosti, kuin sinulle ap nyt on käynyt. Maalaus on tehty huolimattomasti vanhan maalin päälle. Se vanha maali pitää hioa pois kokonaan ja sitten puhtaalle pinnalle pohjamaali ja sitten vasta pintamaali, mikä on tarkoitettu vaativille pinnoille, esim. huonekalut. Tee reklamaatio asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan maalipintaan tule mitään jälkiä noin pienestä. Ellei sitten ole jotain superkiiltävää maalia mikä himmenee naarmukohdista? Todellakin ensin hiotaan vanha maali pois, laitetaan pohjakäsittely ja sitten vasta varsinainen maali. Kuulostaa siltä, ettei työn laatu vastaa luvattua. Reklamaatiota kehiin vaan.
No vähänhän tuo riippuu myös siitä, mitä puuta se pöytä on.. jos on jotain helevetin koivua tai kuusta niin siihen nyt tulee kolo kun vähän puhaltaa päin. Toki reilu puuseppä olisi tämän kyllä asiakkaalle sanonut, että turha sitä on kunnostaa kun naarmuuntuu saman tien.
No se vanha pintamaali jäi ehjäksi. Ei se puulaji tässä tapauksessa ole syyllinen.
Tein valituksen, mutta puusepän mukaan lattialla on ollut tyyliin kiviä. Ei kyllä ollut! Ja pitää maksaa itse hionta ja uudelleen maalaus. Ostan uuden pöydän. Tympäisee vain turha rahanmeno. Ei ois pitänyt alun perin lähteä ”kunnostuttamaan” vanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puusepän nimi kehiin! Ammattitaidoton tekijä.
Alue: Aihe vapaa
No se vanha maali olisi pitänyt poistaa sieltä alta ennen uuden pinnan maalaamista. Että vähän kuulostaisi, että on menty siitä yli, mistä aita on matalin. Vai kävittekö ollenkaan läpi mitä pöydälle tehdään puusepän kanssa?