Miksi maskin väitetään suojaavan koronalta, mutta se ei riitä esim. asbestitöissä?

Varmaan jotain viidensadannen kerran, maski auttaa ehkäisemään ettet levitä virusta, ei ehkäisemään ettet saa virusta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain viidensadannen kerran, maski auttaa ehkäisemään ettet levitä virusta, ei ehkäisemään ettet saa virusta.

Kyllähän se uusimpien tietojen mukaan myös hieman suojaa maskin käyttäjääkin.

Asbesti on ehkä vielä koronaakin v-maisempi. Korona sentään on useimmiten ohi jollakin aikataululla mutta asbestikuidut kyllä pysyvät lujasti keuhkoissa sinne jouduttuaan.

Kukaan (ainakaan virallinen taho) ei ole väittänyt maskin suojaavan täydellisesti koronalta, vaan korkeintaan pienentävän tartunnan todennäköisyyttä lähikontaktissa.

Uloshengitykseni ei sitä asbestia sinne raksalle levitä.

Kas kun se maskinkäyttäjä ei ole vaarallinen sille asbestille vaan toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain viidensadannen kerran, maski auttaa ehkäisemään ettet levitä virusta, ei ehkäisemään ettet saa virusta.

Väärin päin pidetty maski siis suojaa virukselta.

Voi pyhä jysäys, mikä avaus 🙄 Olisiko asbesti hieman eri asia kuin korona?

Mietipä kirurgeja leikkaussalissa ilman maskia! Onko maskista mitään hyötyä?

Maskien käyttäminen on vain tämän "pandemian" ylläpitämistä. Kukaan ei huomaisi koko "pandemiaa" jos sitä ei koko ajan hierottaisi naamalle ja näillä maskeilla saadaan pidettyä hyster144 yllä, muuta tarkoitustahan noilla maskeilla ei ole.