Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko se totta että naisten mielenkiinto mieheen lopahta jos näkevät hänet jonkun vähemmän kauniin naisen kanssa?
02.04.2021 |
Eli ajattelette silleen ettei tuo nyt mikään hyvä voi olla kun se tuollaisiin joutuu tyytymään.
Kommentit (75)
Ap heittää nyt sen muutaman päivän takaisen "tutkimushypoteesinsa" nurinniskoin: "Kiinnostutko miehestä, jos tämä on jo varattu?"
Miten voi kukaan olla noin yksiniitinen. Koko elämä tuhlaantuu miettiessä, miten voisi itsensä naisille myydä.
Senkin ajan voisi opetella vuorovaikutusta elävien ihmisten kanssa videotreffeillä.
En muuta selitystä keksi kuin nämä kaksi:
1. Tollous
2. Asperger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset arvostavat hyvin erilaisia vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Kaverit ovat esitelleet minulle kuvia komeista miehistään enkä välttämättä ole jakanut heidän käsityksiään miesten komeudesta.
Se on just näin. Bestis oli alkanut seurustelemaan jonkun komistuksen kanssa, ja odotin kieli pitkällä kun näytti kuvaa... No pettynyt vähän olin, en tajunnut yhtään, et miten muka on komea, ei yhtään mun makuuni :D
Mutta se on oikein hyvä niin! Jos kaikilla olisi sama maku, olis pariutuminen hankalampaa. Onneksi jokainen saa pitää komeana ketä tahansa :)
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tutkimukset sanoo jotain ihan toista kuin mitä mammat.
Linkitäpä se "tutkimus" niin katsotaan onko se relevantti, validi ja vertaisarvioitu. Missä yliopistossa tehty?
Ei koskaan noin päin, mutta muutaman kerran olen ollut pettynyt, kun kivalla tavalla erikoisella ja syvälliselläkin miehellä onkin ollut puolisona jokin ihan perusnätti maitotyttö, enkä tarkoita, että niissä olisi varsinaisesti mitään vikaan, mutta jotenkin odotin "enemmän".
Jos olen kiinnostunut miehestä ja näen hänet toisen naisen kanssa (ja on pääteltävissä, että ovat suhteessa eikä vain sisarukset tai kaverit), niin mielenkiintoni lopahtaa täysin riippumatta sen naisen ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap heittää nyt sen muutaman päivän takaisen "tutkimushypoteesinsa" nurinniskoin: "Kiinnostutko miehestä, jos tämä on jo varattu?"
Miten voi kukaan olla noin yksiniitinen. Koko elämä tuhlaantuu miettiessä, miten voisi itsensä naisille myydä.
Senkin ajan voisi opetella vuorovaikutusta elävien ihmisten kanssa videotreffeillä.
En muuta selitystä keksi kuin nämä kaksi:
1. Tollous
2. Asperger
Tääkin oli aika hauska.
T. Ap
Ap, kysy kokeeksi äidiltäsi. Tule sitten kertomaan, miten hän suhtautui kysymykseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras keino saada naisen mielenkiinto lopahtamaan on näyttäytyä muiden naisten seurassa. Olipa naisen naama minkälainen tahansa.
Yleensä sanotaan kyllä toisinpäin?
Naiset ovat aika kilpailuhenkisiä ja myös taipuvaisia haluamaan samaa kuin muutkin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tutkimukset sanoo jotain ihan toista kuin mitä mammat.
Linkitäpä se "tutkimus" niin katsotaan onko se relevantti, validi ja vertaisarvioitu. Missä yliopistossa tehty?
Tuosta löytyy linkit muutamiin kymmeniin. Siitä vaan tutkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan noin päin, mutta muutaman kerran olen ollut pettynyt, kun kivalla tavalla erikoisella ja syvälliselläkin miehellä onkin ollut puolisona jokin ihan perusnätti maitotyttö, enkä tarkoita, että niissä olisi varsinaisesti mitään vikaan, mutta jotenkin odotin "enemmän".
Mä taas kiinnostuin nykyisestä miesystävästäni vakavasti vasta kun näin kuvia hänen eksästään joka oli hyvin tavallisen näköinen. Mies on todella komea, ja olin alitajuisesti pitänyt häntä pinnallisena ja ulkonäkökeskeisenä. Vasta kun näin että hän on tehnyt aiemmat puolisovalintansa ilman pinnallisia perusteita, pystyin kiinnostumaan hänestä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tutkimukset sanoo jotain ihan toista kuin mitä mammat.
Linkkiä?
https://www.nature.com/articles/s41598-018-19770-8?utm_medium=affiliate…
Olet poika ihan hakoteillä nyt. Lue ajatuksen kanssa tämä:
"Ratings of faces were influenced by social information, but no more or less than were images of hands and abstract art. Our results suggest that evidence for domain-specific social learning mechanisms in humans is weaker than previously suggested."
"Kasvokuvien arvostukseen vaikutti tieto kohteen sosiaalisesta statuksesta, muttei enemmän tai vähemmän kuin käsien kuvien tai abstraktin taidekuvan [joihin oli liitetty tieto omistajan sosiaalisesta statuksesta].
Todisteet sosiaalis-kulttuurisen matkimisen vaikutuksesta [kumppanimieltymyksiin] ovat heikommat kuin on luultu"
En ole ammattikääntäjä, mutta näin meni ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tutkimukset sanoo jotain ihan toista kuin mitä mammat.
Linkkiä?
https://www.nature.com/articles/s41598-018-19770-8?utm_medium=affiliate…
Olet poika ihan hakoteillä nyt. Lue ajatuksen kanssa tämä:
"Ratings of faces were influenced by social information, but no more or less than were images of hands and abstract art. Our results suggest that evidence for domain-specific social learning mechanisms in humans is weaker than previously suggested."
"Kasvokuvien arvostukseen vaikutti tieto kohteen sosiaalisesta statuksesta, muttei enemmän tai vähemmän kuin käsien kuvien tai abstraktin taidekuvan [joihin oli liitetty tieto omistajan sosiaalisesta statuksesta].
Todisteet sosiaalis-kulttuurisen matkimisen vaikutuksesta [kumppanimieltymyksiin] ovat heikommat kuin on luultu"
En ole ammattikääntäjä, mutta näin meni ajatus.
Entäs kaikki nuo muut tutkimukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan noin päin, mutta muutaman kerran olen ollut pettynyt, kun kivalla tavalla erikoisella ja syvälliselläkin miehellä onkin ollut puolisona jokin ihan perusnätti maitotyttö, enkä tarkoita, että niissä olisi varsinaisesti mitään vikaan, mutta jotenkin odotin "enemmän".
Mä taas kiinnostuin nykyisestä miesystävästäni vakavasti vasta kun näin kuvia hänen eksästään joka oli hyvin tavallisen näköinen. Mies on todella komea, ja olin alitajuisesti pitänyt häntä pinnallisena ja ulkonäkökeskeisenä. Vasta kun näin että hän on tehnyt aiemmat puolisovalintansa ilman pinnallisia perusteita, pystyin kiinnostumaan hänestä oikeasti.
Siis tarkoitinkin, että nuo maitotytöt ovat silleen turvallisella tavalla nättejä/kauniita, mutta odotin jotain persoonallisempaa, en parempaa tai huonompaa ulkonäköä, mutta jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tutkimukset sanoo jotain ihan toista kuin mitä mammat.
Linkkiä?
https://www.nature.com/articles/s41598-018-19770-8?utm_medium=affiliate…
Olet poika ihan hakoteillä nyt. Lue ajatuksen kanssa tämä:
"Ratings of faces were influenced by social information, but no more or less than were images of hands and abstract art. Our results suggest that evidence for domain-specific social learning mechanisms in humans is weaker than previously suggested."
"Kasvokuvien arvostukseen vaikutti tieto kohteen sosiaalisesta statuksesta, muttei enemmän tai vähemmän kuin käsien kuvien tai abstraktin taidekuvan [joihin oli liitetty tieto omistajan sosiaalisesta statuksesta].
Todisteet sosiaalis-kulttuurisen matkimisen vaikutuksesta [kumppanimieltymyksiin] ovat heikommat kuin on luultu"
En ole ammattikääntäjä, mutta näin meni ajatus.
Tulkitset tekstiä ihan väärin. Se tukee, aloituksen väittämää ja kumoaa tämän "USA:ssa naiset ovat erilaisia" spekuloinnin...
Alue: Aihe vapaa
Just toi, että mikäli eksät on olleet jotain kaljaa kittaavia vauvantekokoneita niin ei kiitos.
Typerää ylipäätään yrittää pokata kympin puolisoa vitosen arvoisella lihalla.
Koskee molempia sukupuolia.