Kokoomus on VTV:n tarkastustoiminnan alasajon pääsyyllinen. Kokoomuksen pitkä hallituskausi

Nykyinen pääjohtaja on ollut liian heikko ko. toimeen. On kuunnellut ulkopuolisten (puolueensa?) toiveita ja samalla vetänyt vessanpöntöstä koko tarkastustoiminnan alas.

VTV:n työntekijöiden mukaan he edustavat veronmaksajia, mutta nyt VTV edustaa näiden verorahaa tuhlaavien etuja ja on heidän puolestapuhuja.

Vihreät tukevat Tyttiä, siksi on saanut huseerata.

Ei voi syyttää kokomusta. Ei ole heidän syy jos  heikko pääjohtaja lähti myötäilemään heidän ajatuksiaan. Näkyy noista tilastoistakin.

Suomessa hallitukset aina Paavo Lipposen hallituksesta lähtien ovat halunneet karsia ”turhasta hallinnosta” ja parantaa sen ”tuottavuutta”, mikä on tarkoittanut virkamiesten määrän vähentämistä. Tässä sitä nyt ollaan.

.

Kyllä kokoomus teki monia yhteiskuntaa rapauttavia juttuja. Kansainvälisten suuryrityksien ja ketjujen uskolliset ja luotettavat juokuspojat ja -tytöt. Kipi-kipi.

Huono pääjohtaja, koska ei jatkanut ja toteuttanut viraston varsinaista tehtävää. 

Herää kysymys, että miksi pääjohtaja ajoi alas tarkastustoiminnan? Sitä voisi kysyä häneltä. Ketä hänen oli tarkoitus miellyttää? Miksi hän ei halunnut että epäkohtiin puututaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi syyttää kokomusta. Ei ole heidän syy jos  heikko pääjohtaja lähti myötäilemään heidän ajatuksiaan. Näkyy noista tilastoistakin.

Kokoomus ei ole sitä, miltä se näyttää. Puoluetta leimaa ulkokultaisuus, näennäinen sivistyneisyys, mutta puolet kannattaa vihreiden kommunismia. Jos kokoomuksen kannatus kasvaa vaaleissa, Orpon asema puolueen johdossa säilyy. Sen tähden, jotta kokoomusta ei menetettäisi, sen ei tule menestyä kuntavaaleissa hyvin, jotta puolueen on pakko valita uusi puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hallitukset aina Paavo Lipposen hallituksesta lähtien ovat halunneet karsia ”turhasta hallinnosta” ja parantaa sen ”tuottavuutta”, mikä on tarkoittanut virkamiesten määrän vähentämistä. Tässä sitä nyt ollaan.

.

Ei ole kyse tästä tässä tapauksessa. Viraston johto sensuroi viraston työntekijöiden raportteja viraston sisällä.  Työvoimaa on ollut, mutta sen ei ole annettu tehdä töitään kuten kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Huono pääjohtaja, koska ei jatkanut ja toteuttanut viraston varsinaista tehtävää. 

Herää kysymys, että miksi pääjohtaja ajoi alas tarkastustoiminnan? Sitä voisi kysyä häneltä. Ketä hänen oli tarkoitus miellyttää? Miksi hän ei halunnut että epäkohtiin puututaan?

Sillä antaumuksella on vinguttanut omaakin luottokorttiaan veronmaksajien piikkiin, että motiivista ei ole epäilystä. Motiivi on yleisen korruption suosiminen.

Korruption, jota  Suomessa ei kuulemma edes ole.

Ap on oikeassa, kokoomus on hallituskausillaan miehittänyt suurimman osan ylimmistä virkamiespaikoista "omillaan".

Oikeisto on ollut aina se, joka on halunnut vähentää valtionhallinnosta suorittavaa porrasta, vaan ei ylimmiltä tasoilta. Valtionhallinnosta on vähennetty yli 60 % henkilöstöstä ja tehtävät on ulkoistettu.

Säästöjä ei ole saatu ja osaaminenkin menetetty.  Ulkoistukset ovat tulleet paljon kalliimmiksi kuin oma henkilöstö.

Oi niitä aikoja 90-luvulla, kun verohallinon tarkastusosaston johtaja erotettiin 'luottamuspulan' vuoksi. Syy: halusi hallintarekisterit auki, koska epäili kaikenlaista vilppiä harjoitettavan veroparatiiseissa ynnä muuta harmaata taloutta jne. Silloin tuli vielä kriittistä settiä virastoilta, ja oikeassahan tuo potkut saanut johtaja oli.

Kokoomukselle ja muidenkin puolueiden oikeistosiiville tuli kiire potkia moinen virkaintoilija helevettiin päsmäröimästä hienoja bisneksiä, nih.

Katainen lakkautti liikkuvan poliisin säästöjen nimissä. 2/3 osaa tuosta säästöstä meni johdon lisäpalkkoihin.

Paatero selitti asiaa niin, että palkat eivät nousseet, vaan johdon tehtävänimikkeet muuttuivat ja sitä kautta tuli tuo johdon lisäpalkka.

Tämän kanssa pitää nyt sitten elää. Että kenttäpoliiseja on vähemmän. Sehän vielä puuttuisikin että kenttäpoliiseja lisättäisiin, silloinhan loputkin säästöstä katoaisi ja operaatio olisi ollut turha ja vain lisäkuluja aiheuttava.