Lue keskustelun säännöt.
Rokotejärjestyksestä
31.03.2021 |
Eikö oikea rokotejärjestys olisi rokottaa verojen maksujärjestyksessä? Siis sen jälkeen kun diagnosoidusti sairaat riskiryhmäläiset ja vanhukset on rokotettu. Hyvätuloisten kärki 10 % maksaa kuitenkin yli puolet koko maan veroista. Lisäksi jos on maksanut paljon veroja on varmasti maksanut myös paljon rokotteita ja itse kuitenkin tarvitsee vain ne kaksi annosta. Talouden pyörimässä pitäminen on kuitenkin äärimmäisen tärkeää koko yhteiskunnan kannalta ja hyvätuloiset maata pyörittävät. Heidän terveytensä ja matkustamisen vapaus pitäisi asettaa etusijalle. Viimeisenä järjestyksessä olisi sosiaalituilla elävät. Heidänhän ei tarvitse muutenkaan liikkua ja asioida missään muuten kuin sen verran mikä on aivan välttämätöntä hengissä pysymiseksi. Eivätkä maksa verojakaan joten joku muu maksaa heidän rokotteensa niin eiköhän silloin ole kohtuullista, että odottaa niin kauan kunnes maksavat asiakkaat on palveltu.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestyksiä voi olla useita, ja aina jonkun mielestä käytössä oleva järjestys on huono.
Se nyt on aivan selvä. Harvemmin missään asiassa voi kaikkia miellyttää. Yhteiskunnan kannalta tärkeää on kuitenkin pitää talous pyörimässä. Sen varassa on myös mm. julkinen terveydenhuolto. Sen pitävät hengissä henkilöt jotka eivät sitä itse edes juurikaan käytä. Yhteiskunnan toimintojen kannalta ap:n esittämä järjestys on oikea.
Firmat tärkeämpiä kuin palolaitos, poliisi, vanhustenhuolto, lastensuojelu, psykiatrinen hoito jne. Edelleenkin oikeasti oleellisten toimintojen henkilökunta on paljolti rokottamatta. Rahaa tarvitaan, mutta enpä toivo omaan kaupunkiini isoa karanteenia esim.palolaitoksen henkilökuntaan.
Tämä! Suomalaiset ovat niin tottuneet, että perustoiminnot pyörivät itsestään eikä osata ajatella miten käy, jos nämä romahtavat. Niin kauan on hyvin, kun ei elämässä tule tilannetta, jossa näitä yhteiskunnan tuottamia palveluja tarvitaan, mutta auta armias sitä tilannetta, kun hätä tulee...
Kuka niitä perustoimintoja pitää pyörimässä? Aivan, ap:n mainitsemat veronmaksajat. Eikö siis kannata turvata parhaiden veronmaksajien terveys, että verojen maksu jatkuu? Toki noiden mainittujen laitosten henkilöstö ensin mutta sen jälkeen eniten veroja maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naaman mustuus olisi ihan mitattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap huomannut, että hyvätuloiset myös vievät suurimmat tukipotit ja kiertävät verot ammattimaisesti?
Mihin tämä näkemys perustuu? Ei hyvätuloisille mitään tukia anneta. Katso vaikka netin verokoneesta kuinka paljon ne hyvätuloiset veroja ovat maksaneet ja vertaa siihen paljonko itse maksat. Tässä puhuttiin verojen maksujärjestyksestä, eli jos on kiertänyt veroja niin silloinhan niitä ei ole maksanut eikä saa rokotettakaan.
Antti Herlin maataloustuki 400000 euroa. Revi siitä...
Maksaa myös vuosittain useamman miltsin veroja. Kateus on vakava sairaus mutta ei taida olla koronan riskiryhmään kuuluva. Enempi korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap huomannut, että hyvätuloiset myös vievät suurimmat tukipotit ja kiertävät verot ammattimaisesti?
Oletko huomannut, että aloituksessa puhuttiin verojen maksujärjestyksestä? Eihän silloin ole veroja maksanut jos on niitä kiertänyt.
Kannatan, olen yli 100 t€ tienaavien listalla joten melko kärkeen pääsen paikkakuntani jonossa. Sitten vaan kesälomareissuja suunnittelemaan kun on piikit saatu ja todistus kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on myös puhuttu pitäisikö ylipainoiset laskea riskiryhmään ja rokottaa ensin. Miksi näin pitäisi tehdä? Henkilöitä itseään ei ole kiinnostanut itsestään huolehtiminen ja terveys tähänkään asti niin miksi sen pitäisi kuitenkin yhteiskuntaa kiinnostaa? Tokihan heidän sairastumisensa aiheuttaa ylimääräisiä hoitokuluja mutta he tulevat sairastumaan suurella todennäköisyydellä joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Ylipaino mainittiin riskitekijänä jo vuosi sitten eli onhan tässä ollut kaikilla jo vuosi aikaa laihduttaa ja laittaa itsensä kuntoon. Toisaalta jos ei tätä ole tajunnut eikä usko mitään mitä asiantuntijat sanovat niin eiköhän tuo silloin viimeistään ole oma valinta ja silloin ei kyllä tarvitse asiantuntijoiden kehittämää rokotettakaan.
Tämä. Ihminen tuhoaa terveytensä syömällä itsensä läskiksi ja laiminlyömällä terveelliset elintavat. Miksi heidän terveydestään nyt sitten kuitenkin pitäisi huolehtia ennen muita???
En halua rokotetta, en käytä maskia, enkä myöskään julkisen terveydenhuollon palveluita.
Ei ole henkilökohtaista tukea vaan yritystoiminnalle. Melko vähän on siihen verrattuna kuinka paljon sosiaalitukia maksetaan yhteiskunnan vapaamatkustajille jotka eivät yritä mitään, vai mitä? Herlin on maksanut viime vuonna veroja 3,1 miljoonaa euroa ja tätä ennen vuosittain vastaavia summia. Tuskin on käyttänyt yhteiskunnan palveluita tuolla rahalla eli jos onkin saanut 400 000 tukea niin omiaan on saanut mitättömän pienen osan takaisin, revi siittä... Ilman muuta on rokotteensa ansainnut.