Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako mennä töihin jos ulosotossa on 250 000e?
31.03.2021 |
Korot juoksevat nopeammin kuin mitä ehdin lyhentämään
Kommentit (65)
Ei tota kyllä ikinä makseta takaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
En saa parempaa elintasoa töissä kuin olemalla työtön. Ihan puhdas fakta.
Jos työstä saa elämänsisältöä, niin miksi 99% tuon lottoketjun kommentoijista lopettaisi työt heti 90 miljoonan voittoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
En saa parempaa elintasoa töissä kuin olemalla työtön. Ihan puhdas fakta.
Jos työstä saa elämänsisältöä, niin miksi 99% tuon lottoketjun kommentoijista lopettaisi työt heti 90 miljoonan voittoon?
Juuri näin. Uskottelua itselleen, todennäköisesti köyhä. Rahan pilkkaamista tuommonen "elämän sisältö työstä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
En saa parempaa elintasoa töissä kuin olemalla työtön. Ihan puhdas fakta.
Jos työstä saa elämänsisältöä, niin miksi 99% tuon lottoketjun kommentoijista lopettaisi työt heti 90 miljoonan voittoon?
Tosin siitä tulee oma duuninsa pitää siitä rahasta kiinni ja kasvattaa pottia pienellä riskillä tai riskittömästi. Muuten verokarhu syö oman osansa siitä heti ja pinkka vähentyisi huomattavasti.
Palkka kerryttää eläkettä ja suurin osa ulosottovelasta vanhenee 15 vuodessa, joten töihin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
Tämähän on niin suurta pskaa kun suolesta voi päästää. Ulosotto vie niin ison tuloista ,että joutuu toimeentulotuen asiakkaaksi jos aikoo vuokransa ja ruokansa saada maksetuksi.
Suojaosa mikä jätetään taitaa olla joku 600e.
Elämänsisältöäpä hyvinkin.
Hakeudu velkasaneeraukseen, ilmanmuuta kannattaa mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi, velkojasta riippuen velat kyllä seuraavat haudan taaksekkin. Niitä voi käräjäoikeudessa uusiskella loputtomiin.
Hallitus voisi ihan hyvin nollaa kaikkien ulosotot ja luottohäiriö merkinnät puhtaaksi. Aletttaisiin alusta toisi se lisää työtätekevää kansaa lisäksi kulutus nousisi kun jäisi rahaa enempi käyttöön joka sitten voisi lisätä työpaikkoikin. Ei muutakuin ulosotto nolliin kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee Axl Smithit ja muuta ulkomaille töihin.
”Ulosotto on kansallista toimintaa, sanoo johtava kihlakunnanvouti Rauno Niemenoja Itä- ja Keski-Uudenmaan ulosottovirastosta.
– Suomalaisten ulosottoviranomaisten toimivalta rajoittuu Suomen rajojen sisäpuolelle ja koskee vain Suomessa olevaa omaisuutta ja tuloa, Niemenoja sanoo.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin Smith oleskelee ulkomailla, eikä hänellä ole Suomessa omaisuutta tai tuloja, ei tuomittuja vahingonkorvauksia - tai muitakaan saatavia - saada perittyä häneltä ulosottoteitse.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
Tämähän on niin suurta pskaa kun suolesta voi päästää. Ulosotto vie niin ison tuloista ,että joutuu toimeentulotuen asiakkaaksi jos aikoo vuokransa ja ruokansa saada maksetuksi.
Suojaosa mikä jätetään taitaa olla joku 600e.
Elämänsisältöäpä hyvinkin.
Suojaosuuden jälkeen nettotulosta viedään 1/3, joten ihan hyvin se käteen jäävä osuus kasvaa ja sillä pärjää. Tulojen kasvaessa toki myös ulosmitattava osuuskin suurenee aina 5/6 osaan nettopalkasta. Koskaan ei kuitenkaan ulosmitata enempää kuin puolet nettopalkasta ja sillon nettotulojen pitää olla jo reilusti yli 4000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
Tämähän on niin suurta pskaa kun suolesta voi päästää. Ulosotto vie niin ison tuloista ,että joutuu toimeentulotuen asiakkaaksi jos aikoo vuokransa ja ruokansa saada maksetuksi.
Suojaosa mikä jätetään taitaa olla joku 600e.
Elämänsisältöäpä hyvinkin.
Ulosottoa ei huomioida toimeentulotukilaskelmassa millään tavalla, joten ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Tee Axl Smithit ja muuta ulkomaille töihin.
”Ulosotto on kansallista toimintaa, sanoo johtava kihlakunnanvouti Rauno Niemenoja Itä- ja Keski-Uudenmaan ulosottovirastosta.
– Suomalaisten ulosottoviranomaisten toimivalta rajoittuu Suomen rajojen sisäpuolelle ja koskee vain Suomessa olevaa omaisuutta ja tuloa, Niemenoja sanoo.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin Smith oleskelee ulkomailla, eikä hänellä ole Suomessa omaisuutta tai tuloja, ei tuomittuja vahingonkorvauksia - tai muitakaan saatavia - saada perittyä häneltä ulosottoteitse.”
Olen kanssa joskus miettinyt että mitenköhän lainsäädäntö oikein menee tässä suhteessa. Olen lukenut että Suomella ja Ruotsilla olisi joku sopimus, mutta ilmeisesti siinä on sovittu vain siitä, että toisen maan viranomaiset pääsee näkemään jotain tietoja henkilöstä. Eli ei varmaan ole mitään oikeutta ulosottoon kuitenkaan.
Espanjan aurinkorannikkohan on täynnä ulosottovelallisia suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
En saa parempaa elintasoa töissä kuin olemalla työtön. Ihan puhdas fakta.
Jos työstä saa elämänsisältöä, niin miksi 99% tuon lottoketjun kommentoijista lopettaisi työt heti 90 miljoonan voittoon?
Koska silloin sen sisällön voi vaihtaa mieleisekseen. Minäkin tekisin sitten vain projekteja, joita voisin sitten 90 miljoonalla itse rahoittaa.
Töissä käydessä voi ihan perusduunistakin jäädä käpälään ~2k€/kk ulosotosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.
Jos tarvitset työn saadaksesi elämään sisältöä, etkä vain rahoittaaksesi sitä oikeaa elämän sisältöä, niin ei luoja sulla on surullinen elämä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee Axl Smithit ja muuta ulkomaille töihin.
”Ulosotto on kansallista toimintaa, sanoo johtava kihlakunnanvouti Rauno Niemenoja Itä- ja Keski-Uudenmaan ulosottovirastosta.
– Suomalaisten ulosottoviranomaisten toimivalta rajoittuu Suomen rajojen sisäpuolelle ja koskee vain Suomessa olevaa omaisuutta ja tuloa, Niemenoja sanoo.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin Smith oleskelee ulkomailla, eikä hänellä ole Suomessa omaisuutta tai tuloja, ei tuomittuja vahingonkorvauksia - tai muitakaan saatavia - saada perittyä häneltä ulosottoteitse.”
Olen kanssa joskus miettinyt että mitenköhän lainsäädäntö oikein menee tässä suhteessa. Olen lukenut että Suomella ja Ruotsilla olisi joku sopimus, mutta ilmeisesti siinä on sovittu vain siitä, että toisen maan viranomaiset pääsee näkemään jotain tietoja henkilöstä. Eli ei varmaan ole mitään oikeutta ulosottoon kuitenkaan.
Espanjan aurinkorannikkohan on täynnä ulosottovelallisia suomalaisia.
Niin, kannattaako tuhlata omasta elämästään 15-25 vuotta ulosoton vanhentumista odotellen, jos ei ole mitään mahdollisuuksia maksaa edes korkoja? Muutto ulkomaille ja uusi alku.
Koronkiskominen on alhaisinta mitä ihminen voi toiselle ihmiselle tehdä.
Riippuu, minkälaista elämää pidät arvokkaana / elämisen arvoisena. Työstä saa elämänsisältöä, ja ulosotosta huolimatta paremman elintason, kuin ilman työtä.