Ylen toimitusjohtajalle 40 500 euron tulospalkkio
Halpoja ovat veroeurot. Voidaan vaikka maksaa tulospalkkiota toimitusjohtajalle, jota oikeissa yrityksissä kutsutaan kumileimasimeksi.
Loppujen lopuksi on ihan oikein, että tämä maa vedetään kohta vessasta alas.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta YLE tarvitaan, se on selvä. Mutta riittäisikö yksi kanava? Miksi rahoittaa kahta?
Ei ole pääjohtajan vika, jos annettaa tuollaisia palkkoja ja palkkioita.
Ylen hallintoneuvostoa voisi karsia, miksi siellä istuu 21 poliitikkoa? Heitä on yksinkertaisesti liikaa, kun siellä on lisäksi YLEn hallitus, joka vastaa yhtiön toiminnasta.
Kokouspalkkio 650€, puheenjohtajalle 950€. Plus YLEn runsaat edut?
Hieno himmeli on kudottu. Minusta tuollainen on laillistettua veroeurojen ryöstöä, joka meidän kansalaisten on torpattava yhteistuumin. Herrat istuvat palavereissa, saavat palkkioita ja palkkoja, kansalaiset maksavat. Näille veroeuroille on parempaakin käyttöä, tästä pitäisi kansalaisten olla samaa mieltä yli puoluerajojen.
Totta! Mitkä muuten ovat YLEn runsaat edut?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Ylen tulos kasvoi viime vuonna, jotta voidaan maksaa verorahoista tulospalkkioita? Saivatko kenties enemmän verorahoja, jotta sitä voidaan jakaa? Suomi saat ana maailman vähiten korruptoitunut maa ja täällä kuitenkin jaetaan tämmösiä rahoja hyvä veli verkostossa.
Tulos oli reilu 4 miljoonaa plussan puolella. Oletan, että tulosta on saatu mm. myymällä talon omaa osaamista maailman muille toimijoille (esim olympialaisissa joidenkin lajien tv-tuotanto ja ohjaaminen ostetaan yle:ltä. Voi siellä olla muitakin vastaavia tapauksia).
Mittavasta työstä kuuluu saada tuntuva korvaus, sanoi se yksi AY-mieskin joku vuosi sitten.
Ja persut antoivat vielä Merjalle mittavat veronalennukset. Riemukasta.
Älkääs itkekö, tehän itse kerrotte jatkuvasti kuinka johtajat tuottaa sata kertaa enemmän kuin muut, varmasti hyvin ansaittu palkka!
Ei Matti Urpolainen sitä Space X ääkään saisi kuin konkkaan niin!
Nämä avaukset aina jaksaa ihmetyttää. Luulisi että olisi kaikkien mielestä parempi että johtoa palkitaan tulosten mukaan?
Se on eri asia että onko tulospalkkion kriteerit ja tavoitteet asetettu oikein, mutta veronmaksajana näen paljon mielummin julkisomisteisen yhtiön johdon saavan tuloksiin perustuvan palkkion kuin saman vuosipalkkion kiinteänä kk-palkkana joka siis juoksee vaikka tulokset olisivat kuinka huonot.
Nyt kun on säästöjä haettu, on toimitusjohtajan syytä saada kunnon tulospalkkio.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on säästöjä haettu, on toimitusjohtajan syytä saada kunnon tulospalkkio.
Ehdottomasti. Kovia päätöksiä on joutunut tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Se on melko iso palkkio ottaen huomioon, että ohjelmatarjontaa vedetään toiletista alas vauhdilla.
Minusta tuo on aika surkea bonus. Ihan rivikoodari meillä saa tänä vuonna tuon verran, ei tarvi olla edes mikään pikkupomo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hlevtissä maksetaan YLE-veroa???
Koska te ääshoulit ette maksaneet tv-lupamaksujanne. Katse peiliin päin!
Taas voidaan parin vuoden tauon jälkeen maksaa veronmaksajien rahoilla bonuksia Ylen johtajille.
Kaikkien julkisen sektorin johtajien pitäisi olla töissä nimenomaan tulospalkkiolla.
En ymmärrä mitä liikkuu AP:n mielessä kun näkee jonkun ongelman siinä että Ylen johtajan palkka on sidottu saavutettuihin tuloksiin?
Olisiko parempi että hän saisi vain isoa kk-palkkaa riippumatta siitä onnistuuko työssään vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien julkisen sektorin johtajien pitäisi olla töissä nimenomaan tulospalkkiolla.
En ymmärrä mitä liikkuu AP:n mielessä kun näkee jonkun ongelman siinä että Ylen johtajan palkka on sidottu saavutettuihin tuloksiin?
Olisiko parempi että hän saisi vain isoa kk-palkkaa riippumatta siitä onnistuuko työssään vai ei?
Olisi parempi, kun saisi pientä kuukausipalkkaa ja huonosta johtamisesta irtisanottaisiin. Kyllä siihenkin lopulta tyytyväinen tekijä näin löydettäisiin.
Ei mikään mahdoton bonus, mä sain 4000€ ja varmasti olen tehnyt yli kymmenen kertaa vähemmän töitä vähemmällä paineella ja stressillä.
T. Tavallinen insinööri
Vierailija kirjoitti:
Kantelu oikeusasiamiehelle! Tai useampi, itse ainakin rustaan yhden tai kaksi samalla vaivalla
Ihan oikeesti, julkisia palveluja heikennetään, koska ei muka ole rahaa, mutta kummasti sitä riittää kavereiden jättipalkkioihin! Ja onko Yle tehnyt tulosta? En usko, koska ei ole yritys. Pitäisikö Yle yksityistää jotta johtajat saavat palkkionsa, silloin kyllä Yle-vero saa poistua. Toki yritystuilla pärjää.....
öööö, tuota Yleisradio Oy ei ole mielestäsi yritys? Lain mukaan sen pitää noudattaa osakeyhtiölakia. Miksi sen pitäisi tehdä niin, jos se ei olisi yritys? Voisitko kertoa, please..
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "tulospalkkio"?
Ei Yle kauheasti tee mitään tulosta minun tietääkseni. Ei se ole mikään yritys.
Miks nämä yksityisen sektorin jutut pitää tuoda julkiselle puolelle?
Esim. Postin johtoryhmän jäsenille maksetaan listautumisannin yhteydessä rahallinen bonus palkkioksi listautumisesta.
Yhtiön toimitusjohtaja Antti Jääskeläisen ja talous- ja rahoitusjohtaja Timo Karppisen saavat käytännössä heidän vuosipalkkansa suuruiset bonukset. Muiden johtoryhmän jäsenien listautumispalkkiot ovat 60 prosenttia heidän vuosipalkoistaan.
TJ Palkka on 800000€ vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja persut antoivat vielä Merjalle mittavat veronalennukset. Riemukasta.
Ja persut antoivat myös itselleen mojovat palkankorotukset ja veronalennuksen.
Miksi hlevtissä maksetaan YLE-veroa???