Ylen toimitusjohtajalle 40 500 euron tulospalkkio
Halpoja ovat veroeurot. Voidaan vaikka maksaa tulospalkkiota toimitusjohtajalle, jota oikeissa yrityksissä kutsutaan kumileimasimeksi.
Loppujen lopuksi on ihan oikein, että tämä maa vedetään kohta vessasta alas.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta YLE tarvitaan, se on selvä. Mutta riittäisikö yksi kanava? Miksi rahoittaa kahta?
Ei ole pääjohtajan vika, jos annettaa tuollaisia palkkoja ja palkkioita.
Ylen hallintoneuvostoa voisi karsia, miksi siellä istuu 21 poliitikkoa? Heitä on yksinkertaisesti liikaa, kun siellä on lisäksi YLEn hallitus, joka vastaa yhtiön toiminnasta.
Kokouspalkkio 650€, puheenjohtajalle 950€. Plus YLEn runsaat edut?
Hieno himmeli on kudottu. Minusta tuollainen on laillistettua veroeurojen ryöstöä, joka meidän kansalaisten on torpattava yhteistuumin. Herrat istuvat palavereissa, saavat palkkioita ja palkkoja, kansalaiset maksavat. Näille veroeuroille on parempaakin käyttöä, tästä pitäisi kansalaisten olla samaa mieltä yli puoluerajojen.
Totta! Mitkä muuten ovat YLEn runsaat edut?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Ylen tulos kasvoi viime vuonna, jotta voidaan maksaa verorahoista tulospalkkioita? Saivatko kenties enemmän verorahoja, jotta sitä voidaan jakaa? Suomi saat ana maailman vähiten korruptoitunut maa ja täällä kuitenkin jaetaan tämmösiä rahoja hyvä veli verkostossa.
Tulos oli reilu 4 miljoonaa plussan puolella. Oletan, että tulosta on saatu mm. myymällä talon omaa osaamista maailman muille toimijoille (esim olympialaisissa joidenkin lajien tv-tuotanto ja ohjaaminen ostetaan yle:ltä. Voi siellä olla muitakin vastaavia tapauksia).
Mittavasta työstä kuuluu saada tuntuva korvaus, sanoi se yksi AY-mieskin joku vuosi sitten.
Ja persut antoivat vielä Merjalle mittavat veronalennukset. Riemukasta.
Älkääs itkekö, tehän itse kerrotte jatkuvasti kuinka johtajat tuottaa sata kertaa enemmän kuin muut, varmasti hyvin ansaittu palkka!
Ei Matti Urpolainen sitä Space X ääkään saisi kuin konkkaan niin!
Nämä avaukset aina jaksaa ihmetyttää. Luulisi että olisi kaikkien mielestä parempi että johtoa palkitaan tulosten mukaan?
Se on eri asia että onko tulospalkkion kriteerit ja tavoitteet asetettu oikein, mutta veronmaksajana näen paljon mielummin julkisomisteisen yhtiön johdon saavan tuloksiin perustuvan palkkion kuin saman vuosipalkkion kiinteänä kk-palkkana joka siis juoksee vaikka tulokset olisivat kuinka huonot.
Nyt kun on säästöjä haettu, on toimitusjohtajan syytä saada kunnon tulospalkkio.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on säästöjä haettu, on toimitusjohtajan syytä saada kunnon tulospalkkio.
Ehdottomasti. Kovia päätöksiä on joutunut tekemään.
Miksi hlevtissä maksetaan YLE-veroa???