Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Sauli Niinistö jyri Tuomas Pöystin oikeuskansleriksi ohi valtiosääntöoikeuden professorin
30.03.2021 |
https://demokraatti.fi/niinisto-puuttui-nimitykseen-hs-oikeuskansleriks…
Jos nyt miettii ihan mitä ansioita henkilöillä on, niin olisihan tuo valtiosääntöoikeuden professori ollut selkeästi Tuomas Pöystiä ansoituneempi.
Ja mainittakoon että Tuomas Pöysti on Sauli Niinistön henkilökohtainen tuttava.
Kommentit (30)
Ei kai perheystävä sentään? Voi, voi, onpas Pöystillä nyt näitä kiusallisia perheystävyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan ne tavanneet jossain jalkapallokentällä tuon Pöystin kanssa?
Ja oikeusministeri Häkkänen on tietysti ollut mukana hämmentämässä myöskin eli poliittinen nimitys....
Alkaa olla sellainen fiilis että eduskunnasta ja valtion virastoista joka saatanan vahtimestaria ja siivoojaa korkea-arvoisempi poliitikko ja virkamies hevonvittuun sieltä ja ihan uusia tilalle. Ei voi ainakaan huonommaksi mennä.
Tuomas Pöysti on oikeuskansleri, joka vastaa täysin niistä lakiesityksistä mitä hallitus antaa eduskunnan ja valiokuntien käsittelyyn. Jokainen esitys käy läpi oikeuskanslerin tarkastuksen. Silti viime syyskuussa hallituksen esitys rajojen pakkotestauksista ja karanteeneista meni läpi Pöystin seulasta, vaikka sitten PeV hylkäsi sen luokattoman huonona. Miksi Pöysti ei tehnyt työtään vaan päästi "luokattoman huonon" esityksen läpi? Onko Pöysti oikeasti tehtäviensä tasalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti on oikeuskansleri, joka vastaa täysin niistä lakiesityksistä mitä hallitus antaa eduskunnan ja valiokuntien käsittelyyn. Jokainen esitys käy läpi oikeuskanslerin tarkastuksen. Silti viime syyskuussa hallituksen esitys rajojen pakkotestauksista ja karanteeneista meni läpi Pöystin seulasta, vaikka sitten PeV hylkäsi sen luokattoman huonona. Miksi Pöysti ei tehnyt työtään vaan päästi "luokattoman huonon" esityksen läpi? Onko Pöysti oikeasti tehtäviensä tasalla?
Päästikö tahallaan läpi?
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti on oikeuskansleri, joka vastaa täysin niistä lakiesityksistä mitä hallitus antaa eduskunnan ja valiokuntien käsittelyyn. Jokainen esitys käy läpi oikeuskanslerin tarkastuksen. Silti viime syyskuussa hallituksen esitys rajojen pakkotestauksista ja karanteeneista meni läpi Pöystin seulasta, vaikka sitten PeV hylkäsi sen luokattoman huonona. Miksi Pöysti ei tehnyt työtään vaan päästi "luokattoman huonon" esityksen läpi? Onko Pöysti oikeasti tehtäviensä tasalla?
Liekö käynyt samat koulut kuin Yli-Vilunki? (taideopintoja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kaveri piti saada tuolle paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästä ei noussut mitään haloota silloin?
Ymmärtäisin jos olisi ollut vaikka kaksi professoria vastakkain mutta tällainen kuvio....
Vierailija kirjoitti:
Kuka on jyri Tuomas Pöysti?
Ihmisen ja botin erottaa siitä että ihmisaivot kykenevät ymmärtämään tekstiä jossa on huomattava määrä kirjoitusvirheitä. Tässä ei ollut kuin 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan kuuluisi nyt viimeistään erota!
Ja mitkä oli Niinistön perustelut? Ei mitkään tietysti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta julkaisua Tuomas Pöystillä on?
Kuinka monta tuttavaa Tuomas Pöystillä on?
Miksi Sipilä hallitus ei vain esittänyt parasta ehdokasta ja sillä siisti?
Olisihan Niinistö voinut kaataa esityksen ja perustella julkisesti miksi ei ollut siihen tyytyväinen.
Ei presidentti saa perustuslain mukaan valita oikeuskansleria! Presidentti saa vain hyväksyä tai hylätä esityksen.
Vierailija kirjoitti:
Sannan kuuluisi nyt viimeistään erota!
No miten hellllvetissä sinä saat taas tämänkin Sannan syyksi?? Päinvastoin: Pöystin törttöilyt puhdistavat hallituksen tekemisiä koska Pöysti on tärkein tekijä joka on antanut huonoja neuvoja hallituksen lainsäädäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan kuuluisi nyt viimeistään erota!
No miten hellllvetissä sinä saat taas tämänkin Sannan syyksi?? Päinvastoin: Pöystin törttöilyt puhdistavat hallituksen tekemisiä koska Pöysti on tärkein tekijä joka on antanut huonoja neuvoja hallituksen lainsäädäntöön.
Jos joku tästä hässäkästä pitää vaatia tilille, se on kyllä teidän idolinne pressa Niinistä eikä Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitkä oli Niinistön perustelut? Ei mitkään tietysti?
Eihän Saulin tarvitse mitään tekemisiään koskaan perustella kun hän on aina oikeassa kaikessa mitä tekee. Sillälailla.
Kuinka monta julkaisua Tuomas Pöystillä on?