Ohisalo moittii THL:lää sekavasta tiedottamisesta

Vierailija kirjoitti:

THL:ää saa haukkua huonosta tiedotuksesta ihan vaikka itse olisi miten lahjaton. THL:än eri asiantuntijat kertovat jatkuvasti eriasioita samana päivänä eri medioille. Heillä on hyvin väljä tiedotus-strategia. Julkaistaan näitä selontekoja, ja sitten tullaan kertomaan, että nämä nyt oli vaan näitä meidän laskelmia vaihtoehtoisesta tulevaisuudesta, eikä mitään vakavasti otettavia lukuja. Tyypit LARPPAA tuolla jotain leikki laskelmia ja pitää numerot raportteihin. Salminen ulos ja Tytti vaika tilalle kun pääsi vapaalle, jos ei muuta keksitä.

Kai he sekoilevat kun heitä johdetaan poliittisesti ja tiede ei ohjaa tekemistä. Pitää antaa poliittisesti oikeat vastaukset, että työpaikka säilyy.

Minä moitin Ohisaloa ma mujen hyysäämisestä, surkeasta lässytyksestä koronatilanteen kannalta (loppukirit ja muut höpö höpöt) ja rajojen huonosta tilanteesta. Siitä alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se käy kun tiedemies ei pysty seuraamaan politikointia ja tuottamaan niille sopivia lukuja

No tässähän ongelma on juuri päinvastainen, kun tiedepuoli antaa ristiriitaisia lukuja ja suosituksia. Sitähän Ohisalo juuri peräänkuulutti, että tarvitaan asiantuntijoilta selkeät luvut ja suositukset eikä monia erilaisia joista valita. 

Karanteenit ja vastaavat enempi yleistiedon puolella, ei tarvita erikseen tiedemiehiä niitä selittämään.

Tukahduttamista ajavan kansalaisaloitteen kampanjasivu https://vapaaksikoronasta.fi/

Ottaako joku tosissaan jonkun ohisalon puhinaa? Ei vois vähempi kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi keskustelevat julkisuudessa. Onko joku kommunikaatiokatkos vai miksi asiaa pitää ihmetellä ääneen?

Kommunikointi ei varmaan toimi kunnolla THL:n kanssa, epäilen näin. THL:ää edustaa hallituksen suuntaan yleensä Mika Salminen mutta ei se kommunikointi taida kunnolla sitä kautta toimia.

Vierailija kirjoitti:

Mikään tiedottaminen ei koskaan tyydytä kaikki. Koska jokainen ymmärtää saman asian eri tavalla (tai osa ei ymmärrä lainkaan). Koska jokainen viestii samasta asiasta erilaisella sisällöllä. Ja koska jokainen viestinnän vastaanottaja käsittää sanoman omalla erilaisella tavallaan. Ei siis niin mitään uutta. Lisänä koko viestinnän vyyhtiin liityy myos Murphyn laki: jos jokin asia voi epäonnistua tai mennä pieleen, niin se tapahtuu hyvin suurella todennäköisyydellä. Että näin!

THL on tiedottanut viimevuonna, että Korona viruksesta ei tarvitse olla huolissaan, koska se ei lisäänny Suomen olosuhteissa. Miten eritavalla tuonkin nyt sitten muka voi tulkita? Melkein oikein meni, ja kyllähän näihin voi luottaa. lol

ohisalon kans tapaamises ollut vihreä tuomittiin seksuaalirikoksesta,yrittääkö ohisalo? sirtää huomio huonoon politiikkaansa ja korona tiedotuksen järjenvastaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se käy kun tiedemies ei pysty seuraamaan politikointia ja tuottamaan niille sopivia lukuja

No tässähän ongelma on juuri päinvastainen, kun tiedepuoli antaa ristiriitaisia lukuja ja suosituksia. Sitähän Ohisalo juuri peräänkuulutti, että tarvitaan asiantuntijoilta selkeät luvut ja suositukset eikä monia erilaisia joista valita. 

Eikö Ohisalo olekaan lukutaitoinen?

No kun nimenomaan on. Jos THL:n viestinnässä on ristiriitaista tietoa, lukutaitoinen ihminen joutuu kysymään, mikä niistä tiedoista pitää paikkansa. 

Teidän ihannepolitikkonne ottaisi tietenkin sen tiedon, mikä omaa agendaa parhaiten vastaa ja ajaisi sitä.