Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus: Rajakontrolliin on kiinnitettävä huomiota. Tarvitaan negatiivinen ennakkotestitodistus maahan saapuvilta ja pakkotestit kaikille rajoille koko maahan.

Vierailija
30.03.2021 |

Kokoomuksen Petteri Orpo: Suomi tarvitsee selkeän exit-strategian koronakriisistä irtautumiseksi
https://yle.fi/uutiset/3-11862378

Siis miten ihmeessä tuommoista voidaan vaatia ja jopa pakkotestata, kun 2015 ei tulijoista saatu kai aina edes selville kuka on kyseessä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mitenkään ainakaan kokoomukselta onnistuisi?

Vierailija
2/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Persu tietää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Persu tietää!

Tuohan oli ainoa kerta kun persut oli hallituksessa...

Vierailija
4/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö stm juuri todennut että ei voida kiltisti pyytää todistusta koska ihmisoikeudet tjsp?

Vierailija
5/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo ja Kokoomus on jumittuneet kuukausia vanhoihin tietoihin eivätkä ymmärrä että rajatestaus on nyt pakollista ja rajat ovat niin kiinni kuin ne yleensä on mahdollista saada elintärkeän huoltovarmuuden kärsimättä. Kummallista pasckan jauhantaa Orpolta taas.

https://raja.fi/rajaliikenne-ohjeet-korona

https://valtioneuvosto.fi/maahantulon-rajoitukset

Vierailija
6/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö stm juuri todennut että ei voida kiltisti pyytää todistusta koska ihmisoikeudet tjsp?

Ei testitodistus ole varma keino estää tartuntojen tuloa Suomeen: se voidaan väärentää ja tulostaa netistä, ja sen jälkeen voi saada tartunnan. Nykyinen voimassa oleva hallituksen malli jossa joka ainoa maahan tuleva ihminen pakkotestataan ellei ole neg todistusta, on varmempaa. Paitsi rekkakuskit jotka ylittää rajat kymmeniä kertoja päivässä, istuvat lähinnä vain rekkojensa nupissa, ja kuskaavat huoltovarmuuden kannalta oleellisia lääkkeitä ja elintarvikkeita ym maahan, eikä heidän toimintaa todellakaan voi hidastaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma ennakkotodistuksessa on se, että miten varmistua edes siitä todistuksen aitoudesta. Ei ole olemassa mitään kansainvälistä järjestelmää tällaiseen kai olemassa?

Vierailija
8/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkotesti + pakkokaranteeni + pakollinen jälkitesti 

Tuo on ainoa oikeasti toimiva malli.

Tätä on sovellettu joissain maissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö stm juuri todennut että ei voida kiltisti pyytää todistusta koska ihmisoikeudet tjsp?

Ei testitodistus ole varma keino estää tartuntojen tuloa Suomeen: se voidaan väärentää ja tulostaa netistä, ja sen jälkeen voi saada tartunnan. Nykyinen voimassa oleva hallituksen malli jossa joka ainoa maahan tuleva ihminen pakkotestataan ellei ole neg todistusta, on varmempaa. Paitsi rekkakuskit jotka ylittää rajat kymmeniä kertoja päivässä, istuvat lähinnä vain rekkojensa nupissa, ja kuskaavat huoltovarmuuden kannalta oleellisia lääkkeitä ja elintarvikkeita ym maahan, eikä heidän toimintaa todellakaan voi hidastaa. 

Kukahan pakkotestaa kaikki rajan ylittäjät kun määrät kasvaa? Supistetaanko muu terveydenhuolto puoleen rajakunnissa että saadaan näytteenottajia?

Vierailija
10/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö stm juuri todennut että ei voida kiltisti pyytää todistusta koska ihmisoikeudet tjsp?

Ei testitodistus ole varma keino estää tartuntojen tuloa Suomeen: se voidaan väärentää ja tulostaa netistä, ja sen jälkeen voi saada tartunnan. Nykyinen voimassa oleva hallituksen malli jossa joka ainoa maahan tuleva ihminen pakkotestataan ellei ole neg todistusta, on varmempaa. Paitsi rekkakuskit jotka ylittää rajat kymmeniä kertoja päivässä, istuvat lähinnä vain rekkojensa nupissa, ja kuskaavat huoltovarmuuden kannalta oleellisia lääkkeitä ja elintarvikkeita ym maahan, eikä heidän toimintaa todellakaan voi hidastaa. 

Kukahan pakkotestaa kaikki rajan ylittäjät kun määrät kasvaa? Supistetaanko muu terveydenhuolto puoleen rajakunnissa että saadaan näytteenottajia?

Voi toimia niin kauan kuin liikennettä ei ole kovin paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö stm juuri todennut että ei voida kiltisti pyytää todistusta koska ihmisoikeudet tjsp?

Ei testitodistus ole varma keino estää tartuntojen tuloa Suomeen: se voidaan väärentää ja tulostaa netistä, ja sen jälkeen voi saada tartunnan. Nykyinen voimassa oleva hallituksen malli jossa joka ainoa maahan tuleva ihminen pakkotestataan ellei ole neg todistusta, on varmempaa. Paitsi rekkakuskit jotka ylittää rajat kymmeniä kertoja päivässä, istuvat lähinnä vain rekkojensa nupissa, ja kuskaavat huoltovarmuuden kannalta oleellisia lääkkeitä ja elintarvikkeita ym maahan, eikä heidän toimintaa todellakaan voi hidastaa. 

Kukahan pakkotestaa kaikki rajan ylittäjät kun määrät kasvaa? Supistetaanko muu terveydenhuolto puoleen rajakunnissa että saadaan näytteenottajia?

Ei vaan pidetään nämä määrät yhtä pienellä tasolla kuin nyt, kunnes riittävästi jengiä on rokotettu. 

Vierailija
12/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkotesti + pakkokaranteeni + pakollinen jälkitesti 

Tuo on ainoa oikeasti toimiva malli.

Tätä on sovellettu joissain maissa.

Missä maissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkotesti + pakkokaranteeni + pakollinen jälkitesti 

Tuo on ainoa oikeasti toimiva malli.

Tätä on sovellettu joissain maissa.

Sanna on samaa mieltä. Tätä mallia hallitus ehdotti syyskuussa ja oikeuskansleri TUOMAS PÖYSTI hyväksyi sen, mutta perustuslakivaliokunta hylkäsi ja sanoi että huonoin esitys ikinä. Aivan liikaa "rajoitti ihmisten oikeuksia tartuttaa ja matkustaa"...

https://yle.fi/uutiset/3-11859964