Vuokra-asuntoilmoituksessa luki ”ei lemmikkejä” mutta muuttaessani tänne täältä löytyi eläimelle tarkoitettua kuivanappuloita pitkin poikin uunin takaa

Meillä laitetaan koirannappuloita usein aamupuuroon, varmaan lipsahtanut uunin alle edelliseltä asukkaalta.

Ootko varma, että on lemmikkinappuloita eikä esim Verson härkäpapurouheseosta, jonka nappulat on kokatessa lennelleet uunin taa?

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli omistamassani asunnossa koira. Sitten annoin asunnon vuokralle, lemmikit kielletty ihan siksi että kaikki eivät viitsi pitää vuokrakämpästä huolta niin ettei vaikka parketit ole ihan pilalla koiran tai kissan jäljiltä. 

Eli hyvin siellä on voinut olla vaikkapa vuokranantajan oma lemmikki.

Näinpä. Jos vuokranantaja sallii lemmikit varauksetta sopimuksessa, niin ikävä kyllä osa ihmisistä kokee, että ”piikki on auki” ja siellä on monta koiraa ja kissaa, jotka tuhoavat ajan mittaan parketin, raapivat seiniä ja ovia, pissaa imeytyy lattiaan, naapureita häiritään haukunnalla. Tällöin myös vuokralaisen lähtiessä on vaikeampaa saada korvausta esim. lattian uusinnasta, koska lemmikit oli sallittu. Eli on turvallisempaa lähtökohtaisesti kieltää lemmikit tuntemattomalta vuokralaiselta.

Mutta itse vuokranantajana en kannata ehdotonta kieltoa lemmikeille. Lemmikit ovat tärkeitä ja voi olla yhä vaikeampaa löytää enää vuokra-asuntoa, jossa ne olisi sallittu. (Kiitos niiden alati lisääntyvien välinpitämättömien vuokralaisten!) Itse suosin sitä, että sopimukseen kirjataan, että lemmikeistä on sovittava erikseen ja että vuokralainen sitoutuu korvaamaan lemmikin aiheuttamat vahingot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli omistamassani asunnossa koira. Sitten annoin asunnon vuokralle, lemmikit kielletty ihan siksi että kaikki eivät viitsi pitää vuokrakämpästä huolta niin ettei vaikka parketit ole ihan pilalla koiran tai kissan jäljiltä. 

Eli hyvin siellä on voinut olla vaikkapa vuokranantajan oma lemmikki.

Näinpä. Jos vuokranantaja sallii lemmikit varauksetta sopimuksessa, niin ikävä kyllä osa ihmisistä kokee, että ”piikki on auki” ja siellä on monta koiraa ja kissaa, jotka tuhoavat ajan mittaan parketin, raapivat seiniä ja ovia, pissaa imeytyy lattiaan, naapureita häiritään haukunnalla. Tällöin myös vuokralaisen lähtiessä on vaikeampaa saada korvausta esim. lattian uusinnasta, koska lemmikit oli sallittu. Eli on turvallisempaa lähtökohtaisesti kieltää lemmikit tuntemattomalta vuokralaiselta.

Mutta itse vuokranantajana en kannata ehdotonta kieltoa lemmikeille. Lemmikit ovat tärkeitä ja voi olla yhä vaikeampaa löytää enää vuokra-asuntoa, jossa ne olisi sallittu. (Kiitos niiden alati lisääntyvien välinpitämättömien vuokralaisten!) Itse suosin sitä, että sopimukseen kirjataan, että lemmikeistä on sovittava erikseen ja että vuokralainen sitoutuu korvaamaan lemmikin aiheuttamat vahingot.

Voipi olla aika haastavaa jokaisen yksittäisen naarmun osalta oikeudessa osoittaa, että on nimenomaan johtunut lemmikistä. Tollanen sopimusehto on käytännössä täysin pätemätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sä muutit sinne kuitenkin, ja sulla ei oo lemmikkejä, joten mitä vttua tää asia sun persettäs kaivaa, ap?

Haluaisin ottaa kissan.

Senkun otat.

Älä kerro sille vuokraisännälle.

Ei sitä pysty salaamaan. Kissan raapimisen jäljet näkyvät seinissä ja ovenpielissä. Kissan kusi haisee heti sisään tultua tarkkanenäisen sieraimiin.

Kunnan vuokra-asunnossa piti maksaa kuussa 10 e/ koira. Kissoista ei. Aika hassua. Ja kanit ja jyrsijät voivat saada huusholliin uutta ilmettä paljon enemmän kuin koirat. Tuon koiranvuokran lisäksi tietysti piti näyttää, että asunto oli poislähtiessä kunnossa.

Sellanen pieni maalaiskunta. Nyt siellä puretaan niitä rivitaloja. Ei oo enää koirallisia eikä koirattomia asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Kunnan vuokra-asunnossa piti maksaa kuussa 10 e/ koira. Kissoista ei. Aika hassua. Ja kanit ja jyrsijät voivat saada huusholliin uutta ilmettä paljon enemmän kuin koirat. Tuon koiranvuokran lisäksi tietysti piti näyttää, että asunto oli poislähtiessä kunnossa.

Sellanen pieni maalaiskunta. Nyt siellä puretaan niitä rivitaloja. Ei oo enää koirallisia eikä koirattomia asukkaita.

Toivottavasti sulla itselläsi ei ole lemmikkejä jos näet ne ensisijaisesti sisustuselementtinä.