Miksi on olemassa eläinlääketiede?

Ihminen on ainut laji, joka on tieteissä ja niiden harjoittamisessa edistynyt ja yhä edistyvä. Koemme oman lajimme tärkeimmäksi, vaikkei esim. yksittäisen lemmikin ja omistajan arvoa välttämättä voi lähteä vertailemaan. Tämä ilmenee kuitenkin mm. siinä, että eläimiä voi ostaa, ihmisiä ei. Ja vaikka kyseessä on ihmisten itsensä keksimä sääntö (ihmisoikeudet), ei mikään muu laji ole älyllisesti kykenevä samanlaisia sääntöjä keksimään tai toteuttamaan.

Ihmisen lääketieteen koetaan olevan tärkein, minkä vuoksi sitä tutkitaan eniten ja tautien leviämisistä, patogeneesistä yms. tiedetään ihmisillä usein parhaiten verrattuna mihinkään muuhun yksittäiseen lajiin.

Näiden ja monen muun syyn takia

Tuotantoeläinten takia

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoeläinten takia

Ihminenkin on tuotantoeläin. Jos ihminen on yhteiskunnan kannalta tuotantokyvytön, toisin sanoen työkyvytön, niin ei hänen kohdallaan mitään lääketieteellistä tehdä, hänen vain annetaan olla, hänet vain pidetään hengissä.

Ainoastaan yhteiskunnan kannalta hyödyllisille ihmisille tarjotaan ns lääketieteellisiä palveluita. Joten onko lääketiede ainoastaan keino ylläpitää ihmiskunnan tuotantokykyä, siis työkykyä?

--

Onko siis olemassa kaksi "lääketiedettä":

1. eläinlääketiede jolla pidetään tuotantokyvyttömät ihmiset ja eläimet hengissä?

2. ihmislääketiede jolla pidetään tuotantokykyiset ihmiset työkykyisinä?

Onko aloittajan sisäelimillä kovinkin paljon yhteistä esimerkiksi nautaeläinten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoeläinten takia

Ihminenkin on tuotantoeläin. Jos ihminen on yhteiskunnan kannalta tuotantokyvytön, toisin sanoen työkyvytön, niin ei hänen kohdallaan mitään lääketieteellistä tehdä, hänen vain annetaan olla, hänet vain pidetään hengissä.

Ainoastaan yhteiskunnan kannalta hyödyllisille ihmisille tarjotaan ns lääketieteellisiä palveluita. Joten onko lääketiede ainoastaan keino ylläpitää ihmiskunnan tuotantokykyä, siis työkykyä?

--

Onko siis olemassa kaksi "lääketiedettä":

1. eläinlääketiede jolla pidetään tuotantokyvyttömät ihmiset ja eläimet hengissä?

2. ihmislääketiede jolla pidetään tuotantokykyiset ihmiset työkykyisinä?

PS. Kenties pitäisi siis olla uudenlainen jaottelu, kaksi aivan uudenlaista lääketiedettä:

1. Tuotantolääketiede. Ihmisille ja eläimille jotka pystyvät olemaan yhteiskunnalle tuottavia.

2. Turhuuslääketiede. Ihmisille ja eläimille jotka ovat yhteiskunnalle aivan turhia.

Koska ihmislääketieteen opeilla ei pärjää eläinlääkärinä ja eläinlääketieteen opeilla ei tee kovinkaan paljoa ihmislääketieteessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajan sisäelimillä kovinkin paljon yhteistä esimerkiksi nautaeläinten kanssa?

Mitäh? Etkö sinä ole seurannut uutisia tai muuta mediaa toisen maailmansodan jälkeen ollenkaan?

Niin kauan kuin ihmisille on tehty elinsiirtoja on myös haaveiltu siitä että ihmisille voitaisiin siirtää elimiä sioilta joiden elimet ovat erittäin samankaltaisia kuin ihmisten elimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajan sisäelimillä kovinkin paljon yhteistä esimerkiksi nautaeläinten kanssa?

Mitäh? Etkö sinä ole seurannut uutisia tai muuta mediaa toisen maailmansodan jälkeen ollenkaan?

Niin kauan kuin ihmisille on tehty elinsiirtoja on myös haaveiltu siitä että ihmisille voitaisiin siirtää elimiä sioilta joiden elimet ovat erittäin samankaltaisia kuin ihmisten elimet.

PS. Ja nyt kun asiaa itse pohdin, niin en ymmärrä miksi on harkittu että sioilta saataisiin elimiä ihmisille. Toki, sikoja on älyttömän paljon ja niiden elimet ovat kohtuullisen lähellä ihmisten elimiä. Mutta simpanssit ovat biologisesti vielä lähempänä ihmistä, paljon lähempänä. Joten jos ihmisille on niin älyttömän tärkeää saada elimiä, niin silloinhan voitaisiin alkaa tuottamaan massoittain simpansseja ihan vain elinten tuottamista varten.