Lue keskustelun säännöt.
Liikkumisrajoitukset tulevat rikkomaan erillään asuvien pariskuntien suhteet
25.03.2021 |
Kun ei voi nähdä toisiaan ja nuo rajoitukset voimassa herra ties miten pitkään.
Mutta ei kai siinä, eristetään vaan ihmiset lähimmäisistään. Se tekeekin oikein hyvää monien mielenterveydelle...
Kommentit (14)
Kuinka niin. Toisaalla asuvan kumppanin tapaaminen on sallittu poikkeus rajoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880133.html
"Myös esimerkiksi eri osoitteissa asuvat parisuhteen osapuolet voisivat rajoituksista huolimatta tavata toisiaan."
Minä. Minä. Minäminäminäminä. Viideskymmenes tämmöinen aloitus tänään kun joku jolla ei ole mitään oikeaa hätää surkuttelee itseään. Huoh.
Kuka sen tietää kenen kanssa kukakin seurustelee 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä ongelma siinä on? kerrot vaan että oot menossa kotiin. ai mistä? no toisesta kodista.
Mitäs jos ap nyt vaan jaksaisit lukea kunnolla ne rajoitukset? Yritä edes. Ja suosittelen selkouutisia ihmisille, joille lukemisen ymmärtäminen tuottaa tuskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkavallalle riittää selitykseksi kyllä, 'Pitää päästä kulkemaan, kun panettaa'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879801.html
Esitysluonnoksen mukaan oikeus liikkumiseen on olemassa, jos liikkuminen on välttämätöntä:
....
8) läheisen henkilön hoivan tarpeen, kuolemanvaaran, kuoleman tai hautajaisten vuoksi, lapsen avun ja tuen tarpeen tai tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, vammaisen henkilön avun ja tuen tarpeen toteuttamiseksi, tai vakiintuneen parisuhteen taikka muun näihin rinnastuvan merkitykseltään painavan syyn vuoksi;
....
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879801.html
Esitysluonnoksen mukaan oikeus liikkumiseen on olemassa, jos liikkuminen on välttämätöntä:
....
8) läheisen henkilön hoivan tarpeen, kuolemanvaaran, kuoleman tai hautajaisten vuoksi, lapsen avun ja tuen tarpeen tai tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, vammaisen henkilön avun ja tuen tarpeen toteuttamiseksi, tai vakiintuneen parisuhteen taikka muun näihin rinnastuvan merkitykseltään painavan syyn vuoksi;
....
No millä keinolla todistat että olet menossa puolison luokse hänen asunnolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879801.html
Esitysluonnoksen mukaan oikeus liikkumiseen on olemassa, jos liikkuminen on välttämätöntä:
....
8) läheisen henkilön hoivan tarpeen, kuolemanvaaran, kuoleman tai hautajaisten vuoksi, lapsen avun ja tuen tarpeen tai tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, vammaisen henkilön avun ja tuen tarpeen toteuttamiseksi, tai vakiintuneen parisuhteen taikka muun näihin rinnastuvan merkitykseltään painavan syyn vuoksi;
....
No millä keinolla todistat että olet menossa puolison luokse hänen asunnolle?
Sanomalla asian äänen jos sitä kysytään. Ei sitä aleta sen enempää tutkimaan pitääkö paikkansa vai ei. Kyllähän maailman iät ja ajat on voinut valehdella välttääkseen asioita joista ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879801.html
Esitysluonnoksen mukaan oikeus liikkumiseen on olemassa, jos liikkuminen on välttämätöntä:
....
8) läheisen henkilön hoivan tarpeen, kuolemanvaaran, kuoleman tai hautajaisten vuoksi, lapsen avun ja tuen tarpeen tai tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, vammaisen henkilön avun ja tuen tarpeen toteuttamiseksi, tai vakiintuneen parisuhteen taikka muun näihin rinnastuvan merkitykseltään painavan syyn vuoksi;
....
No millä keinolla todistat että olet menossa puolison luokse hänen asunnolle?
Se riittää ,että niin sanot jos poliisi sitä kysyy. Toki täytyy pystyä nimi ja osoite antamaan minne on menossa.
Ai, minä ainakin näin maininnan ettei koske seurustelukumppaneita.