Polyamoria: ratkaisu parisuhdeongelmiin?
Polyamoria olisi ratkaisu moneenkin parisuhdeongelmaan. Perinteisessä parisuhdemallissa yksittäisellä ihmisellä on iso taakka kumppaninsa pitämisestä tyytyväisenä, kun polyamoriassa sitä taakkaa voidaan jakaa joustavasti.
Tiedän esim. erään läheisen naisen (ystäväni), kenet mieluusti pitäisin säännöllisesti tyytyväisenä "siinä mielessä", mutta hän onkin varattu ja aviossa. Silti se heidän parisuhteensa ei ole kovin auvoisaa ja siinä on pitkiä kuivia kausia ilman seksiä ja siis tämä unelmieni nainen riutuu puutteessa.
Hittolainen, mä mieluusti hoitelisin sen naisen, intohimolla ja täysillä. Saisi se hänen miehensäkin relata välillä ja vaimonsa olisi tyytyväinen, kun joku muu hoitelisi vaimolle orgasmit säännöllisesti ja hoitaisi sen puolen hommat täysin.
Mutta ei voi, koska perinteinen avioliittokäsitys. *huokaus*
Kommentit (21)
Mutta rakastaisitko häntä? Polyamoriassa kyse on multisuhteesta.
Polyamoriassa on kyse muustakin kuin seksistä. Ja jos ei kykene sopimaan parisuhdeongelmiaan yhden ihmisen kanssa, niin ei se kyllä ole sen helpompaa useammankaan kanssa. Polyamorinen suhde vaatii oikeasti todella paljon työtä ja vaivaa, eikä siltikään sovi kaikille. Sen typistäminen pelkkään seksiin on typerää ja vahingollista.
Ja mistä päättelet, että nainen haluaisi sinut häntä hoitelemaan? Saattaa syitä olla muitakin kuin "perinteinen avioliittokäsitys", ettei irtoa. Ainakin aloituksesta tulee ällöttävän esineellistävä asenne läpi, yök.
Vierailija kirjoitti:
Mutta rakastaisitko häntä? Polyamoriassa kyse on multisuhteesta.
Rakastaisin. Rakastan häntä jo nyt. Juuri ja juuri kykenen olemaan kaverin/ystävän tasolla niiltä tunteiltani häneen.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä päättelet, että nainen haluaisi sinut häntä hoitelemaan? Saattaa syitä olla muitakin kuin "perinteinen avioliittokäsitys", ettei irtoa. Ainakin aloituksesta tulee ällöttävän esineellistävä asenne läpi, yök.
Päättelen siitä, kun joskus olemme sivunneet aihetta ja puhuneet siitä. Hänen miehensä osuudesta en tiedä ja ne omat rakkaustunteeni kohdistuvat naiseen. Ehkä voisin kehittää tunteita hänen miestäänkin kohtaan.
T. Ap (bi-nainen)
Miten tuo seksuaalisuus ja tarpeiden tyydyttäminen eroaa ns. vapaasta suhteesta.
Tuossa on käsittääkseni mukana myös muutkin asiat, (tunteet ja sitoutuminen) kuin jyystö.
Juu ei, mieluummin olen yksin kuin jaan puolisoni jonkun toisen kanssa. Tuo ei kuulu länsimaihin lainkaan.
Paras ratkaisu parisuhdeongelmiin on olla sinkku. 0 % parisuhdeongelmia sinkkuna.
Aseksuaalina tämä alkaa vaikuttamaan ainoalta vaihtoehdolta löytää parisuhde. Kumppanin pitäisi saada harrastaa seksiä jonkun muun kanssa. Mutta en tiedä, olisiko minusta sellaiseen, senverran omistushaluinen kuitenkin olen.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo seksuaalisuus ja tarpeiden tyydyttäminen eroaa ns. vapaasta suhteesta.
Tuossa on käsittääkseni mukana myös muutkin asiat, (tunteet ja sitoutuminen) kuin jyystö.
Tuo olisi siinäkin mielessä mukavampi vaihtoehto, ettei sitä parisuhdetta tarvitsisi miettiä ns. verenmaku suussa, liian tosissaan, jolloin ei edes ole voimia etsiä ketään, kun se ajatus tuntuu liian isolta asialta. Sen sijaan voisikin ottaa kevyemmin ja vain alkaa nautiskella elämästä. Nyt olen ollut vuosikausia selibaatissa, ilman kosketusta, kun en uskalla ottaa sitä isoa askelta, että etsisin vakavissani parisuhdetta. Polyamorian kautta saisi pienemmällä kynnyksellä enemmän iloa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu parisuhdeongelmiin on olla sinkku. 0 % parisuhdeongelmia sinkkuna.
Sinkkuna on tylsää, kun joutuu olemaan kokonaan ilman parisuhteen iloja.
Miten musta tuntuu että luulet itsestäsi liikoja. Aina poikkeuksetta tuollaiset itseään kehuvat on pasko tai keskinkertaisia sängyssä. Pano loppuu siihen että sanotaan että älä vaan kerro kenellekään.
Ajatuksena monesti ihan kaunis, mutta käytännössä kun osuu silmiin juttuja, missä tuollainen kolmikko esitellään, niin niissä on yleensä ruma mätisäkki se nainen ja ei ne miehetkään nyt mitään kovin tasokkaita ole. Ja aina niissä se nainen pitää jöötä yllä.
Jos moisesta pitäisin, niin hommaisin kauniin vaimoni kaveriksi toisen aasialaisen naisen ja puksuttelisin onnellisena kumpaakin.
Vierailija kirjoitti:
Miten musta tuntuu että luulet itsestäsi liikoja. Aina poikkeuksetta tuollaiset itseään kehuvat on pasko tai keskinkertaisia sängyssä. Pano loppuu siihen että sanotaan että älä vaan kerro kenellekään.
Sen tiedän, että voisin tyydyttää hänet kyllä. Aivan varmasti. En muualla edes kehu kuin tässä yhteydessä. Sen verran kehun, että pitäisin hänet varmasti tyytyväisenä varsinkin, kun vaihtoehtona on seksittömät kaudet.
Vierailija kirjoitti:
Miten musta tuntuu että luulet itsestäsi liikoja. Aina poikkeuksetta tuollaiset itseään kehuvat on pasko tai keskinkertaisia sängyssä. Pano loppuu siihen että sanotaan että älä vaan kerro kenellekään.
Ei mulla edes ole ollut kuin pari kumppania koko elämäni aikana ja pidin heidät hyvinkin tyytyväisinä. Ero tuli muista syistä ja omasta aloitteestani.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena monesti ihan kaunis, mutta käytännössä kun osuu silmiin juttuja, missä tuollainen kolmikko esitellään, niin niissä on yleensä ruma mätisäkki se nainen ja ei ne miehetkään nyt mitään kovin tasokkaita ole. Ja aina niissä se nainen pitää jöötä yllä.
Jos moisesta pitäisin, niin hommaisin kauniin vaimoni kaveriksi toisen aasialaisen naisen ja puksuttelisin onnellisena kumpaakin.
Se on totta, että aiemmissa lehtiartikkeleissa ne polyamorisen suhteen osapuolet ovat olleet hätkähdyttäväm mitättömän näköisiä. Oon tässä kipuillut oman sinkkuuteni kanssa ja sitten joillain tosi arkisen näköisillä onkin polyamorinen suhte...wtf?!?
Polyamoria on vaikea suhdemalli ylläpitää. Siinä täytyy olla tasapuolinen kaikille kumppaneille ja mustasukkaisuudelle ei oikein ole sijaa. Ryppy rakkaudessa kahden välillä voi kariuttaa kaikkien muidenkin suhteen. Ei se toki mahdotonkaan ole, mutta vaatii valtavasti vaivaa kaikilta siihen osallistuvilta. Toki siinä voi olla erilaisia muotoja, kuten yksi on suhteessa monen kanssa ja muut ovat tietoisia tästä ja ovat tasa-arvoisia keskenään, eli vähän kuin haaremi tai sitten kaikki ovat kaikkien kanssa tässä suhteessa. Haaremi on alttiimpi mustasukkaisuudelle ja riidoille, koska joku kuitenkin kokee tulevansa vähemmän rakastetuksi kuin toiset. Kaikki rakastavat ja rakastelevat kaikkia on myös hyvin hankala, koska kaikkien rakkaus ei vain kestä ja kun yksi lähtee, voi se koko rakennelma kariutua ja jokainen onkin sitten yksin tai sitten kaksi osapuolta rakastuvat ja haluavat olla sittenkin vain kahdestaan ilman näitä muita. Kuten sanoin: mahdollinen, mutta hankala. Monilla tuntuu olevan turhan ruusuinen kuva polyamoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu parisuhdeongelmiin on olla sinkku. 0 % parisuhdeongelmia sinkkuna.
Parisuhteen puute on jo se isoin ongelma.
Siitä vaan sitten, nythän niitä polyamoristeja on. Mutta miksi sen tyyppisten ihmisten seksi pitäisi sitoa monisuhteeseen, eikä ilman sitä.
Ja jos hänen miehensäkin olisi puutteessa, niin voisin hoidella hänetkin ainakin toisinaan. Ei olisi minulta pois mitenkään ja olen melko seksuaalinen olento itse, vaikka olen nyt selibaatissa elänytkin. Sen tietyn porukan kesken oltaisiin uskollisia kyllä.
T. Dreamer