Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä nainen siis pelkkä kandi taidealalta jostain Lappeenrannan yliopistoa vastaavasta opinahjosta Ranskasta ja tähän päälle jotain muiden maksamia noin vuoden kestäviä koulutuksia ns. eliittiloisille? Jossain puhuttiin kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoista. Mikä lienee on totuus?
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – estetiikasta ja taideaineista, ja se sisältää maininnan, että hän hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon. Yliopisto, Panthéon-Sorbonne, on kaikkea muuta kuin "huippuyliopisto" eikä edes maailman sadan parhaimman joukossa kuten Helsingin yliopisto.
Ne kaksi muuta diplomia ovat täydennyskoulutusta.
Hän on silti toiminut julkishallinnon controllerina tältä tutkintopohjalta??! Uskomatonta.
"Controllerin ammattinimike on vakiintunut kuvaamaan taloushallintoalan koulutuksen saanutta ammattilaista, joka esimerkiksi tuottaa yrityksen tai julkisen organisaation johdolle taloudellista tietoa, osallistuu budjetointiin ja seuraa organisaationsa toimialan kehitystä."
Lähde: tietoakseli.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun VTV pystyi maksamaan palkkaa vastikkeettomasti, onko työ jota ei tarvitse tehdä, verotettava työsuhde-etu palkan saajalle?
Jos ei, eikö tuota kikkaa sitten voisi käyttää myös jossain muussa tarkoituksessa?
Tosin esim. lahjaveroa ei sillä tempulla voine kiertää kun lahjavero taitaa olla palkkatuloveroa alhaisempi.
Jännä että maltilliset itsehoitokulut jää haaviin mutta omaa epäpätevyyttä paikkaamaan kutsutun avustajalegioonan palkkakulut ei sitten jääkään.
...oli muuten vihreiden kuntavaaliehdokkaana vuonna 2004....ei kylläkään päässyt läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maltilliset itsehoitokulut jää haaviin mutta omaa epäpätevyyttä paikkaamaan kutsutun avustajalegioonan palkkakulut ei sitten jääkään.
Muakin häiritsee että jotkut tahot kääntää huomion pelkkiin kauneuskuluihin kun nehän on mitätön juttu kaiken muun rinnalla. Vaikka nekin on mielestäni perusteettomasti maksatettu veronmaksajilla.
mustalammas kirjoitti:
...oli muuten vihreiden kuntavaaliehdokkaana vuonna 2004....ei kylläkään päässyt läpi.
Voihan kehveli millaisen lahjakkuuden ja politiikan kabinettien taitopelaajan kuntapolitiikka menettikään kun tyhmät äänestäjät eivät ymmärtäneet hyvän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli motiivi ylitarkastajan vastikkeettomalle palkanmaksulle ei tule ilmi, jokainen veronmaksaja joka on tuon pöyristyttävän laittoman järjettömyyden maksumiehenä siis ollut, voi vapaasti spekuloida mikä se motiivi on ollut.
Itse epäilen että ylitarkastaja on havainnut väärinkäytöksiä tai muuta mädännäisyyttä (jossa jonkinlaisena osapuolena on ollut VTV:n ylin johto) ja reklamoinut siitä mutta virkamies on savustettu ulos ja maksettu hiljaiseksi vastikkeettomalla kymmenien tuhansien eurojen palkalla.
Spekulointi jatkukoon kunnes motiivi selviää.
Siinä toimittajillekin porkkanaa, skuuppia kun varmasti olisi tarjolla jos syyt löytyisivät tutkivan journalismin keinoin.Ihan varmasti jotain tällaista. Tuossahan voi olla jopa lahjontaa/kiristystä takana.
Twitterin mukaan kyse on ollut johtoryhmään kuuluvan epäillystä lapseen kohdistuneesta insestirikoksesta. Ylitarkastaja oli löytänyt dokumentaatiota ja välittänyt tiedon eteenpäin Tuomas Pöystille.
Vierailija kirjoitti:
Estetiikan kandidaatti johtamassa yhtä Suomen tärkeintä virastoa, jonka pitäisi valvoa kaikkia muita virastoja. Ihan banaanivaltion tasoa.
Minusta tämä on ihan kummelikamaa koko juttu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä nainen siis pelkkä kandi taidealalta jostain Lappeenrannan yliopistoa vastaavasta opinahjosta Ranskasta ja tähän päälle jotain muiden maksamia noin vuoden kestäviä koulutuksia ns. eliittiloisille? Jossain puhuttiin kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoista. Mikä lienee on totuus?
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – estetiikasta ja taideaineista, ja se sisältää maininnan, että hän hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon. Yliopisto, Panthéon-Sorbonne, on kaikkea muuta kuin "huippuyliopisto" eikä edes maailman sadan parhaimman joukossa kuten Helsingin yliopisto.
Ne kaksi muuta diplomia ovat täydennyskoulutusta.
Hän on silti toiminut julkishallinnon controllerina tältä tutkintopohjalta??! Uskomatonta.
"Controllerin ammattinimike on vakiintunut kuvaamaan taloushallintoalan koulutuksen saanutta ammattilaista, joka esimerkiksi tuottaa yrityksen tai julkisen organisaation johdolle taloudellista tietoa, osallistuu budjetointiin ja seuraa organisaationsa toimialan kehitystä."
Lähde: tietoakseli.fi
Yli-Viikari toimi nimikkeellä lainsäädäntöasiantuntija valtiovarainministeriössä Tuomas Pöystin alaisuudessa.
Olisiko mahdollista että ylitarkastaja, jolle maksettiin palkkaa vastikkeetta, olisikin ollut todellisuudessa Tytin gigolo?
Sekin olisi loogisempi vaihtoehto kuin se että palkkaa saa tekemättä mitään?
Jotain tuossa kuitenkin salaillaan, muutenhan tuossa järjettömyydessä ei olisi mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä nainen siis pelkkä kandi taidealalta jostain Lappeenrannan yliopistoa vastaavasta opinahjosta Ranskasta ja tähän päälle jotain muiden maksamia noin vuoden kestäviä koulutuksia ns. eliittiloisille? Jossain puhuttiin kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoista. Mikä lienee on totuus?
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – estetiikasta ja taideaineista, ja se sisältää maininnan, että hän hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon. Yliopisto, Panthéon-Sorbonne, on kaikkea muuta kuin "huippuyliopisto" eikä edes maailman sadan parhaimman joukossa kuten Helsingin yliopisto.
Ne kaksi muuta diplomia ovat täydennyskoulutusta.
Hän on siis huijannut väittäessään olevansa kolminkertainen maisteri huippuyliopistoista?
Yli-Viikari ei kyllä ole huijannut tutkinnoillaan. Kaikki väärintulkinnat on kyllä toimituksista lähtöisin, ei hänen lausunnoistaan.
Naamastailaukset ja hivelyhoidot tulisi jättää keskusteluissa hieman sivummalle ja keskittyä kokonaisuuteen. Tämän todennäköisesti kuhnurien nostaman dominan matkat esim. ovat käsittämättömiä.
Kun naiset alkoivat saada valtaa, tapahtui valitettavasti niin, että dominoivat pyrkyrinaiset nousivat valtaan esim. kulttuurialoilla. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Oikeudenmukaisuuden ja tasa -arvoisuuden toteutumista? Haha. Nämä donnat ovat ikävä kyllä vielä pahempia kuin miehet (joiden vallankäyttö perustuu paljon hyvävelikerhoihin ja miehille tyypilliseen homososiaalisuuteen / itseihailuun). Nainen on paljon mutkittelevampi, käyttää valta-asemaan halutessaan sopivia miehiä portainaan ja usein sietää lähellään vain hiirinaisia ja pullanpehmeitä miehiä. Tällaisen naisjohtajan tyylilaji sopii narsistiselle luonteenlaadulle, eikä asiasta toki sovi puhua täyn "tasa-arvoisena" aikana. Kysymys kuuluukin: Kenen tasa-arvo? Erilaisia fasadeja stailaavien narsuvaitsevien somelässyttäjien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
VTV:n huippuvirkaa eli pääjohtajan paikkaa haki vuonna 2015 kahdeksan ehdokasta.
Eduskunnan sivuilla julkaistussa työpaikkailmoituksessa on viran vaatimat kelpoisuusvaatimukset:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Rekrytoinnista vastasi eduskunnan tarkastusvaliokunnan valmisteluryhmä, joka haastatteli viittä kelpoisuusvaatimukset täyttävää hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Documents/TrVP_28+20…
HS kertoi, että ”Yksikön sisältä tehtävää tavoittelee muun muassa budjettivalvontapäällikkö, kauppatieteiden tohtori Heidi Silvennoinen. Myös onnettomuustutkintakeskuksen johtaja, tekniikan tohtori Veli-Pekka Nurmi on jättänyt pääjohtajapaikkaan hakemuksensa” (maksumuurin takana)
Nimitysmuistiota, jossa vertaillaan hakijoiden ansioita ja uraa sekä ulkopuolisen toimeksiantajan tekemiä soveltuvuustestejä, ei ole vielä käsitelty mediassa. Mahtaako löytyä eduskunnan kansliasta? VTV:n arkistot? (vrt. IS "Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille).
VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti lähetti eronpyyntinsä 27.8 (alk. 1.10) oltuaan virassa kahdeksan vuotta ja se käsiteltiin eduskunnan täysistunnossa 9.9.2015.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Pääjohtajan sijaisena toimi Yli-Viikari 1.10.–31.12.2015. Yli-Viikari oli suorittanut ”sopivasti” Aalto-yliopiston noin 15 000 euroa maksavan Global Leader Graduate -diplomin vuonna 2015 täyttääkseen pääjohtajan viran kelpoisuusvaatimukset johtamistaidon ja -kokemuksen osalta. Ajankohta ja maksoiko Yli-Viikari koulutuksen itse vai menikö se VTV:n piikkiin?
Täydennysopintoja varten ENA:ssa ja College of Europessa, hän sai kaksi apurahaa (HS maksumuurin takana):
- vuonna 1999 Master of Arts in European Studies -tutkinto, College of Europe, Belgia, 20 000 mk.
- vuonna 2000 valtiotieteiden jatko-opintoihin Ranskan hallintokorkeakoulussa 40 000 mk (Ahti Karjalaisen rahasto).
On tähän naiseen ainakin törsätty rahaa. Naisen luentoja kuunnellessa tulee kyllä mieleen, että hukkaan on menneet nekin rahat.
Ei mainintaa ranskan kielestä alkuperäisessä ilmoituksessa. Jossain vaiheessa sitten todettiin, että se onkin keskeinen edellytys.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä nainen siis pelkkä kandi taidealalta jostain Lappeenrannan yliopistoa vastaavasta opinahjosta Ranskasta ja tähän päälle jotain muiden maksamia noin vuoden kestäviä koulutuksia ns. eliittiloisille? Jossain puhuttiin kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoista. Mikä lienee on totuus?
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – estetiikasta ja taideaineista, ja se sisältää maininnan, että hän hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon. Yliopisto, Panthéon-Sorbonne, on kaikkea muuta kuin "huippuyliopisto" eikä edes maailman sadan parhaimman joukossa kuten Helsingin yliopisto.
Ne kaksi muuta diplomia ovat täydennyskoulutusta.
Hän on siis huijannut väittäessään olevansa kolminkertainen maisteri huippuyliopistoista?
Nimikirjanotteen mukaan opetushallitus on hyväksynyt vain maisterintutkinnon taideaineista vuonna 2004. En ole nähnyt että hän itse olisi julkisuudessa puhunut "huippuyliopistoista". Ehkä mielikuva syntyi Kauppalehden artikkelin perusteella?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Missä on mun ilmainen mega mask?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
VTV:n huippuvirkaa eli pääjohtajan paikkaa haki vuonna 2015 kahdeksan ehdokasta.
Eduskunnan sivuilla julkaistussa työpaikkailmoituksessa on viran vaatimat kelpoisuusvaatimukset:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Rekrytoinnista vastasi eduskunnan tarkastusvaliokunnan valmisteluryhmä, joka haastatteli viittä kelpoisuusvaatimukset täyttävää hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Documents/TrVP_28+20…
HS kertoi, että ”Yksikön sisältä tehtävää tavoittelee muun muassa budjettivalvontapäällikkö, kauppatieteiden tohtori Heidi Silvennoinen. Myös onnettomuustutkintakeskuksen johtaja, tekniikan tohtori Veli-Pekka Nurmi on jättänyt pääjohtajapaikkaan hakemuksensa” (maksumuurin takana)
Nimitysmuistiota, jossa vertaillaan hakijoiden ansioita ja uraa sekä ulkopuolisen toimeksiantajan tekemiä soveltuvuustestejä, ei ole vielä käsitelty mediassa. Mahtaako löytyä eduskunnan kansliasta? VTV:n arkistot? (vrt. IS "Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille).
VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti lähetti eronpyyntinsä 27.8 (alk. 1.10) oltuaan virassa kahdeksan vuotta ja se käsiteltiin eduskunnan täysistunnossa 9.9.2015.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Pääjohtajan sijaisena toimi Yli-Viikari 1.10.–31.12.2015. Yli-Viikari oli suorittanut ”sopivasti” Aalto-yliopiston noin 15 000 euroa maksavan Global Leader Graduate -diplomin vuonna 2015 täyttääkseen pääjohtajan viran kelpoisuusvaatimukset johtamistaidon ja -kokemuksen osalta. Ajankohta ja maksoiko Yli-Viikari koulutuksen itse vai menikö se VTV:n piikkiin?
Täydennysopintoja varten ENA:ssa ja College of Europessa, hän sai kaksi apurahaa (HS maksumuurin takana):
- vuonna 1999 Master of Arts in European Studies -tutkinto, College of Europe, Belgia, 20 000 mk.
- vuonna 2000 valtiotieteiden jatko-opintoihin Ranskan hallintokorkeakoulussa 40 000 mk (Ahti Karjalaisen rahasto).
On tähän naiseen ainakin törsätty rahaa. Naisen luentoja kuunnellessa tulee kyllä mieleen, että hukkaan on menneet nekin rahat.
Ei mainintaa ranskan kielestä alkuperäisessä ilmoituksessa. Jossain vaiheessa sitten todettiin, että se onkin keskeinen edellytys.
Muilla päteviksi ja potentiaalisiksi katsotuilla virkaan hakevilla oli/on kilometrin mittainen CV raskaan sarjan työpaikoista. Ja sitten takavasemmalta kurvaa vaatimattoman urapolun omaava Tytti ranskankielentaitoineen ja valitsijat ovat ihan uulalaa. Kummelikamaa, todellakin!
Jos hänellä on estetiikan tutkinto yliopistosta niin luulisi peiliin katsomisen häirinneen silmää jo aiemmin.
😁 Aalto yliopisto mainostaa nyt executive educationeille meille palstamammoille. Pätevöidytään johtotasolle kaikki kohta.
Estetiikan kandidaatti johtamassa yhtä Suomen tärkeintä virastoa, jonka pitäisi valvoa kaikkia muita virastoja. Ihan banaanivaltion tasoa.