Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
Pitääkö naisen oma ilmoitus kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoissa paikkansa. Onko nainen siis juristi, valtiotieteilijä vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Tytin aviomiehen nimi/ ammatti?
mies on ranskalainen
Kuten Pöystinkin puoliso.
taitaa olla belgialainen
Pääjohtaja Yli-Viikarin palkkaa haluttiin korottaa heti valinnan jälkeen – Eduskunnan ex-puheenjohtaja Lohela torppasi aikeet: ”Ei ollut millään lailla sopivaa”
Palkankorotus oli Lohelan mielestä euromääräisesti liian suuri. Palkka nousi kuitenkin vuosien varrella esitettyyn summaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
Pitääkö naisen oma ilmoitus kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoissa paikkansa. Onko nainen siis juristi, valtiotieteilijä vai mikä?
Ymmärtääkseni ainut maisteritutkinto on taidealan ja estetiikan tutkinto. Muut tutkinnot eivät ole ylempiä korkeakoulututkintoja, vaan ns. kursseja.
Minusta Tytti ei olis päässy virkaan, jos Pöysti ei olisi ollut siinä auttamassa.
Heinäluoma sanoi Aamulehdessä, että Tytti oli pätevin, joten siitä ei voi kuin päätellä, että muilla hakijoilla ei ilmeisesti ollut alempaa eikä ylempää korkeakoulututkintoa, jos kulttuurialan tutkinnolla tällaisen viran saa, tai sitten Heinäluoma ei ymmärrä tällaista vaatimuksista mitään.
Toisaalta en ole yllättynyt, että tällaista on päässy tapahtumaan, koska eihän Tytti ole pyytänyt anteeksi tuhlailevaisuuttaan, joten eihän hän edelleenkään ole ymmärtänyt tehneensä väärin. Johtuneeko virkaan sopimattomasta koulutuksesta?
Pullero55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
Pitääkö naisen oma ilmoitus kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoissa paikkansa. Onko nainen siis juristi, valtiotieteilijä vai mikä?
Ymmärtääkseni ainut maisteritutkinto on taidealan ja estetiikan tutkinto. Muut tutkinnot eivät ole ylempiä korkeakoulututkintoja, vaan ns. kursseja.
Minusta Tytti ei olis päässy virkaan, jos Pöysti ei olisi ollut siinä auttamassa.
Heinäluoma sanoi Aamulehdessä, että Tytti oli pätevin, joten siitä ei voi kuin päätellä, että muilla hakijoilla ei ilmeisesti ollut alempaa eikä ylempää korkeakoulututkintoa, jos kulttuurialan tutkinnolla tällaisen viran saa, tai sitten Heinäluoma ei ymmärrä tällaista vaatimuksista mitään.
Toisaalta en ole yllättynyt, että tällaista on päässy tapahtumaan, koska eihän Tytti ole pyytänyt anteeksi tuhlailevaisuuttaan, joten eihän hän edelleenkään ole ymmärtänyt tehneensä väärin. Johtuneeko virkaan sopimattomasta koulutuksesta?
Olikohan nämä muut hakijat tyyliin datanomeja, lähihoitajia ja laborantteja joilla pätevöityy Suomessa ainoastaan ministeriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä meillä aito esimerkki korruptiovapaasta maasta miten poliittiset- ja muut suhteet hoitavat sisäpiirin paikat ja edut.
Kaikista pahinhan ei ole vielä paljastanut. Tytin alaisethan ovat antaneet jo tietoa, ettei VTV:ssä saanut hoitaa työtään, eli Tyti päätti, mitä kohteita ryhdytään setvimään ja jätti jotain pimentoon. Vastarannan kiiskit peloteltiin hiljaisiksi. Ketä Tytti on suojellut ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallinnon uudistumisen tueksi tarvitaan sinisiä ajatuksia ja sinisiä verkostoja
”Jos olisi iso järvenselkä, niin katse yltäisi pitemmälle ja saattaisi löytyä sininen ajatus.”
Veikko Huovinen: Havukka-ahon ajattelija
file:///C:/Users/Jarkko/Downloads/vtv-vuosikertomus-2020-fi-k192020vp%20(1).pdf
sivut 9 ja 10 whaaat :O
Hän on imagohaitta VTV:lle. Tilaisuus tekee varkaan, piikki oli valvomatta auki. Tiedättekö kuinka monta muuta tytteliä viikaroi veronmaksajien rahoilla - ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallinnon uudistumisen tueksi tarvitaan sinisiä ajatuksia ja sinisiä verkostoja
”Jos olisi iso järvenselkä, niin katse yltäisi pitemmälle ja saattaisi löytyä sininen ajatus.”
Veikko Huovinen: Havukka-ahon ajattelija
file:///C:/Users/Jarkko/Downloads/vtv-vuosikertomus-2020-fi-k192020vp%20(1).pdf
sivut 9 ja 10 whaaat :O
Onko tullut kiire toimittaa vuosikertomus kun on pitänyt copypastettaa muiden ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Hän on imagohaitta VTV:lle. Tilaisuus tekee varkaan, piikki oli valvomatta auki. Tiedättekö kuinka monta muuta tytteliä viikaroi veronmaksajien rahoilla - ?
Valitettavasti ainoastaan tuo imagohaitta laittoi lopulta ison pyörän pyörimään. Veronmaksajien haaskatuille rahoille ei ollut niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pahinhan ei ole vielä paljastanut. Tytin alaisethan ovat antaneet jo tietoa, ettei VTV:ssä saanut hoitaa työtään, eli Tyti päätti, mitä kohteita ryhdytään setvimään ja jätti jotain pimentoon. Vastarannan kiiskit peloteltiin hiljaisiksi. Ketä Tytti on suojellut ja miksi?
Varmasti näin on ollutkin. Pärstäkertoimella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menivät veronmaksajien rahat hukkaan , "kauneushoidoissa".
Ei välttämättä, emme tiedä miltä Yli‐Viikari näyttäisi ilman kalliita kauneushoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menivät veronmaksajien rahat hukkaan , "kauneushoidoissa".
Ei välttämättä, emme tiedä miltä Yli‐Viikari näyttäisi ilman kalliita kauneushoitoja.
Timo Soinilta?
Tuhlaajatytillä alkaa olla selityksen paikka.
Pullero55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
Pitääkö naisen oma ilmoitus kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoissa paikkansa. Onko nainen siis juristi, valtiotieteilijä vai mikä?
Ymmärtääkseni ainut maisteritutkinto on taidealan ja estetiikan tutkinto. Muut tutkinnot eivät ole ylempiä korkeakoulututkintoja, vaan ns. kursseja.
Minusta Tytti ei olis päässy virkaan, jos Pöysti ei olisi ollut siinä auttamassa.
Heinäluoma sanoi Aamulehdessä, että Tytti oli pätevin, joten siitä ei voi kuin päätellä, että muilla hakijoilla ei ilmeisesti ollut alempaa eikä ylempää korkeakoulututkintoa, jos kulttuurialan tutkinnolla tällaisen viran saa, tai sitten Heinäluoma ei ymmärrä tällaista vaatimuksista mitään.
Toisaalta en ole yllättynyt, että tällaista on päässy tapahtumaan, koska eihän Tytti ole pyytänyt anteeksi tuhlailevaisuuttaan, joten eihän hän edelleenkään ole ymmärtänyt tehneensä väärin. Johtuneeko virkaan sopimattomasta koulutuksesta?
Heinäluoma ei taida olla niin tutkintojen perään. Hänhän kuuluu Biaudetin ja Haaviston kanssa ilman tutkintoja poliitikassa pätevöityneisiin.
"Seuraamme, onko rahoja käytetty oikein, lainmukaisesti ja siihen tarkoitukseen, mihin eduskunta on päättänyt että niitä käytetään"
Vierailija kirjoitti:
"Seuraamme, onko rahoja käytetty oikein, lainmukaisesti ja siihen tarkoitukseen, mihin eduskunta on päättänyt että niitä käytetään"
Rahat on käytetty tässä tapauksessa pelkästään yhden ihmisen henkilökohtaisten nautintojen toteuttamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menivät veronmaksajien rahat hukkaan , "kauneushoidoissa".
Ei välttämättä, emme tiedä miltä Yli‐Viikari näyttäisi ilman kalliita kauneushoitoja.
Itse asiassa kun vertaa Tytin kuvia nuorempana ja täysin laittamattomana (esimerkiksi Mesolippu Eurooppaan -jutussa) ja nyt näitä virallisia lehdistökuvia yms., ero on huomattava.
Jos ja kun hän on muotoilijan tytär ja taideaineisiinkiin suuntautunut (!), on kuitenkin hämmästyttävää, että hänellä ei näytä olevan minkäänlaista omaa silmää ja tyylitajua. Jossain videossa, jossa hän ylistää EU-harjoittelua, hän on paljon nuorempi ja erittäin tätimäinen - muistaakseni kireä helminauha kaulassaan.
Lisäksi ranskalaisessa kulttuurissa eläminen ei ole tartuttanut häneen mitään tyylikäsitystä.
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?