Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Koiranen ja pöllämistynyt Pöysti potkittava ulos. He voivat sitten vaikka perustaa yhteisen lakifirman:

Asianajotoimisto Piski & Pölvästi Oy

ja slogan:

"Tule meidän asiakkaaksi. Huolehdimme maineestasi yhtä hyvin omastamme

eiku "

Miksi Pöystin palli ei heilu? Kuka sitä suojelee?

Onko oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti Suomen asianajajaliiton jäsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006621528.html

Ehdottamasti klassinen narsisti.

Tytti yrittää viedä kaikki naiset mukanaan alas pohjamutiin. Siksi tuo "Mikä nainen" -kirja oli kainalossa.

Stana, eihän tuollaista hevosenpuolikasta edes lasketa normaalisti naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voishan se laulaakin jotain.

Just me myself and I

I'm every woman

This used to be my playground / No regrets

Je ne regrette de rien

Ai jumatsuka. Tämä, ranskaksi, hänhän on oikea frankofiili, ja vielä rugby-pelaajan keuhkokapasiteetilla ja kunnon Piaf-imitaatiolla kera vibraation. Musta kotelomekko, utuinen katse tulevaisuuteen, kädenheilautus.

Pardon, mutta mulle ei kyllä tule tuosta tankkerista millään mieleen Edith Piaf, alipainoinen pikkuinen köyhä nainen, "varpunen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006621528.html

Ehdottamasti klassinen narsisti.

Tytti yrittää viedä kaikki naiset mukanaan alas pohjamutiin. Siksi tuo "Mikä nainen" -kirja oli kainalossa.

Stana, eihän tuollaista hevosenpuolikasta edes lasketa normaalisti naiseksi.

Tytti on tytti, ja nainen on nainen. Pidetään nämä käsitteet erillään, kiitos.

mitä toi työsuhdeautolla huruutteleva tyttis on tehnyt niillä hsl:n mobiililipuilla, joita se sihteerikin siltä peräsi, kun ei tyttis ollut antanut mitään selvitystä siihen, mihin vaivaan ne oli ostettu? ei ole tyttis itse julkisilla kulkenut, ei taatusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja siellä kaikilla oli niin mukavaa, voi jospa oisi saanut olla mukana, ikään kuin kaliffi kaliffin paikalla. ei ole tullut tavattua montaakaan ei-ahnetta ihmistä, joten eikös tämän keskeisen rouvan tulisi olla erityisen ihailtu? onko kritiikki siis kateutta? oikeudenmukaisuutta toteuttavat ihmiset ovat oikeassa maailmassa niitä, joita ei huomata ollenkaan tai ovat halveksittuja. kysynkin että miksi?

Aiheellinen kysymys.  Jos asia olisi toisin, maailma olisi ainakin kovin toisenlainen paikka elää.

Arkipäivän ahneuteen törmää kaikkialla.  Me suomalaiset olemme rikastuneet viime vuosikymmeninä kovasti, mutta mikään ei tunnu riittävän.  Melkein kaikki valittavat, että rahaa ei ole tarpeeksi ja samaan hengenvetoon selitetään matkoista ja ostoksista.  Tavarataloissa ja kirpputoreilla voi havaita tämän kansakunnan puutetilan tasoa.  Elämme ekologisen romahduksen nopeasti kiihtyvää alkuvaihetta ja tavat ovat sen mukaiset, melkein kaikki kahmivat minkä pystyvät ja kehtaavat, muut sitten kadehtivat, jos eivät ole "saavuttaneet" samaa röyhkeystasoa.   Ihminen on alkeellinen, vaikka onkin joissakin asioissa näppärä, joskus jopa viisaalla ja hienolla tavalla asiaansa tekevä (< ei koske kaupallista maailmaa).  Kokonaiskäsitys elämän ainutkertaisuudesta ja ohimenevyydestä tuntuu puuttuvan kovin monilta.  T.Y.V. on jonkinlainen ahneen, konsulttikielellä lipovan ja stailatun aikakautemme ikoni.  Kun hän putoaa, taustapiirit valitsevat uuden, itselleen hyödyllisen toimijan tilalle.

Äläpä yleistä. Meitäkin on, jotka olemme tiputtaneet tarkoituksella elintasoamme, ja nautimme luonnosta, läheisistä ym ei-kerskakulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja siellä kaikilla oli niin mukavaa, voi jospa oisi saanut olla mukana, ikään kuin kaliffi kaliffin paikalla. ei ole tullut tavattua montaakaan ei-ahnetta ihmistä, joten eikös tämän keskeisen rouvan tulisi olla erityisen ihailtu? onko kritiikki siis kateutta? oikeudenmukaisuutta toteuttavat ihmiset ovat oikeassa maailmassa niitä, joita ei huomata ollenkaan tai ovat halveksittuja. kysynkin että miksi?

Aiheellinen kysymys.  Jos asia olisi toisin, maailma olisi ainakin kovin toisenlainen paikka elää.

Arkipäivän ahneuteen törmää kaikkialla.  Me suomalaiset olemme rikastuneet viime vuosikymmeninä kovasti, mutta mikään ei tunnu riittävän.  Melkein kaikki valittavat, että rahaa ei ole tarpeeksi ja samaan hengenvetoon selitetään matkoista ja ostoksista.  Tavarataloissa ja kirpputoreilla voi havaita tämän kansakunnan puutetilan tasoa.  Elämme ekologisen romahduksen nopeasti kiihtyvää alkuvaihetta ja tavat ovat sen mukaiset, melkein kaikki kahmivat minkä pystyvät ja kehtaavat, muut sitten kadehtivat, jos eivät ole "saavuttaneet" samaa röyhkeystasoa.   Ihminen on alkeellinen, vaikka onkin joissakin asioissa näppärä, joskus jopa viisaalla ja hienolla tavalla asiaansa tekevä (< ei koske kaupallista maailmaa).  Kokonaiskäsitys elämän ainutkertaisuudesta ja ohimenevyydestä tuntuu puuttuvan kovin monilta.  T.Y.V. on jonkinlainen ahneen, konsulttikielellä lipovan ja stailatun aikakautemme ikoni.  Kun hän putoaa, taustapiirit valitsevat uuden, itselleen hyödyllisen toimijan tilalle.

Ei silti poista Tytin henk.koht. roolia tai syyllisyyttä. Hän toimi moraalittomasti ja vastuuttomasti.

Titityy ei tosiaan ollut mikään puhdas pulmunen.

Eikä pieni piipittävä varpunen.

Vierailija kirjoitti:

Missä ja kuka enää ottaisi vakavasti henkilöä, joka kuulemistilaisuuden jälkeen lausuu runon silmät selällään kuin säikähtäneellä nautaeläimellä? Ja tuollaisen henkilön pitäisi johtaa virastoa, jonka pitäisi valvoa muiden virastojen rahankäyttöä?

Tää on niin Kummeli-touhua kuin olla voi.

Kummelit vois tosiaan palkata Tytin. Luonnonlahjakkuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voishan se laulaakin jotain.

Just me myself and I

I'm every woman

This used to be my playground / No regrets

Je ne regrette de rien

Ai jumatsuka. Tämä, ranskaksi, hänhän on oikea frankofiili, ja vielä rugby-pelaajan keuhkokapasiteetilla ja kunnon Piaf-imitaatiolla kera vibraation. Musta kotelomekko, utuinen katse tulevaisuuteen, kädenheilautus.

Pardon, mutta mulle ei kyllä tule tuosta tankkerista millään mieleen Edith Piaf, alipainoinen pikkuinen köyhä nainen, "varpunen".

Mikään ei ole niin noloa, etteikö Tytti voisi tehdä ritä. Vaikka vetää ääni väristen Piafia. Kansa saa sitten hävetä hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ja kuka enää ottaisi vakavasti henkilöä, joka kuulemistilaisuuden jälkeen lausuu runon silmät selällään kuin säikähtäneellä nautaeläimellä? Ja tuollaisen henkilön pitäisi johtaa virastoa, jonka pitäisi valvoa muiden virastojen rahankäyttöä?

Tää on niin Kummeli-touhua kuin olla voi.

Kummelit vois tosiaan palkata Tytin. Luonnonlahjakkuus.

Timo Kahilainen vois näytellä 2 kertaa itseään isompaa tyttiä palvovaa Pölvästiä. Ai että, tulis taatusti hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Koiranen ja pöllämistynyt Pöysti potkittava ulos. He voivat sitten vaikka perustaa yhteisen lakifirman:

Asianajotoimisto Piski & Pölvästi Oy

ja slogan:

"Tule meidän asiakkaaksi. Huolehdimme maineestasi yhtä hyvin omastamme

eiku "

Lisäys

"Etsimme ketkuun lafkaamme paraikaa näpsäkkää sihteerikköä. Työpaikassa on loistavat mahdollisuudet edetä uralla ilman osaamista. Kampaajakäynnit työajalla sallitaan. Vaatimukset: matkustushalukkuus ja taito hukata dokumentteja. Ranskan kielen taito katsotaan eduksi. Jos kiinnostuit, soita ja lausu jokin runo puhelinvastaajaanmme. Otamme yhteyttä. Aloitamme epäpätevimmästä. Kuva sinusta rugbynpelaajan asussa olisi kiva ylläri ;). "

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti Suomen asianajajaliiton jäsen?

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voishan se laulaakin jotain.

Just me myself and I

I'm every woman

This used to be my playground / No regrets

Je ne regrette de rien

Ai jumatsuka. Tämä, ranskaksi, hänhän on oikea frankofiili, ja vielä rugby-pelaajan keuhkokapasiteetilla ja kunnon Piaf-imitaatiolla kera vibraation. Musta kotelomekko, utuinen katse tulevaisuuteen, kädenheilautus.

Pardon, mutta mulle ei kyllä tule tuosta tankkerista millään mieleen Edith Piaf, alipainoinen pikkuinen köyhä nainen, "varpunen".

Aivan, siksi tämä kappale sopisikin oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pöystin palli ei heilu? Kuka sitä suojelee?

Tämä on hyvä kysymys. Ja jos joku suojelee, niin miten kauan suojelee. Pölvästi on saanut lunta tupaan tänä vuonna jo kahdesti. Ensin oli se koronavirusrajoitusjuttu, jonka yhteydessä monet oikeusoppineet kritisoivat Pölvästin otteita. Lisäksi on tämä röyhkeään Tytti Yli-Viikariin liittyvä katastrofi, johon Tuomas Pölvästi näyttää kietoutuvan sitä tiiviimmin, mitä enemmän tapausta on selvitelty.

Kokoomuslainen presidentti Sauli Niinistö teki virheen erehtyessään ajamaan Tuomas Pölvästiä oikeuskansleriksi. Niinistö siis ainakin on tukenut Pölvästiä.

Kelvottoman Pölvästin palli alkaa heilua varmaan piankin, kunhan vastenmielisen Tytti Yli-Viikarin viraltapano saadaan ensin käsiteltyä.

Iltapäivälehdistön toiminta on tähän asti ollut niin mallikasta, että eiköhän siellä hoideta Pölvästinkin tapauksesta tiedottaminen, ja sitten julkisuus hoitaakin jo loput.

Tytillä pakastevirka hulppealla palkalla vuoteen 2045 asti.

Veronmaksajat kustantavat.

Täällä on ihan pimeitä kommentteja. Asialliset katosivat.

Vierailija kirjoitti:

Tytillä pakastevirka hulppealla palkalla vuoteen 2045 asti.

Veronmaksajat kustantavat.

Ei ole. Se puulaaki lopetetaan ja jyrätään maan tasalle, jos Titityytä ei saada muuten pois.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ihan pimeitä kommentteja. Asialliset katosivat.

Joku nolokki luulee olevansa "hauska" Ja "satiirinen". Että "pardon" nyt vaan sille takaisin, toivottavasti tajuaa lopettaa, kun ei ole kumpaakaan.

Toivotaan, että laatukeskustelu jatkuu juhannuksen jälkeen ja sitäkin, että aihe löytäisi taas tiensä toimittajien aiheeksi.

Ne HSL:n mobiililiput todella kiinnostaisivat, samoin taustoitus sille, miten Suomeen pystytään leipomaan sellaisia suojatyöpaikkoja, joista mikään ei kampea henkilöä pois.

Kyllähän jopa Trumpin toimien oikeellisuutta tutkittiin ja hänet todella tietyin edellytyksin olisi saatu virasta poiskin. Miten siis pienen maan pienen viraston sisuksiin on ujuttautunut sellainen ylijohtajan pakastevirka, jota saamasta ei mikään estä, jos se on ihmiselle joskus junailtu? Tässä on pakko olla jokin väärinkäsitys. Ei niin pomminkestävää virkaa voi olla missään länsimaisessa demokratiassa.