Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006621528.html
Ehdottamasti klassinen narsisti.
Aijai. Ollaan kohdassa
”Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa. ”
Vierailija kirjoitti:
Pöysti uitellut miekkaansa Tytin rakosissa, tuo Pöysti on kyllä ällöttävän oloinen, sellainen kiemurtelija. Kun häntä haastateltiin A-Studiossa, niin ukko kiemurteli ja pälyili sivuilleen, ei antanut todellakaan mitään rehellistä kuvaa itsestään. Tuossa Pöystissä ei ole kyllä mitään rehellistä, en ymmärrä miksi Sauli Niinistö on nostanut tämän huijarin pallilleen. Ei taida Saulikaan olla ihan sitä miltä näyttää.
Saulihan on eläköitynyt leikkimään koko kansan isää presidenttinä. Voi jopa olla hiukan muuttunut. Mutta kyllähän se on aina ollut taustalla häärivä kettu, ja ei tämän pitäisi mikään suuri paljastus olla. Paitsi niille, joihin upposi Halosen muumimamma-imago.
”Kun narsisti joutuu kohtaamaan tappion, esimerkiksi tulee pidätyksi, saa syytteen tai potkut, hän tekee tiettäväksi, missä kaikessa on itse kokenut vääryyttä. Ne asiat hän on todennäköisesti painanut mieleensä varta vasten tätä hetkeä varten.
Narsisti tekeytyy uhriksi ja väittää joutuneensa säälimättömän vainon kohteeksi täysin syyttä. Jos tilanteeseen liittyy asianajaja, narsisti odottaa tietysti myös tämän toistavan nöyrästi väitteitään.”
Eli jonkinlainen upea uhrishow on luvassa! Popparit esiin ens viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Pöysti uitellut miekkaansa Tytin rakosissa, tuo Pöysti on kyllä ällöttävän oloinen, sellainen kiemurtelija. Kun häntä haastateltiin A-Studiossa, niin ukko kiemurteli ja pälyili sivuilleen, ei antanut todellakaan mitään rehellistä kuvaa itsestään. Tuossa Pöystissä ei ole kyllä mitään rehellistä, en ymmärrä miksi Sauli Niinistö on nostanut tämän huijarin pallilleen. Ei taida Saulikaan olla ihan sitä miltä näyttää.
Sauli Niininistö on valitettavasti pesunkestävä kokoomuslainen. Ei mikään koko kansan presidentti siis. Ei täysin kelvoton muttei missään nimessä optimaalinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Tytti mikään tahdoton tai viaton nukke tässä kuviossa ollut.
Kuka sellaista on väittänyt? Ahne narsistinen ja ylimielinen nousukas, joka elää omissa svääreissään, sopii hyvin hoitamaan fasadin. Ja "kaikki" voittavat, paitsi ne muut, esim. puulaakin tunnolliset toimijat ja koko Suomen kansa.
Olen myös sitä mieltä, että ei tuo ahneus ole taviksellekaan ihan vieras asia...Tuo ajassa 12.20 kirjoitettu piiiiitkäää sepustus antoi vähän ymmärtää, että aika(mme) vain on paha ja että me olemme pahoja ja että joku kirjainyhdistelmä T.Y.V (persoona häivytetty) olisi vain joku, jonka jotkut muut olisivat asettaneet tuohon. Ja jota ohjailtiin muualta. Ja kohta siinä on joku toinen, jota sitten taas ohjaillaan. Aivan kuin Tytti ei oikein olisi itse henkilökohtaisesti vastuussa teoistaan. Tässä yritettiin vain vastata sille kommentoijalle ja korostaa sitä, että Tytti on vastuussa teoistaan ja kohta hän joutuu niistä vastaamaan. Vastuuta ei voi vierittää muualle. Ei Tytin yläpuolelle eikä alapuolelle, eikä sivulle. Hänen on itse vastattava niistä. Spotti on hänessä.
Minulle ei tuottanut ongelmaa lukea sometusaikakaudelle eityypillistä piiiiiitkää, ajassa 12.20 kirjoitettua kommenttia.
En löytänyt siitä kohtaa, jossa Tytin kehnot tavat olisi kyseenalaistettu. Lyhyttä pidempi teksti voi ottaa voimille, jos vastaanottajan kapasiteetti on rajallinen.
Voi kuule, tuottihan se sulle vaikeuksia. Sisälukutaitosi on niin heikkoa, ettet selvästikään käsittänyt sen piiitkään kommentin kahden viimeisen virkkeen sisältöä.
Lue ne vielä hitaasti uudelleen.
Psst. Täällä palstalla, kuten ei muuallakaan sosiaalisessa elämässä, ei oikein toimi tuo tuollainen hienostelevan ylimielinen asenne ja yritys esittää olevansa muka jotenkin sivistyneempi kuin joku toinen. Et selvästikään ole, ja palstan lukijat äkkäävät sen kyllä nopeasti. Munaat vain itsesi. Vähän niinkuin Tytti.
Voi vain arvailla, mitä Koiranen ja Pölvästi laulavat juhannuksen jälkeisen viikon aluksi. Piinaava viikko heillekin luvassa. Ehdotus:
Maanantaiaamuna krapula ja vapina
Tuijotan vessan seinää...
Luulin ensin, että Tytti paniikkireaktiona kielsi virkavirheet, mutta nyt tajuan persoonallisuushäiriön. Jos hän olisi myöntänyt stailauskulut ”virhearvioksi” ja tarjoutunut maksamaan ne takaisin, tilanne voisi olla nyt täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaan sovitetussa sadussa (Keisarin uudet vaatteet) pieni lapsi ottaisi tutin suustaan ja jokeltaisi Tytin purjehtiessa ylväänä ohi punaisissa kengissään: " Mutta eihän tuolla ole kompetenssiä"
Tämä.
Tytillä on mennyt kauneushoidot hukkaan.
https://is.mediadelivery.fi/img/468/50358fc2781e1888cdfda6a19ededa13.jpg
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin mielenkiinnosta perustietoja Bhutanista. Maailman eristyneimpiä maita, alikehittynyt, ihmisiä kidutetaan jne. Miten maailmassa Yli Viikari on keksinyt tuonne lähteä oppejaan julistamaan ja miten ihmeessä ne istuvat tuon tyyppiseen alikehittyneeseen maahan.
Ehkä Tytti ei mennytkään opettamaan, vaan oppimaan kaiken maailman gebardihatuilta ja hirmuhallitsijoilta, kuinka kansaa vedätetään ja miten leveästi yläluokka kehtaa elää. Tytti kävi oppimatkalla omaksumassa ihan uusia standardeja. Tulokset ovat sen mukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain arvailla, mitä Koiranen ja Pölvästi laulavat juhannuksen jälkeisen viikon aluksi. Piinaava viikko heillekin luvassa. Ehdotus:
Maanantaiaamuna krapula ja vapina
Tuijotan vessan seinää...
Touche. Tyttihän osaa puhua eri kielillä, mikäli tutkintoihin on luottamainen.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ensin, että Tytti paniikkireaktiona kielsi virkavirheet, mutta nyt tajuan persoonallisuushäiriön. Jos hän olisi myöntänyt stailauskulut ”virhearvioksi” ja tarjoutunut maksamaan ne takaisin, tilanne voisi olla nyt täysin eri.
Narskut eivät myönnä koskaan mitään. He eivät voi olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytillä on nyt koko ura ja maine menetettäväna.
Maineen Tytti menetti jo (mikäli hyvää mainetta ikinä olikaan). Sitä Tytti ei saa koskaan takaisin.
Elämme demokratiassa, jossa on sanan- ja lehdistönvapaus. Meidän täytyy porukalla huolehtia siitä, että julkinen mielipide Tytistä pysyy niin selvänä, ettei ainakaan julkiselle puolelle Tytti pääse enää kusettamaan euroakaan sinun ja minun rahoja.
Tytin luonne vaikuttaa sellaiselta, että hän ei koe menettäneensä mainettaan, jos työt jatkuvat, tittelit säilyvät ja virka-autot pysysvät käytössä entiseen malliin. Hän kokee olevansa vain väärinymmärretty (muut eivät tunnista hänen nerouttaan niin kuin olisi hyvä) tai vain (ylivertainen ja siksi) kateellisten panettelun kohde. Eräänlainen viaton uhri siis. Hän on periaatteessa immuuni maineenmenettämisen suhteen, ellei mitään konkreettista tapahdu. Ainoa, jolla on merkitystä, on se saako homma jatkua vai ei. Maineen menetys koskettaa häntä vain, jos hän saa fudut. Selvää on, että Tytti ei saa enää töitä Suomessa. Pelissä on todellakin koko ura ja maine hänenkin näkökulmastaan. Toistaiseksi hän luulee vielä olevansa voittamaton. Se on tärkeä osa sitä hänen minäkuvaansa. Ensi viikolla tiedämme, kuinka kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teistä ole outoa, että yksikään puolue tai edustaja ei ole nostanut tästä meteliä? Ja ylipäätään nimityksistä, pätevyydestä? Kaikki hyssyttelee ja vaikenee, ja tapaus on ollut lehdistön varassa. Siksikö, että kaikki puolueet ovat mukana sopassa? Piilottelemassa jotakin väärinkäytöksiä, puoluetukia tms? Muuten ainakin oikea laita antaisi tulla täyslaidallisen kun vihreästä väärinkäytöstä?
Se on erittäin outoa ja silmiinpistävää. Luulisi, että poliitikoista nousisi ylös edes yksi, joka suoraselkäisesti lausuisi sen, mitä tässäkin keskusteluketjussa lukee. Sanoisi, että Tytti Yli-Viikarin toiminta on häpeäksi koko virkamieskunnalle ja poliittiselle järjestelmälle ja että tilanteelle on välittömästi ja viivyttelemättä tehtävä kaikki voitava.
Eiköhän ne äänestä sille potkut, jos kun asia tulee eduskunnan käsittelyyn täysistunnossa ensi viikolla. Näet eduskunnan verkkosivuilta sitten äänestystuloksen eli kuka kansanedustaja äänesti mitäkin. (jaa ei tyhjiä poissa) . Malta nyt vain vielä pari päivää.
Tätä odotan kiinnostuneena! Aion käydä läpi jokaisen edustajan äänen. Tyhjää äänestäneet ja erottamista vastustavat ja heidän puoluetaustan laitan korvan taakse erityisen tarkkaan.
Toivottavasti joku lehti analysoi äänestystuloksen läpikotaisin.
Tehkäämme näin! Ja eiköhäm media seuraa ja uutisoi tästä jatkossakin. Se on ollut aktiivinen asian suhteen. Ilman median sinnikkyyttä ei oltaisi päästy asiassa tähän pisteeseen. Heinähattu, Vehviläiset ja Alanko-Kaheliluonnot ovat olleet alhaisia vehtailijoita asian suhteen.
Se Hurtta ja Pölvästi kanssa pihalle sieltä! Kumpikaan ei nauti kansan luottamusta.
Kyllä sotii omaa oikeustajua vastaan, jos tämä nainen enää koskaan on missään valtion virastossa missään virassa. Mutta pelkään pahinta.
Aika paksua tältä ämmältä viime tiedotustilaisuudessa ratsastaa irja askolan runon tuomalla puhtauden suojakilvellä. Sikäli ovela veto että Askola tietenkään ei voi vastata samalla mitalla takaisin.
Rahahanat kiinni Tytliltä. Se on se ainoa kieli, mitä Tytti oikeasti ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Rahahanat kiinni Tytliltä. Se on se ainoa kieli, mitä Tytti oikeasti ymmärtää.
Niin, ja sitten vielä iiiiso lasku perään. Pitää periä takaisin muun muassa ne palkat, joita sille on maksettu KUUSI TONNIA KUUSSA kaikelta siltä ajalta kun se ämmä on ollut hyllytettynä. Saa myös Koirasen kanssa maksaa takaisin ne palkat, joita on maksattanut sellaiselle tyypille, joka ei edes ole ollut töissä. Puhumattakaan kaikista matkoista ja alapään sheivauksistaan.
Pöysti uitellut miekkaansa Tytin rakosissa, tuo Pöysti on kyllä ällöttävän oloinen, sellainen kiemurtelija. Kun häntä haastateltiin A-Studiossa, niin ukko kiemurteli ja pälyili sivuilleen, ei antanut todellakaan mitään rehellistä kuvaa itsestään. Tuossa Pöystissä ei ole kyllä mitään rehellistä, en ymmärrä miksi Sauli Niinistö on nostanut tämän huijarin pallilleen. Ei taida Saulikaan olla ihan sitä miltä näyttää.