Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpa koko kuvaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan tehtäviin kuuluu valvoa VTV:n toimintaa. VTV:n edustaja on käynyt omien sanojensa mukaan ainakin kaksi kertaa kertomassa eduskunnassa VTV:n ilmapiiristä ja toiminnasta. Nyt tarkastusvaliokunnan pj. (vihr.) lausuu julkisuudessa,  kauheata en ole kuullut mitään VTV:n ongelmista ja on täysin tietämätön mitä on tapahtunut. Tarkastusvaliokunta ei siis ole hoitanut omia velvollisuuksiaan. Sitten vielä nuo virkanimitykset suhteilla, palkankorotukset yms.

Ihan oikeasti tässä tarvittaisiin hieman isompi pesukone että saataisiin koko pyykki puhtaaksi.

Sama on tapahtunut omalla työpaikalla. Kun tilanne räjähtää silmiin, niin vastuutahot eivät tiedä mistään mitään, kun heille ei ole mukamas kerrottu, vaikka useat ovat yrittäneet kertoa, jotkut jopa toistuvasti. Eivät ole kunnelleet tai sitten ovat pitäneet kertojaia "yksittäisinä hulluina" ja ehkä jopa anteet heille verbaalisesti turpaan kertomisesta.

Tärkeintä olisi lopettaa narsistien suosiminen jothotehtäviin ja valita oikeasti päteviä ihmiä. Ennaltaehkäisy on aina parempikuin jälkipyykki. Kuka on tehnyt rekrytoinnin ja kuka on tehnyt siitä päätöksen?

Valiokunnan kokoukset pitäisi tallentaa videolle, jotta voidaan tarvittaessa tarkistaa mitä siellä on sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

No olenkin ihmetellyt että mitä helv*ttiä... No nyt en ihmettele enää yhtään. Eli Nerg on samaa jengiä Pöystin ja Sipilän kanssa. 

Muija on erikoistunut lehmän utareisiin, mutta pokkana se vaan haki VM:n kansliapäällikön paikkaa eikä millään tuntunut luovuttavan. Ihmettelin koko ajan että mitäköhän tässä on taustalla.

Business Finlandista liikkui myös huhuja, että uskonveljille jaettiin koronatukia pohjoiseen viime keväänä. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, että valtion edelleen omistaa Finnairia. ;-) Joten ehkäpä valtion omistaja ohjaus yksikkö/Johtaja/Laitos/virasto/ministeriö voisi antaa ohjausta, että lentoyhtiön asiakasbonusjärjestelmä olisi yhteensopiva nykyisen vero ym. Lainsäädännön kanssa.

Valtion tarkastusvirasto voisi vaikka antaa myös tarkastuslausunnossaan huomautuksen ko. Instanssille. Jos uskaltaa/kehtaa/viitsii/kerkiää tarkastaa muilta kiireiltään.

Onkohan valtio muuten antanut piilotkukea Finnairille siinä muodossa että johtavat virkamiehet on pistetty reissaamaan ympäri maapalloa Finskin koneilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):

https://www.vtv.fi/vtv/

Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.

Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.

VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?

Kyllä, juuri näin. 

Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.

Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.

VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

Ylijohtaja Marko Männikkö

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.

VTV ei ole niin iso organisaatio, että tuo matriisimalli palvelisi sitä mitenkään, etenkään, kun tässä tapauksessa johtajien vastuualueet on niin ympäripyöreästi muotoiltu. Todella vaikea arpoa, minkä nimikkeen alle ne käytännön tarkastustyötä tekevät kuuluvat. Vai hajautuvatko he ripotellen noiden nimikkkeiden alle?

Toki matriisimalli palvelee erinomaisesti VTV:N vastuualueiden hämärryttämistä ja juurikin mahdollistaa sen, että yleispätevien nimikkeiden alla voidaan tehdä aivan mitä hatusta keksitään. 

Jos ihmisille näyttäisi vain sitä tässä linkissä https://www.vtv.fi/vtv/ olevaa vuokaaviota ja kysyisi, minkä organisaation johtajiston vuokaavio on kyseessä, kukaan ei ihan oikeasti osaisi yhdistää tuota nimenomaan Valtiontalouden tarkastusvirastoon. "Tulevaisuuden talous", "Digitalisaatio..." kuulostaa joltain hallintouudistustoimikunnan touhulta, joltain mikä ei tee mitään niin konkreettista kuin mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto tekee.

Aika suuruudenhullu itse asiassa tuo vuokaavio. "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta". Siis Valtiontalouden tarkastusvirasto kuvittelee olevansa vastuussa tällaisen – niin, mistä? Kehittämisestä? Rakentamisesta? Onko tuolla Tytillä joku jumalharha? Vai kuka nämä nimikkeet on keksinyt?

Onko tuota organisaatiokaaviota hyväksytetty missään? Esim. eduskunnan tarkastusvaliokunnassa? Vai onko Tytti saanut vapaasti tuolla huseerata ihan miten huvittaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908064.html

”Jos VTV olisi makkaratehdas, niin neuvottelukunta maistelisi niitä makkaroita, mutta ei katselisi tehtaan sisään. Meillä on tapana tutustua uusiin raportteihin ja keskustella niistä sekä tuoda ideoita ja ehdotuksia tarkastusviraston tekemään analyysi- ja tarkastustoimintaan”, Vartiainen selvittää neuvottelukunnan roolia.

Kyllä sille VTV:n neuvottelukunnalle kuuluu muutakin kuin lueskella vähän raportteja ja heitellä ideoita ilmaan. Ei ole homma ollut selvästikään hallussa Vartiaisella kyllä eikä anna mitenkään uskottavaa kuvaa koko tuon neuvottelukunnan toiminnasta.

Laissa valtiontalouden tarkastusviraston neuvottelukunnasta säädetty asema:

Tarkastusvirastossa on neuvottelukunta, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää tarkastusviraston yhteyksiä yhteistyötahoihin, tehdä aloitteita tarkastustoiminnan kehittämiseksi sekä seurata tarkastustoiminnan suuntautumista, tuloksellisuutta ja palvelukykyä eri yhteistyötahojen kannalta. Neuvottelukunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan.

Tarkastusvirasto kutsuu neuvottelukunnan jäseneksi enintään kolmen vuoden määräajaksi kerrallaan valtiontalouden keskeisten yhteistyötahojen edustajia sekä finanssihallinnon ja julkisen talouden asiantuntijoita. Tarkastusviraston henkilöstö valitsee keskuudestaan enintään kolmen vuoden määräajaksi yhden neuvottelukunnan jäsenen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000676#L2P8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

No olenkin ihmetellyt että mitä helv*ttiä... No nyt en ihmettele enää yhtään. Eli Nerg on samaa jengiä Pöystin ja Sipilän kanssa. 

Muija on erikoistunut lehmän utareisiin, mutta pokkana se vaan haki VM:n kansliapäällikön paikkaa eikä millään tuntunut luovuttavan. Ihmettelin koko ajan että mitäköhän tässä on taustalla.

Business Finlandista liikkui myös huhuja, että uskonveljille jaettiin koronatukia pohjoiseen viime keväänä. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

No pahasti ovat mokanneet sitten nuo uskonveljet, jos eivät ole isoa palaa kakusta itselleen saaneet. Ei kai vain Business Finlandin johdossakin ole noita uskonveljiä?

Siis missäköhän kaikkialla niitä on johdossa? Valtionhallinnossa siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):

https://www.vtv.fi/vtv/

Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.

Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.

VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?

Kyllä, juuri näin. 

Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.

Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.

VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

Ylijohtaja Marko Männikkö

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.

VTV ei ole niin iso organisaatio, että tuo matriisimalli palvelisi sitä mitenkään, etenkään, kun tässä tapauksessa johtajien vastuualueet on niin ympäripyöreästi muotoiltu. Todella vaikea arpoa, minkä nimikkeen alle ne käytännön tarkastustyötä tekevät kuuluvat. Vai hajautuvatko he ripotellen noiden nimikkkeiden alle?

Toki matriisimalli palvelee erinomaisesti VTV:N vastuualueiden hämärryttämistä ja juurikin mahdollistaa sen, että yleispätevien nimikkeiden alla voidaan tehdä aivan mitä hatusta keksitään. 

Jos ihmisille näyttäisi vain sitä tässä linkissä https://www.vtv.fi/vtv/ olevaa vuokaaviota ja kysyisi, minkä organisaation johtajiston vuokaavio on kyseessä, kukaan ei ihan oikeasti osaisi yhdistää tuota nimenomaan Valtiontalouden tarkastusvirastoon. "Tulevaisuuden talous", "Digitalisaatio..." kuulostaa joltain hallintouudistustoimikunnan touhulta, joltain mikä ei tee mitään niin konkreettista kuin mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto tekee.

Aika suuruudenhullu itse asiassa tuo vuokaavio. "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta". Siis Valtiontalouden tarkastusvirasto kuvittelee olevansa vastuussa tällaisen – niin, mistä? Kehittämisestä? Rakentamisesta? Onko tuolla Tytillä joku jumalharha? Vai kuka nämä nimikkeet on keksinyt?

Onko tuota organisaatiokaaviota hyväksytetty missään? Esim. eduskunnan tarkastusvaliokunnassa? Vai onko Tytti saanut vapaasti tuolla huseerata ihan miten huvittaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908064.html

”Jos VTV olisi makkaratehdas, niin neuvottelukunta maistelisi niitä makkaroita, mutta ei katselisi tehtaan sisään. Meillä on tapana tutustua uusiin raportteihin ja keskustella niistä sekä tuoda ideoita ja ehdotuksia tarkastusviraston tekemään analyysi- ja tarkastustoimintaan”, Vartiainen selvittää neuvottelukunnan roolia.

Kyllä sille VTV:n neuvottelukunnalle kuuluu muutakin kuin lueskella vähän raportteja ja heitellä ideoita ilmaan. Ei ole homma ollut selvästikään hallussa Vartiaisella kyllä eikä anna mitenkään uskottavaa kuvaa koko tuon neuvottelukunnan toiminnasta.

Laissa valtiontalouden tarkastusviraston neuvottelukunnasta säädetty asema:

Tarkastusvirastossa on neuvottelukunta, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää tarkastusviraston yhteyksiä yhteistyötahoihin, tehdä aloitteita tarkastustoiminnan kehittämiseksi sekä seurata tarkastustoiminnan suuntautumista, tuloksellisuutta ja palvelukykyä eri yhteistyötahojen kannalta. Neuvottelukunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan.

Tarkastusvirasto kutsuu neuvottelukunnan jäseneksi enintään kolmen vuoden määräajaksi kerrallaan valtiontalouden keskeisten yhteistyötahojen edustajia sekä finanssihallinnon ja julkisen talouden asiantuntijoita. Tarkastusviraston henkilöstö valitsee keskuudestaan enintään kolmen vuoden määräajaksi yhden neuvottelukunnan jäsenen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000676#L2P8

Nyt ne ei ole kyllä tehneet käytännössä mitään muuta kuin käyneet paikan päällä syömässä pullaa ja vähän heitelleet ilmaan ideoita fiilispohjalta. Ja varmaan nostaneet ison palkkion.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta luin tämänkin faktan! Ju-ma-lat...

”Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa. Varsinaiseen tarkastustoimintaan ei käytetä enää kolmasosaakaan kaikesta virastossa tehdystä työajasta. Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…

Noin dramaattinen muutos ei mielestäni ole voinut jäädä huomaamatta. Ei VTV:n neuvottelukunnalla eikä eduskunnan tarkastusvaliokunnalla. Tälle on ollu varmasti sille "hiljainen hyväksyntä" tai jopa aktiivinen tuki. Tai toinen vaihtoehto on, etteivät ne ole yksinkertaisesti lainkaan hoitanet työtään.

Noissa kahdessa eri porukassa on muuten muistaakseni ollut viime aikoina vielä neljä samaakin jäsentä. Esim. Alanko-Kahiluoto on istunut noissa molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

Noin 2.5 miljoonaa vuodessa. Ja puolet noista on ihan turhia ja aikaansaamattomia. Täysin hyödytön ja kallis virkamieskoneisto. Rakenneltu kansalaisten selkien takana, jotta saadaan mahdollisimman paljon varoja ohjattua kyseiseen toimintaan. ;)

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, montako johtajaa siellä on ollut esim. 2005? Käsitinkö oikein, että johtajien määrä on pullistunut Yliviikarin aikana?

Vuonna 2004:

Pääjohtaja Tapio Leskinen

Johtaja Esa Tammelin

Ylijohtaja Vesa Jatkola

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/09/14111013/toimintakertomus-2005.p…

Vuonna 2007:

Pääjohtaja Tuomas Pöysti

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Esikuntapäällikkö vs. Marko Männikkö

Ylijohtaja Esa Tammelin

YlijohtajaTapio Leskinen

Ylijohtaja vs. Jarmo Soukainen

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/09/14100940/toimintakertomus-2008.p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

Noin 2.5 miljoonaa vuodessa. Ja puolet noista on ihan turhia ja aikaansaamattomia. Täysin hyödytön ja kallis virkamieskoneisto. Rakenneltu kansalaisten selkien takana, jotta saadaan mahdollisimman paljon varoja ohjattua kyseiseen toimintaan. ;)

Kun kukaan ei valvo valvojaa -> täydellinen moraalikato

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, montako johtajaa siellä on ollut esim. 2005? Käsitinkö oikein, että johtajien määrä on pullistunut Yliviikarin aikana?

Vuonna 2004:

Pääjohtaja Tapio Leskinen

Johtaja Esa Tammelin

Ylijohtaja Vesa Jatkola

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/09/14111013/toimintakertomus-2005.p…

Vuonna 2007:

Pääjohtaja Tuomas Pöysti

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Esikuntapäällikkö vs. Marko Männikkö

Ylijohtaja Esa Tammelin

YlijohtajaTapio Leskinen

Ylijohtaja vs. Jarmo Soukainen

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/09/14100940/toimintakertomus-2008.p…

Pöhötys alkanut jo siis Pöystin kaudella, mutta paisunut sitten Tytin kaudella vielä aivan uuteen mittaluokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.

Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.

Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?

Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili?  Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.

Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.

Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille. 

Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!

Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.

Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta luin tämänkin faktan! Ju-ma-lat...

”Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa. Varsinaiseen tarkastustoimintaan ei käytetä enää kolmasosaakaan kaikesta virastossa tehdystä työajasta. Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…

Noin dramaattinen muutos ei mielestäni ole voinut jäädä huomaamatta. Ei VTV:n neuvottelukunnalla eikä eduskunnan tarkastusvaliokunnalla. Tälle on ollu varmasti sille "hiljainen hyväksyntä" tai jopa aktiivinen tuki. Tai toinen vaihtoehto on, etteivät ne ole yksinkertaisesti lainkaan hoitanet työtään.

Noissa kahdessa eri porukassa on muuten muistaakseni ollut viime aikoina vielä neljä samaakin jäsentä. Esim. Alanko-Kahiluoto on istunut noissa molemmissa.

Ja lisäyksenä tähän että esim. Alanko-Kahiluoto sanoi ettei VTV:n tilinpäätös ole ollut lainkaan tarkastusvaliokunnassa sellaisenaan, vaan ainoastaan joku eduskunnan tilintarkastajien tekemä yhteenveto tai raportti siitä.

KUITENKIN tilinpäätös on ollut VTV:n neuvottelukunnan käsittelyssä kyllä ja Alanko-Kahiluoto on sen siellä nähnyt, mutta hän jätti asian mainitsematta kokonaan.

Ja Alanko-Kahiluodon lisäksi 3 jäsentä, jotka ovat tarkastusvaliokunnan jäseniä ja jotka lisäksi ovat nähneet VTV:n tilinpäätökseen VTV:n neuvottelukunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.

Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.

Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?

Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili?  Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.

Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.

Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille. 

Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!

Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.

Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Lienee jotain korruptiota koko tuon direktiivin takana. Ainakaan en ihmettelisi yhtään.

Hämmästyttävintä tässä kaikessa on, että "liberaalit" Vihreät ja "konservatiiviset" uskontokunnat tuntuvat tekevän täysin saumatonta yhteistyötä tämän koko kuvion ympärillä.

Kyllähän tämä systeemi on tällä hetkellä täysin kestämättömällä pohjalla. Ja systeemi luo täysin vääränlaisen kannustimen matkustaa kuten joku jo aiemminkin sanoikin tässä ketjussa. Nyt jää täysin henkilön itsensä varaan että ilmoittaako edes verottajalle noita tietoja vaikka käyttäisikin pisteitä. Ja ohjeiden mukaan niitä ei saisi edes käyttää yksityiskuluihin.

On se kumma kun itse olin eräässä valtion alaisessa organisaatiossa työssä, niin meiltä oli ANKARASTI KIELLETTY hyödyntämästä mitään bonuksia mitä olisi voinut kertyä työmatkojen yhteydessä. Ja en koskaan kuullut edes että joku olisi saanut henkilökohtaiseen käyttöönsä lentobonuksia, mutta voihan olla, ettei minulle vain kerrottu.

Miksi kuitenkin uutisoitiin aiemmin, että VTV:ssä olisi ollut täysin mahdollista hyödyntää pisteet työantajan matkoihin, mutta että ainakaan Yli-Viikari ei näin ollut tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

Noin 2.5 miljoonaa vuodessa. Ja puolet noista on ihan turhia ja aikaansaamattomia. Täysin hyödytön ja kallis virkamieskoneisto. Rakenneltu kansalaisten selkien takana, jotta saadaan mahdollisimman paljon varoja ohjattua kyseiseen toimintaan. ;)

Mikähän lienee suhdeluku pomojen palkat yhteensä vs. asiantuntijoiden palkat yhteensä tuolla VTV:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):

https://www.vtv.fi/vtv/

Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.

Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.

VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?

Kyllä, juuri näin. 

Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.

Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.

VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

Ylijohtaja Marko Männikkö

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.

VTV ei ole niin iso organisaatio, että tuo matriisimalli palvelisi sitä mitenkään, etenkään, kun tässä tapauksessa johtajien vastuualueet on niin ympäripyöreästi muotoiltu. Todella vaikea arpoa, minkä nimikkeen alle ne käytännön tarkastustyötä tekevät kuuluvat. Vai hajautuvatko he ripotellen noiden nimikkkeiden alle?

Toki matriisimalli palvelee erinomaisesti VTV:N vastuualueiden hämärryttämistä ja juurikin mahdollistaa sen, että yleispätevien nimikkeiden alla voidaan tehdä aivan mitä hatusta keksitään. 

Jos ihmisille näyttäisi vain sitä tässä linkissä https://www.vtv.fi/vtv/ olevaa vuokaaviota ja kysyisi, minkä organisaation johtajiston vuokaavio on kyseessä, kukaan ei ihan oikeasti osaisi yhdistää tuota nimenomaan Valtiontalouden tarkastusvirastoon. "Tulevaisuuden talous", "Digitalisaatio..." kuulostaa joltain hallintouudistustoimikunnan touhulta, joltain mikä ei tee mitään niin konkreettista kuin mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto tekee.

Aika suuruudenhullu itse asiassa tuo vuokaavio. "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta". Siis Valtiontalouden tarkastusvirasto kuvittelee olevansa vastuussa tällaisen – niin, mistä? Kehittämisestä? Rakentamisesta? Onko tuolla Tytillä joku jumalharha? Vai kuka nämä nimikkeet on keksinyt?

Onko tuota organisaatiokaaviota hyväksytetty missään? Esim. eduskunnan tarkastusvaliokunnassa? Vai onko Tytti saanut vapaasti tuolla huseerata ihan miten huvittaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908064.html

”Jos VTV olisi makkaratehdas, niin neuvottelukunta maistelisi niitä makkaroita, mutta ei katselisi tehtaan sisään. Meillä on tapana tutustua uusiin raportteihin ja keskustella niistä sekä tuoda ideoita ja ehdotuksia tarkastusviraston tekemään analyysi- ja tarkastustoimintaan”, Vartiainen selvittää neuvottelukunnan roolia.

Kyllä sille VTV:n neuvottelukunnalle kuuluu muutakin kuin lueskella vähän raportteja ja heitellä ideoita ilmaan. Ei ole homma ollut selvästikään hallussa Vartiaisella kyllä eikä anna mitenkään uskottavaa kuvaa koko tuon neuvottelukunnan toiminnasta.

Laissa valtiontalouden tarkastusviraston neuvottelukunnasta säädetty asema:

Tarkastusvirastossa on neuvottelukunta, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää tarkastusviraston yhteyksiä yhteistyötahoihin, tehdä aloitteita tarkastustoiminnan kehittämiseksi sekä seurata tarkastustoiminnan suuntautumista, tuloksellisuutta ja palvelukykyä eri yhteistyötahojen kannalta. Neuvottelukunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan.

Tarkastusvirasto kutsuu neuvottelukunnan jäseneksi enintään kolmen vuoden määräajaksi kerrallaan valtiontalouden keskeisten yhteistyötahojen edustajia sekä finanssihallinnon ja julkisen talouden asiantuntijoita. Tarkastusviraston henkilöstö valitsee keskuudestaan enintään kolmen vuoden määräajaksi yhden neuvottelukunnan jäsenen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000676#L2P8

Nyt ne ei ole kyllä tehneet käytännössä mitään muuta kuin käyneet paikan päällä syömässä pullaa ja vähän heitelleet ilmaan ideoita fiilispohjalta. Ja varmaan nostaneet ison palkkion.

Aika vaatimattomia ovat kokouspalkkiot valtiolla.

https://vm.fi/documents/10623/1115054/Suositus+kokouspalkkioiksi%2C+31…