Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija kirjoitti:

Onko linkkiä, jonka kautta näkisi tuon Matti Okon tv-haastattelun?

Lehtijutuissa on ainakin hirveä selittelyn maku.

http://areena.yle.fi/1-50802815

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Pienryhmätyöskentelyä! Pienryhmäjohtamista? Mikä ettei! Onko koulujen erityisluokillakin enemmän oppilaita opettajaa kohti xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Olisi kiinnostavaa tietää, montako johtajaa siellä on ollut esim. 2005? Käsitinkö oikein, että johtajien määrä on pullistunut Yliviikarin aikana?

Nyt vasta luin tämänkin faktan! Ju-ma-lat...

”Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa. Varsinaiseen tarkastustoimintaan ei käytetä enää kolmasosaakaan kaikesta virastossa tehdystä työajasta. Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.

Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.

Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?

Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili?  Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.

Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.

Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille. 

Muistelen, että valtion edelleen omistaa Finnairia. ;-) Joten ehkäpä valtion omistaja ohjaus yksikkö/Johtaja/Laitos/virasto/ministeriö voisi antaa ohjausta, että lentoyhtiön asiakasbonusjärjestelmä olisi yhteensopiva nykyisen vero ym. Lainsäädännön kanssa.

Valtion tarkastusvirasto voisi vaikka antaa myös tarkastuslausunnossaan huomautuksen ko. Instanssille. Jos uskaltaa/kehtaa/viitsii/kerkiää tarkastaa muilta kiireiltään.

Vierailija kirjoitti:

Jos maksetaan viulusta, niin maksetaan myös koko orkesterista. Mutta kuka on kapellimestari?

Hurmosvisioiden pyörteissä huojuvia kulttuuriharppuja on joka tapauksessa isonkin paratiisin sävelien tarpeisiin. Näin ajattelee eräs kovien korkojen ja pehmeiden pahnojen pökäleitten lyttyyn potkaisema Stradivarius.

., :"'*? +:/:' *

:'" *+=-_:' :'*"

/-_:' *"?

Mutta onko tämä a'la fiin finn val tiön france exlusive creme pier u lemu moliere ooppera vai operetti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):

https://www.vtv.fi/vtv/

Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.

Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.

VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?

Kyllä, juuri näin. 

Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.

Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.

VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

Ylijohtaja Marko Männikkö

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.

Marjatta, Mikko ja Pöysti (kaikki silloin VTV:llä töissä) olivat Tytin suosittelijoita silloin 2015 kun pääjohtajan paikka oli haussa. Näin lehtitietojen mukaan. Ei ketään aiemmista työpaikoista, kouluista tms.?

Entinen koulukaveri suosittelijaksi työhön johon haetaan 15 vuotta koulun loppumisen jälkeen? Mitä nyt taas.

Katsotaanpa koko kuvaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan tehtäviin kuuluu valvoa VTV:n toimintaa. VTV:n edustaja on käynyt omien sanojensa mukaan ainakin kaksi kertaa kertomassa eduskunnassa VTV:n ilmapiiristä ja toiminnasta. Nyt tarkastusvaliokunnan pj. (vihr.) lausuu julkisuudessa,  kauheata en ole kuullut mitään VTV:n ongelmista ja on täysin tietämätön mitä on tapahtunut. Tarkastusvaliokunta ei siis ole hoitanut omia velvollisuuksiaan. Sitten vielä nuo virkanimitykset suhteilla, palkankorotukset yms.

Ihan oikeasti tässä tarvittaisiin hieman isompi pesukone että saataisiin koko pyykki puhtaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpa koko kuvaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan tehtäviin kuuluu valvoa VTV:n toimintaa. VTV:n edustaja on käynyt omien sanojensa mukaan ainakin kaksi kertaa kertomassa eduskunnassa VTV:n ilmapiiristä ja toiminnasta. Nyt tarkastusvaliokunnan pj. (vihr.) lausuu julkisuudessa,  kauheata en ole kuullut mitään VTV:n ongelmista ja on täysin tietämätön mitä on tapahtunut. Tarkastusvaliokunta ei siis ole hoitanut omia velvollisuuksiaan. Sitten vielä nuo virkanimitykset suhteilla, palkankorotukset yms.

Ihan oikeasti tässä tarvittaisiin hieman isompi pesukone että saataisiin koko pyykki puhtaaksi.

Sama on tapahtunut omalla työpaikalla. Kun tilanne räjähtää silmiin, niin vastuutahot eivät tiedä mistään mitään, kun heille ei ole mukamas kerrottu, vaikka useat ovat yrittäneet kertoa, jotkut jopa toistuvasti. Eivät ole kunnelleet tai sitten ovat pitäneet kertojaia "yksittäisinä hulluina" ja ehkä jopa anteet heille verbaalisesti turpaan kertomisesta.

Tärkeintä olisi lopettaa narsistien suosiminen jothotehtäviin ja valita oikeasti päteviä ihmiä. Ennaltaehkäisy on aina parempikuin jälkipyykki. Kuka on tehnyt rekrytoinnin ja kuka on tehnyt siitä päätöksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

Oho

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monella virkamiehellä (ja virkamiehen läheisellä) on näitä veroeuroilla maksettuja kulta, platina ja ikuisuus kortteja?

Kortin saa se, joka on ne pisteet kerännyt. Jos sinä lennät aviopuolisosi pisteillä, se ei kerrytä sinulle pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomautuksena, että Valtionhallinnon matkailukustannukset on kasvaneet vuosi vuodelta ja ennen koronaa saavutettu huipputaso oli jo n. 180 miljoonaan euroa / vuosi. Jos laskee yhteensä n. 6 vuoden kulut, niin päästään johonkin miljardiin euroon. Siis pelkästään Valtionhallinnon matkustamiseen! Kuulostaa ihan järjettömältä. On siellä varmaan ihan tarpeellisiakin matkoja joukossa, mutta onkohan lähtenyt vähän mopo käsistä silti?

Siinäpä olisikin VTV:lle tarkastuksen paikka, mitä saatu aikaan. VTV on itse käyttänyt 6 milj. euroa "kansainvälistymiseen" vuonna 2020 ja summa vastaa suunnilleen eduskunnan oikeusasiamiehen vuosibudjettia. Eikö ulkoministeriö ja EU:n elimet, joissa Suomen edustaja hoida tonttiaan, kun jokaisen viraston ja laitoksen ylimmän johdon täytyy verkostoitua ja vaikutta maailmalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.

Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.

Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?

Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili?  Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.

Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.

Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille. 

Onpas omituista jos esim. jollain organisaatiolla ei voi olla bonustiliä... Miksiköhän tuo on noin rakennettu? No sitten jollain firman osastasihteerillä (tai muulla joka huolehtii matkojen varauksista) pitäisi olla tili työasioita varten, jonka kautta nuo bonukset voitaisin käyttää työnantajan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännittävää, mitä paljastuu sen 2 vuotta palkalla kotona olleen virkamiehen kuulusteluissa. En käsitä, mitä siinä voi olla taustalla? Joku kyseenalaistaja voideltiin ulos?

Krp:n esitutkinta virka-aseman väärinkäytöstä, virkavelvollisuuden laiminlyönnistä ja maksuvälinepetoksesta koskevat vain Yli-Viikaria ja Koirasta.

Oikeusasiamies on jo ratkaissut mainitsemasi jutun ja antoi huomautuksen. Lue lisää linkistä:

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/285/2019

Kyllä tuo virkamiesasiakin taitaa olla uudestaan tutkinnassa.

Ja mitä tuo Oikeusasiamiehen huomautus käytännössä tarkoittaa? Onko sellaisella mitään vaikutusta mihinkään? Ei kuulosta ainakaan kovin vakavalta seuraamukselta.

Ota huomioon että eduskunnan oikeusasiamies ei ole tuomioistuin. Laitos voi lain mukaan vain:

Oikeusasiamies voi määrätä suoritettavaksi poliisilain (872/2011) mukaisen poliisitutkinnan tai esitutkintalain (805/2011) mukaisen esitutkinnan tutkittavanaan olevan asian selvittämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

No olenkin ihmetellyt että mitä helv*ttiä... No nyt en ihmettele enää yhtään. Eli Nerg on samaa jengiä Pöystin ja Sipilän kanssa. 

Muija on erikoistunut lehmän utareisiin, mutta pokkana se vaan haki VM:n kansliapäällikön paikkaa eikä millään tuntunut luovuttavan. Ihmettelin koko ajan että mitäköhän tässä on taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännittävää, mitä paljastuu sen 2 vuotta palkalla kotona olleen virkamiehen kuulusteluissa. En käsitä, mitä siinä voi olla taustalla? Joku kyseenalaistaja voideltiin ulos?

Krp:n esitutkinta virka-aseman väärinkäytöstä, virkavelvollisuuden laiminlyönnistä ja maksuvälinepetoksesta koskevat vain Yli-Viikaria ja Koirasta.

Oikeusasiamies on jo ratkaissut mainitsemasi jutun ja antoi huomautuksen. Lue lisää linkistä:

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/285/2019

Kyllä tuo virkamiesasiakin taitaa olla uudestaan tutkinnassa.

Ja mitä tuo Oikeusasiamiehen huomautus käytännössä tarkoittaa? Onko sellaisella mitään vaikutusta mihinkään? Ei kuulosta ainakaan kovin vakavalta seuraamukselta.

Ota huomioon että eduskunnan oikeusasiamies ei ole tuomioistuin. Laitos voi lain mukaan vain:

Oikeusasiamies voi määrätä suoritettavaksi poliisilain (872/2011) mukaisen poliisitutkinnan tai esitutkintalain (805/2011) mukaisen esitutkinnan tutkittavanaan olevan asian selvittämiseksi.

Kuinka usein Oikeusasiamies on vienyt minkään asian syyttäjälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

Sipilän suosikki kaikesta päätellen.