Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulkomaalaiset raahataan Suomessa aina rumimpiin paikkoihin, Helsinkiin ja Lappiin?
16.03.2021 |
Tuli mieleen siitä maajussille morsian-ulkomaa versiosta.
Myös muissa ohjelmissa ulkomaalaisille ezitellään aina Helsinni ja joku kusinen hiihtokeskus ja tietysti ruuaksi tarjotaan poroa. Kuka vttu Suomessa syö poroa, se on turistien ruokaa ja muutaman lappalaisen, itse en ole syönyt koskaan enkä tiedä ketään joka ois syönyt.
Tollasen turismi-Suomen esittely tuntuu kyllä suomalaisen silmiin kovin vieraalta, rumalta ja teennäiseltä.
Oikea Suomi sensijaan olisi kaunis, ne kaikki muut osat kuin Helsinki ja Lappi koiravaljakkoyrittäjineen ja kynittyine ympäristöineen.
Niiden ulkomaalaisten silmissä näkyy aina pettymys, enkä ihmettele. Ovat nähneet idyllisiä kuvia esim järvisuomesta, ja sitten ne raahataan tillasiin ankeisiin ja rumiin kohteisiin.
Kommentit (21)
Kouvolaan ja Lahteenko ne pitäisi viedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi nyt jännittää minne turistit teistä pitäisi viedä?
Helsinki on pääkaupunki.
Lappi on pohjoista eksotiikkaa.
Vain siksi.
Vierailija kirjoitti:
Oi nyt jännittää minne turistit teistä pitäisi viedä?
Järvisuomeen ja rannikon pikkukyliin.
Sekä oikeaan aarniometsään, ei puupelloille.
Kusinen hiihtokeskus ja kynitty ympäristö 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan kuvittelee tietävänsä paremmin mitä turistit haluavat? Sitä järvimaailmaa on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on pääkaupunki.
Lappi on pohjoista eksotiikkaa.
Vain siksi.
Jo on huonot syyt. Kyllä muu Suomi olisi paljon enemmön pohjoista eksotiikkaa kuin joku ruma laskettelukylä lapissa, hirveitä ja naurettavan rumia ja teennöisiä, esittääkö ne talotkin sveitsiläistä alppityyliä, huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katselette maailman karttaa, huomaatte miten pohjoisessa Suomi sijaitsee ja Lappi vielä pohjoisempana.
Turistit eivät enää tule ihan puskista maahan, vaan heillä on jo ennakkotietoa siitä.
Monet nimenomaan haluavat käydä Lapissa, juuri siksi kun se pohjoista ja Napapiirin tuolla puolen.
Helsinki on taas maan pääjaupunkina kiinnostaa, tottakai.
Erikseen on sitten ne järvenranta mökit ja koivikot, mutta kuten usein on nähty ja luettu, eivät turisteja niin hirveästi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kusinen hiihtokeskus ja kynitty ympäristö 😂
No sellasiltahan ne näyttää.
Helsinkiläisraukatkin luulevat että Suomi on pelkästään Hesa ja Lapin kusirysät. Oikeesta Suomesta paljasjalkaiset hesalaiset ei tunnu tietävän mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on Suomen kaunein kaupunki. Ehkä siksi.
Turku voisi tulla kakkosena. Porvoo ja Naantali kolmosena. Ja onhan tietysti joku Rauma ja Hamina ehkä myös ihan nättejä.
Ja lappi nyt vaan on lappi. Pohjoista eksotiikkaa ja poronkäristystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusinen hiihtokeskus ja kynitty ympäristö 😂
No sellasiltahan ne näyttää.
Helsinkiläisraukatkin luulevat että Suomi on pelkästään Hesa ja Lapin kusirysät. Oikeesta Suomesta paljasjalkaiset hesalaiset ei tunnu tietävän mitään.
Kyllä jokainen ne hyttyspuskat ja pellot on nähnyt. Ei ne nyt niin ihmeellisiä ole. t: 30v Stadissa asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapissa käydään, kun halutaan nähdä arktista maisemaa ja eksotiikkaa. Helsinki puolestaan on yhtä trendikäs hipsterikohde kuin Berliini, sellaista Itä-Euroopan rosoista tunnelmaa. Ja ketä kiinnostaa jotkut järvet? On sitä vettä muuallakin. Eihän Suomessa ole edes kirkasvetisiä järviä.
Tiedättekö olen oikeastikin välillä miettinyt että siitä kauniista kesä-Suomesta on tosi paljon täysin turismin ulottumattomissa. Helsinki varsinkin on ruma, ankea ja koppava, normaali keskikokoinen nykyeurooppalainen kaupunki ja that's it.
Mutta hyvä vain, ei ole turisteja liikaa ja voi itse viettää kivaa kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin Suomessa ei syödä poroa? Minä ainakin syön, enkä ole asunut eläessäni päivääkään Lapissa. Varsinkin kylmäsavuporo on suurta herkkua, ja poronkäristyskin on ihan hyvää varsinkin puolukkahillon kanssa. Jos ap ei todella ole koskaan syönyt, niin kannattaisi laajentaa sivistystään kokeilemalla,
Vierailija kirjoitti:
Helsinki puolestaan on yhtä trendikäs hipsterikohde kuin Berliini, sellaista Itä-Euroopan rosoista tunnelmaa.
Lähinnä Helsingin mainostoimistojen puheissa. Oikeastihan se on kaupunkiin päässeen savokarjalaisen diasporan miesie-kylä, jossa kerrotaan kyllä ulkopuolisille, että ovat nyt sitten oikein kaupungissa.
No sehän on vain hyvä, ettei kaikki ryysi tänne Saimaan rannoille. Venäläiset tosin ovat tänne jo löytäneet.
Koska jos ne päästäis Kouvolaan, niin ne muuttais sinne.
Minä kyyditsin pari kesää sitten amerikkalaisia vieraitani pitkin Suomea. Kohteliaasti katseltiin ja vaikka oli miten nättiä minusta, todettiin, että melkein kuin Vermontissa. Helsinki oli kuitenkin oma lukunsa, se kun on pääkaupunki ja omanlaisensa Itämeren kaupungeista.
Turistit tänne Kuopioon vaan kalakukkoa syömään. Jopa tunnettu vit tupää, Megadethin Dave Mustainekin diggasi kaupungista kun soittivat Rockcockissa muutama vuosi sitten, laittoi instaan kuvia torilta ja jostain hyttyssuihkeesta apteekista :D
Toisaalta on ihan hyväkin tietysti ettei oikeaa kaunista Suomea pilata turismilla.
Mutta aivan väärän kuvan ne maastamme saavat Hkin ja Lapin nähtyään.