Lue keskustelun säännöt.
YLE Areena: Likaista vihreää energiaa
16.03.2021 |
Vahva suositus. "Vihreiden" sähköllä toimivien autojen ja muiden laitteiden akkujen valmistukseen tarvittavien raaka-aineiden louhinta tuhoaa ympäristön ja pilaa ihmisten terveyden. Vaikutukset näkyvät jopa 400km päässä alueilta, joilla louhinta tapahtuu. Luonto tuhoutuu, pohjavedet muuttuvat myrkyllisiksi, kasvit eivät enää tuota lehtiä ja ihmiset sairastuvat.
Kiina tietenkin johtaa tätäkin kehitystä.
Joidenkin arvioiden mukaan tuhoisat vaikutukset ympäristölle ovat yhtä pahat kuin jos jatkettaisiin fossiilisten polttoaineiden käyttöä.
Dokumentin mukaan "uhrataan" joitain alueita ja niiden väestö, jotta Eurooppaan ja muille vauraille alueille saadaan vihreää, puhdasta energiaa.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin arvioiden mukaan tuhoisat vaikutukset ympäristölle ovat yhtä pahat kuin jos jatkettaisiin fossiilisten polttoaineiden käyttöä..
Niinpä. Ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä pitää silti jatkaa kun sähkö ei kumminkaan käy mihinkään vähänkään raskaampaan hommaan. Rupeaa näyttämään siltä että sähköautoilu ei suinkaan mitään ympäristökatastrofia estä, muuttaa vain sitä monipuolisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin arvioiden mukaan tuhoisat vaikutukset ympäristölle ovat yhtä pahat kuin jos jatkettaisiin fossiilisten polttoaineiden käyttöä..
Niinpä. Ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä pitää silti jatkaa kun sähkö ei kumminkaan käy mihinkään vähänkään raskaampaan hommaan. Rupeaa näyttämään siltä että sähköautoilu ei suinkaan mitään ympäristökatastrofia estä, muuttaa vain sitä monipuolisemmaksi.
Jep. Ja kuten dokumentista käy ilmi, tällä hetkellä ilmiö on vielä paikallinen, mutta voi paisua suuren mittaluokan ekokatastrofiksi, kun paineet siirtyä vihreään energiaan ja sähköautoiluun lähivuosina kasvaa.
Kiinan kilpailuetu perustuu siihen, ettei ympäristöstä välitetä pätkääkään. Tuossakin näytetään salakuvattua materiaalia, jossa kaikki myrkyt vaan valutetaan ja dumpataan ympäristöön sellaisenaan. On tekopyhää, että länsimaiden "eko"-teot tuotetaan tuollaisissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ilmiö koskee siis myös aurinkokennojen ja tuulivoiman käytön lisäämistä. Kaikki ihmisen toiminta vaikuttaa ympäristöön jollain tavalla.
Ihminen se osaa ajaa itsensä aina ojasta allikkoon. Mulla on etanoliauto. E85 on valmistettu biojätteistä. Taitaa olla ympäristöystävällisin vaihtoehto, jos autolla on pakko ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on myös elektroniikka yleensä eikä pelkästään akkujen kobaltti. Suurvallat haluavat pitää Afrikan maat köyhinä ja korruptoituneina että voisivat louhia ja ostaa halpoja mineraaleja elektroniikkaa varten tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kilpailuetu perustuu siihen, ettei ympäristöstä välitetä pätkääkään. Tuossakin näytetään salakuvattua materiaalia, jossa kaikki myrkyt vaan valutetaan ja dumpataan ympäristöön sellaisenaan. On tekopyhää, että länsimaiden "eko"-teot tuotetaan tuollaisissa olosuhteissa.
Kyllä Kiinassakin on halua ottaa ympäristö huomioon, vaan ei taida olla maata jossa mentäisiin pelkästään ympäristö edellä. Suomessakin lanataan ikimetsää taloudellisten voittojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Likaista vihreää, aivan oikein.
Mihin päätyy sähköautojen loppuunkäytetyt akut, onko näille sähköauton hypettäjille tullut mieleen mitä näille auton raadoille tehdään kun akku on finaalissa, kuka ostaa vähintään kymmentuhannen euroa maksavan akun tonnin parin arvoiseen sähköautoon?
Kaikenlisäksi nämä sähköautot on hetkellinen huuma, vety tulee olemaan tulevaisuuden polttoaine autoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kilpailuetu perustuu siihen, ettei ympäristöstä välitetä pätkääkään. Tuossakin näytetään salakuvattua materiaalia, jossa kaikki myrkyt vaan valutetaan ja dumpataan ympäristöön sellaisenaan. On tekopyhää, että länsimaiden "eko"-teot tuotetaan tuollaisissa olosuhteissa.
Kyllä Kiinassakin on halua ottaa ympäristö huomioon, vaan ei taida olla maata jossa mentäisiin pelkästään ympäristö edellä. Suomessakin lanataan ikimetsää taloudellisten voittojen takia.
Ikimetsä, millainen metsä se on?
Erotatko edes koivua kuusesta tai edes mäntyä kuusesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa valaiseva ohjelma tuo, suosittelen. Tekopyhyyttä kaikki tuo ”vihreyden” mainostaminen, kun rakenteellinen epäekologisuus jatkuu, eikä sitä voi millään pysäyttää, koska poliittista halua siihen ei ole. Silmänlumetta vain ovat vauraiden maiden piperrykset eivätkä sen ympäristöystävällisempiä. Naurettava oli esimerkiksi se sähköautomainos, jossa väitettiin, ettei autosta jää mitään päästöjä, kun sähköllä ajetaan! Entäs valmistus ja jätökset ym.?
Ihmettelen myös vihreitten kiimaa, kun tietää miten lapset tuolla nälkäpalkalla louhivat.
Miten ihmisoikeus-ideologia tämän selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kilpailuetu perustuu siihen, ettei ympäristöstä välitetä pätkääkään. Tuossakin näytetään salakuvattua materiaalia, jossa kaikki myrkyt vaan valutetaan ja dumpataan ympäristöön sellaisenaan. On tekopyhää, että länsimaiden "eko"-teot tuotetaan tuollaisissa olosuhteissa.
Samaa harrastaa veli venäläinen
Tiedän että tällä palstalla paljon haukutaan YLE:ä, mutta ainakin tällä hetkellä Areenassa on tarjolla paljon hyviä dokumentteja. Kaikilla asioilla on vähintään kaksi puolta ja niin on sähköautoihin siirtymiselläkin.