Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

PS ei kannata sitten pandemialakeja, kaikki muut kannattavat

Vierailija
14.03.2021 |

Jaahas, pitihän se sitten tämäkin arvata....

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Vierailija
2/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tietenkään. Oli juuri äsken uutisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS ei osaa yhtään mitään muuta kuin kiukutella kaikesta, mikään ei käy.

Vierailija
4/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan mukaan tuntuu siltä, että toistaiseksi on vain etsitty syyllistä edestakaisin. Onko se kunnat ja aluehallintovirastot, jotka eivät käytä toimivaltuuksiaan oikein vai hallitus, joka ei ole saanut aikaan ongelmat ratkaisevaa lakiesitystä.

– Onko ongelma hallituksessa vai huonosti valmistellussa lainsäädännössä, toimeenpanossa, alueilla, viranomaisissa, johtamisessa vai missä se on, Purra ihmettelee.

Purran mukaan edellä lueteltuihin kysymyksiin ei olla saatu selkeitä vastauksia, kun tartuntatautilain muutoksia on käsitelty hallintovaliokunnassa. Tällaisten asioiden selvittäminen ennen valmiuslakiin puuttumista olisi hänen mielestään ensiarvoisen tärkeää, jotta operatiivinen puoli saataisiin toimimaan.

Purra kaipaa selvyyttä esimerkiksi siihen, miksei rajatestausta ole saatu kuntoon, vaikka useassa Euroopan maassa vaaditaan jo nyt ennakkotodistuksia rajoilla.

– Meillä on nyt tämä akuutti kriisi ja siitä pitäisi selvitä mahdollisimman hyvin, hän painottaa.

Vierailija
5/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä 👍

Vierailija
6/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut eivät elä tässä todellisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hän noin yksinkertainen? AVI hoitaa asian niin, että rajalla on aina AVIn puolesta lääkäri ja testaaja. Yksityispuolelta lähdetään mielellään tekemään rajatestausta. Jos ei halua testauttaa vapaaehtoisesti niin sitten lääkäri tekee terveystarkastuksen, jossa hän ottaa koronatestin.

Vierailija
8/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemialait olisivat todennäköisesti valmiuslakiin rinnastettava poikkeuslainsäädäntö, jossa valta keskitettäisiin Valtioneuvostoon. Ja tämä tarkoittaisi varmaankin myös sitä, että ihmisten perusoikeuksia voitaisiin huomattavasti rajoittaa (myös rajoilla). Mutta kannatettava ehdotus. Myös oikeuskansleri kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan mukaan tuntuu siltä, että toistaiseksi on vain etsitty syyllistä edestakaisin. Onko se kunnat ja aluehallintovirastot, jotka eivät käytä toimivaltuuksiaan oikein vai hallitus, joka ei ole saanut aikaan ongelmat ratkaisevaa lakiesitystä.

– Onko ongelma hallituksessa vai huonosti valmistellussa lainsäädännössä, toimeenpanossa, alueilla, viranomaisissa, johtamisessa vai missä se on, Purra ihmettelee.

Purran mukaan edellä lueteltuihin kysymyksiin ei olla saatu selkeitä vastauksia, kun tartuntatautilain muutoksia on käsitelty hallintovaliokunnassa. Tällaisten asioiden selvittäminen ennen valmiuslakiin puuttumista olisi hänen mielestään ensiarvoisen tärkeää, jotta operatiivinen puoli saataisiin toimimaan.

Purra kaipaa selvyyttä esimerkiksi siihen, miksei rajatestausta ole saatu kuntoon, vaikka useassa Euroopan maassa vaaditaan jo nyt ennakkotodistuksia rajoilla.

– Meillä on nyt tämä akuutti kriisi ja siitä pitäisi selvitä mahdollisimman hyvin, hän painottaa.

Eli: on etsitty syyllisiä ja jotta tilanteesta persujen mukaan selvittäisiin, pitää etsiä lisää syyllisiä, jotta syylliset olisivat selvillä ja tilanteesta selvittäisiin? Ihan joo, just noin.