Supernanny Pia Penttalan rahasotkut

Mitä ihmettä höpötät?? Verorästit joo, mutta tuo muu!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä höpötät?? Verorästit joo, mutta tuo muu!

Lue seiskasta.

Elämänhallinta tuota luokkaa ja tekee lastensuojelutyötä? Voi luoja sentään. Toivottavasti ei ole omia lapsia.

Seiskasta?!? Siinäpä tietolähde!

Vierailija kirjoitti:

Seiskasta?!? Siinäpä tietolähde!

Ei seiska näitä juttuja hatusta vedä. Aina niissä totuuspohjaa on. Säälittävää vedota ettei seiska tiedä.

Samaa jaksosta toiseen. Sanois vaan vanhemmille siitä ovelta, että ole aikuinen äläkä anna pentujesi hyppiä silmille. Ovi kiinni. Yks jakso kestäis 10sek.

Sanokaa yksikin juttu, mikä on julkaistu Seiskassa ja on osoittautunut paikkaansapitämättömäksi? Vaikka se on juorulehti, niin ei niillä ole varaa valehdella.

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Ei ne syömiseen liittyvät ongelmat leikkauksella lähde, vaikka ulkoisesti pystyykin naamioimaan itsensä tervemieliseksi. Sisällä sielussa ne syömiseen liittyvät traumat kuitenkin on ja en halua todellakaan hänen neuvojaan lapsien kasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa yksikin juttu, mikä on julkaistu Seiskassa ja on osoittautunut paikkaansapitämättömäksi? Vaikka se on juorulehti, niin ei niillä ole varaa valehdella.

Niinpä. Seiska on lopulta ihan uskottava lehti, jos lukija osaa lukea sitä oikein. Valitettavasti lehti käyttää ilmaisuja, joissa liioitellaan ja vihjaillaan perättömiä, mutta ei varsinaisesti valehdella mistään. Mutta suoraan kirjoitetut asiat ovat kyllä aina ihan faktoja. Pitää vain osata tunnistaa, mitkä ovat vihjailuja ja liioitteluja ja mitkä sitä faktaa. Hämmästyttävän moni ei kuitenkaan erota näitä toisistaan ja siitä nimenomaan syntyy vaikutelma, että lehti kirjoittaa valheita. 

Hyviä ohjeita lapsen kasvatukseen voi antaa vain sellainen ihminen kenen elämä on kunnossa ja jolla ei ole luurankoja kaapissa, ei maksukyvyttömyyttä, eikä syömishäiriöitä. Kaikki tuollaiset kertoo vain siitä, että ihmisellä on vääriä toimintatapoja, joita ei itse tiedosta ja koska niitä ei itse tiedosta, niin niitä siirtää vaistomaisesti eteenpäin. Jos hän ei ole kyennyt laihduttamaan ilman leikkausta, niin sitä suuremmalla syyllä kippaisin kaikki hänen ohjeet roskalaariin.

Että onko se sitten korona mikä hänen bisnekset on pilannut vai onko ihmisten silmät vihdoinkin avautuneet?

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Typerää tekstiä. Mistä tiedät että kävi veronmaksajien rahoilla? Monet käy yksityisellä. Itsekurista nuo asiat harvoin on pelkästään kiinni, lue uusia tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Ei ne syömiseen liittyvät ongelmat leikkauksella lähde, vaikka ulkoisesti pystyykin naamioimaan itsensä tervemieliseksi. Sisällä sielussa ne syömiseen liittyvät traumat kuitenkin on ja en halua todellakaan hänen neuvojaan lapsien kasvatukseen.

Lasten kasvatuksessa voi olla hyvä vaikka olis muita ongelmia. Kukaan ei ole täydellinen.

Leikkauksiinhan kuuluu aina psykologilla käynnit, automaattisesti. Kaikkia ei leikata.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Ei ne syömiseen liittyvät ongelmat leikkauksella lähde, vaikka ulkoisesti pystyykin naamioimaan itsensä tervemieliseksi. Sisällä sielussa ne syömiseen liittyvät traumat kuitenkin on ja en halua todellakaan hänen neuvojaan lapsien kasvatukseen.

Vähän sama kuin sanoisi lääkärille, että en ota sinulta neuvoja vastaan, koska sinulla ei ole ajokorttia, etkä osaa ajaa autoa. Yhden alueen ongelma tai osaamattomuus ei tarkoita, etteikö ihmisellä voisi olla asiantuntemusta jossain toisessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Ei ne syömiseen liittyvät ongelmat leikkauksella lähde, vaikka ulkoisesti pystyykin naamioimaan itsensä tervemieliseksi. Sisällä sielussa ne syömiseen liittyvät traumat kuitenkin on ja en halua todellakaan hänen neuvojaan lapsien kasvatukseen.

Vähän sama kuin sanoisi lääkärille, että en ota sinulta neuvoja vastaan, koska sinulla ei ole ajokorttia, etkä osaa ajaa autoa. Yhden alueen ongelma tai osaamattomuus ei tarkoita, etteikö ihmisellä voisi olla asiantuntemusta jossain toisessa asiassa.

Huono vertaus, koska lääkäri ei tee ajokortilla töitä. Mutta kasvattaja tekee töitä omalla päällään ja niillä eväillä joita hän on saanut ja niillä ohjeilla kuinka hän itse elää. Kasvattajan instrumentti on hänen pää, jos siellä on ongelmia, niin silloin ei voi kasvattaa onnistuneesti.

Vierailija kirjoitti:

Samaa jaksosta toiseen. Sanois vaan vanhemmille siitä ovelta, että ole aikuinen äläkä anna pentujesi hyppiä silmille. Ovi kiinni. Yks jakso kestäis 10sek.

Täysin samaa mieltä, ohjelma toistaa itseään jaksosta toiseen. Ohjelman voisi lopettaa kokonaan ja Nanny voisi mennä itse hoitoon ja hävitä TV:stä ketään ei kiinnosta hänen olemuksessa. 

Jostain lehdestä (ei seiska) luin että terveydelliset syyt oli syy mennä laihdutus leikkaukseen. Ennen leikkausta oli kokeillut monia eri dieettejä eikä ollut auttanut. Ja yksityisellä oli leikkauttanut. Tykkään Piasta ja hänen ohjelmista! (sori siitä , kivittäkää!!!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain lehdestä (ei seiska) luin että terveydelliset syyt oli syy mennä laihdutus leikkaukseen. Ennen leikkausta oli kokeillut monia eri dieettejä eikä ollut auttanut. Ja yksityisellä oli leikkauttanut. Tykkään Piasta ja hänen ohjelmista! (sori siitä , kivittäkää!!!)

Valitettavasti terveydelliset syyt oli omien sanojen mukaan verenpainetauti, johon on ensimmäinen ihminen kenelle tämä hoitokeinoksi valitaan. Muille lääkitys. 

Nimenomaan pikadieeteillä ei kukaan laihdu kuin hetkellisesti. Nannyn olemus jo kertoo ettei pysty laihduttamaan normaalisti vähentämällä syömistä ja lisäämällä liikuntaa. Pitää saada kaikki heti vaikka on koko ikänsä tunkenut pullaa kitusiin. En pysty mitenkään arvostamaan tämän Nannyn toimia!

LUIN että hällä on RR lääkitys. Ratsastaa, pelaa golfia muttei ollut laihtunut. Kävi YKSITYISELLÄ eli ei ole sinun pussista pois. Sulla on joku pakkomielle inhota häntä.

Henkilöstä en tiedä, mutta onko jonkun mielestä antanut jotenkin huonoja neuvoja ohjemassa?

Onneksi tuli ilmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38225 kirjoitti:

Ei ole enää niin punkero kun kävi veronmaksajien rahoilla lihavuusleikkauksessa, väittäen ettei hän laihdu minkäälaisella dieetillä. Sehän ei pidä paikkansa. Toisen maailmansodan loppuessa ei leireiltä löytynyt yhtään lihavaa ihmistä. Ei siis kovinkaan kovaa itsekuria ilmeisesti Supernannytädillä. 

Huomasin miten Syrjänen melkein hermostui tätiin kun hän oli mitä tänään syötäisiin ohjelmassa. En ihmettele, aivan h....n ärsyttävän oloinen nainen. 

Ei ne syömiseen liittyvät ongelmat leikkauksella lähde, vaikka ulkoisesti pystyykin naamioimaan itsensä tervemieliseksi. Sisällä sielussa ne syömiseen liittyvät traumat kuitenkin on ja en halua todellakaan hänen neuvojaan lapsien kasvatukseen.

Lasten kasvatuksessa voi olla hyvä vaikka olis muita ongelmia. Kukaan ei ole täydellinen.

Leikkauksiinhan kuuluu aina psykologilla käynnit, automaattisesti. Kaikkia ei leikata.

Erikoistason PSYKOterapeutti tarvitsee terapeuttia, kun syömisen kanssa ongelmia ja näköjään rahojen kanssa myös. Todella vastenmielisen oloinen ja jotenkin feikki. 

Onko puhtaat jauhot pussissa