Tuttu sai esikoisen ollessaan 42 v, miten edes mahdollista?

Mitä sitten? Pääasia, että vanhemmat rakastavat lastaan

Nainen on normaalisti hedelmällinen ainakin 50-vuotiaaksi asti. Siihen asti voi siis tulla äidiksi.

Aika tyhmä kysymys! Mietipä itse.

Koulun biologiantunnit jääneet väliin?

Harrasti suojaamatonta seksiä?

-villi veikkaus-

Kyllä nainen voi tulla raskaaksi luonnollisin menetelmin niin kauan kunnes vaihdevuodet alkaa ja kuukautiset loppuu. Meidänkin kylällä yks Marjo oli jotain 46-48v. kun hän sai ”iltatähtensä”, pienen terveen tytön.

Ja mieshän nyt voi siittää lapsen alulle vielä vaikka olis 100v.

Mene takaisin bilsan tunneille opiskelee ihmisen lisääntymisestä kerta noin ulalla olet kehon toiminnoista.

Minun tuttuni sai esikoisen 43-vuotiaana harrastettuaan suojaamatonta seksiä työkaverinsa kanssa. Eli ihan mahdollista ja joillekin jopa todennäköistä vaikka ikä alkaa nelosella.

Kyllähän tuon ikäinen on edelleen hedelmällinen, vaikkei enää tule yhtä helposti raskaaksi kuin nuorena.

Voi teitä tyhmiä nuoria.

Lapsen kannalta ei niin kiva asia, omakohtaista kokemusta on. Mummo ja ukki-ikäiset vanhemmat kun eka luokka alkaa.

Onnellisimpia ovat lapset mitä vanhemmille ne syntyvät sillä heillä on menokaudet menneet eikä lasta tarvitse hoidatuttaa isovanhemmilla koko ajan ja sysätä koko ajan toisten nurkkiin hoidettaviksi. On aikaa ja ja kiinnostusta panostaa lapsiin ihan eri lailla kuin nuorilla joita ei ne kiinnosta ja haluaa päästä niistä eroon mahdollisimman paljon. 

Älkää jaksako. Kuka näitä mummoäiti-aloituksia oikein tehtailee?

Bilsan tunnille mars.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannalta ei niin kiva asia, omakohtaista kokemusta on. Mummo ja ukki-ikäiset vanhemmat kun eka luokka alkaa.

Totta, 49v ikäisistä suomalaisnaisista 96% on jo isoäitejä.

Olisiko siitä kymmenisen vuotta aikaa, kun uutisoitiin, että 55-vuotias nainen sai vauvan, joka oli saanut alkunsa luomusti.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannalta ei niin kiva asia, omakohtaista kokemusta on. Mummo ja ukki-ikäiset vanhemmat kun eka luokka alkaa.

Monen lapsen ja joilla on 43v. luokakavereiden äidit ovat saaneet lapsena ehkä 38 vuotiaina tms. Joten ei heillä ole kun 5 vuotta ikäeroa. Joten siinä missä 50 voi olla mummo sitä voi olla myös 45 vuotias. Pahempaa sen kun äiti on synnyttänyt 16- vuotiaana. Taida saada edes autoa vuokrattua, kun lapsi on kouluikäinen. Niin paljon häneen luotetaan

No onhan se mahdollista, mutta tarkoituksellisena vähän riskialtista, naisen kroppa ei palaudu tuossa iässä yhtä hyvin kuim nuorena ja kehityshäiriöt on todennäköisempiä mitä vanhempana saa lapsen.

Muutenhan tuo on oikein mukavaa kuulla, kun omat kaverini on 2 vuotta yrittäneet lasta ja IVF nyt menossa, ikää molemmilla 30.

Kävi SIITTIÖBAARISSA. 😜

Tiedättekö te tytöt, mikä se on?

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannalta ei niin kiva asia, omakohtaista kokemusta on. Mummo ja ukki-ikäiset vanhemmat kun eka luokka alkaa.

Mulla ei tullut koskaan koulun kevät juhliin vanhemmat eivätkä isovanhemmat joita elossa oli yksi vain. Alusta asti kuljin yksin kouluun. Voi kun olisi joku edes suvusta nähnyt kevätjuhlissa mutta ketään ei kiinnostanut. Ei koskaan ala-asteelta ylä asteelle ollut kukaan kiinnostunut. 

Meillä taitaa olla sama tuttu. Itse olen vain onnellinen hänen puolestaan.

En ymmärrä ihmisiä jotka tekevät lapsia ja heti eroo sen jälkeen ja alkaa perimään elatusmaksuja ja elättättämään itsensäkkin niillä elatusmaksuilla. Ilmeisesti niillä pärjää paremmin kuin olisi yksinäinen työtön ja työhaluton. 

Nähnyt läheltä kun annetaan huostaan lapset ja veronmaksajat maksavat kalliit harrastukset niille eikä itse tarvitse elättää niitä ollenkaan eikä mitään maksaa. Ne pääsevät 16v asumaan omaan asuntoon ja saavat samat rahat kuin joku työtön kuukaudessa. Töihin ei kannata mennä koska se vähentäisi toimeentulotukea. Vanhemmat ovat työtävieroksuvia ja jälkeläisistä tulee samanlaisia. Sisareni on juuri tämmöinen ja ylpeilee, valehtelee, antaa ymmärtää tuntemattomille kuinka on itse muka elättänyt ne,  että on lapsen lapsia ja kuinka ihanaa.  Koko sakin elättää veronmaksajat monessa polvessa ja kun se jatkuu niin ihan samaa niin ettei kenestäkään tule veronmaksajaa tähän yhteiskuntaan vaan yhtä enemmän veronkuluttajaa. Yksikään hänen jälkikasvustaan ei käy töissä mutta lisääntyneet ne ovat kaikki lahjakkaasti. Ei kohta riitä veronmaksajia elättämään tätä loisten määrää mikä lisääntyy koko ajan.