Lue keskustelun säännöt.
Katselin lapseni koetta
10.03.2021 |
Ja mietin, että hänellä voisi olla lukihäiriö. Vai eikö opettajat huomaa sen 12 vuoteen mennessä?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kokeessa viittaa lukihäiriöön?
Se oli Ruotsin koe ja siinä oli paljon yksinkertaisia kirjoitusvirheitä. Oppi lukemaan myöhään ja ihan normaali kirjoittamisessa voi olla virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen diagnosointi ei tee tuota eikä tätä. Jos on luki, niin se ei meinaa muuta kuin sitä, että pitää tehdä enemmän töitä kuin muiden. Eikä opettaja tee diagnooseja, eivätkä he lievissä tapauksissa ala mölötellä epäilyksiään. On sinun hommasi pitää pennustasi huolta.
Lukutaito voi muutenkin olla heikko, eikä ole vieläkään liian myöhäistä sitä kohentaa.
Kai olet lukenut lapselle paljon ja hankkinut kotiin kirjoja?
Vierailija kirjoitti:
Lukutaito voi muutenkin olla heikko, eikä ole vieläkään liian myöhäistä sitä kohentaa.
Kai olet lukenut lapselle paljon ja hankkinut kotiin kirjoja?
Olen ja tietenkin meillä on kirjoja kotona.
Ruotsinkokeesta ei kannata tehdä päätelmiä, ruotsia kun kirjoitetaan vähän epäloogisemmin kuin suomea. Voi olla, että lapsi ei ole viitsinyt opetella oikeita kirjoitusasuja tai ei muista niitä.
Jos virheitä tulee paljon omalla äidinkielellä ja varsinkin, jos ne on mallia toinen kahdesta samasta kirjaimesta puuttuu, on ehkä syytä tarkempiin tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräällä luokkakaverillani lukihäiriö todettiin vasta juuri ennen kirjoituksia. Hänellä oli mm. vääriä kirjaimia systemaattisesti tekstissä. Kukaan ei ollut huomannut. Toisella diagnosoitiin paha piilokarsastus vasta päälle 30 vuotiaana, josta seurasi vähän samanlaisia vaikeuksia koulussa. Kannattaa olla sinnikäs, usein eivät opettajat halua "huomata" asioita, koska siitä aiheutuu heille lisää vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Eräällä luokkakaverillani lukihäiriö todettiin vasta juuri ennen kirjoituksia. Hänellä oli mm. vääriä kirjaimia systemaattisesti tekstissä. Kukaan ei ollut huomannut. Toisella diagnosoitiin paha piilokarsastus vasta päälle 30 vuotiaana, josta seurasi vähän samanlaisia vaikeuksia koulussa. Kannattaa olla sinnikäs, usein eivät opettajat halua "huomata" asioita, koska siitä aiheutuu heille lisää vaivaa.
Kyllä opettajat puuttuvat jos huomaavat. Välillä näitä asioita on vaikea bongata. Aineenopettajilla on esimerkiksi todella vähän tietoa lukihäiriöstä tai mistään mikä liittyy erityispedagogiikkaan. Ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi ammattitaitoa, jotta huomaisi tämmöiset asiat. Ongelma on opettajankoulutuksessa, joka tulee jäljessä suhteessa siihen mitä taitoja opettajalta nykyään tarvittaisiin kouluissa. Erityispedagogiikkaa pitäisi olla tavallisilla luokanopettajilla ja aineenopettajilla nykyään huomattavasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako vuotta lukenut ruotsia? Onko se teillä koti kieli?
Kyllä se lukihäiriö yleensä ilmenee silloin kun omaa äidinkieltä opetellaan lukemaan ja kirjoittamaan, jos ruotsi ei teille sitä ole niin en olisi huolissani. Vieraiden kielten opiskelu on suomea puhuville lapsille haastavaa välillä, vaan siksi että suomessa sanat kirjoitetaan ja lausutaan samassa asussa, mitä taas muiden kielten kohdalla ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kokeessa viittaa lukihäiriöön?
Se oli Ruotsin koe ja siinä oli paljon yksinkertaisia kirjoitusvirheitä. Oppi lukemaan myöhään ja ihan normaali kirjoittamisessa voi olla virheitä.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut, kun oma kirjoitustaitosi on tätä tasoa.
Mikä kokeessa viittaa lukihäiriöön?