Lue keskustelun säännöt.
Vaalien siirtäminen ilman pätevää syytä kertoo, että demokratia on katoamassa ja fasismi valtaamassa yhteiskuntaa.
06.03.2021 |
Ei vaalien siirtäminen ole mikään pikku asia, vaikka se olisi vain kaksi kuukautta. Tässä puhutaan demokratian perusoikeuksista. Diktatuureissa tähän on totuttu, ei Suomessa. Miksi tilanne olisi parempi kesällä, tai vaikka syksyllä? On koko ajan toitotettu, että koronataistelu on loppusuoralla. Silti tulee vain uusia aaltoja ja uusia muunnoksia ja se jatkuu.
2m turvaväli, käsidesi ja maskipakko äänestyspaikoille. Miksi näitä ei saada kuukaudessa kuntoon?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi APn mielestä pätevä syy?
Jos pandemia ei riitä?
Katsos kun Suomessa (ja muuallakin) elää ihmisiä joiden mielestä korona on vaan pikkunuha ja he myös käyttäytyvät sen mukaisesti: ei välitä maskeista, turvaväleistä tms.
Pitäisikö heidät käännyttää vaaliuurnilta? Eli heillä ei olisi oikeutta äänestää?
Mitkäs muut ryhmät sitten saisi saman kohtelun?
Tautitilanne Suomessa on hyvä ja aikaa on. Äänestetty on sodankin aikana. Nyt voidaan hakea kaupasta sipsejä ja limpparia, mutta äänestäminen on liian vaarallista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
Ylimielisyyttään kuviteltiin ettei paperilapuissa ole yhtäkään huonoa puolta vaivalloisen laskemisen lisäksi joten ei vaivauduttu korvaavien järjestelmien todelliseen kehittämiseen.
Todella viisas johtaja ei varaudu pelkästään yllättäviin asioihin vaan myös siihen että joskus harvoin tapahtuu sellaistakin mikä on syystä tai toisesta katsottu mahdottomaksi.
Nettiäänestys ei tule missään kuviteltavissa olevassa tulevaisuudessa ratkaisemaan seuraavia ongelmia:
- luotettavuus
- vaalisalaisuus
Tavallisella pulliaisella ei ole edes mitään käsityskykyä siitä, miten hän voisi varmistaa tietotekniikkaan perustuvan äänestysjärjestelmän salassapidon ja luotettavuuden. Ammattilaisillekaan järjestelmä ei voi olla täysin avoin, koska se jo itsessään todennäköisesti vaarantaisi em. asiat.
Mitä jää jäljelle? Paperilappuset pöntöissä, vaalilautakunnat, joissa on edustajia kaikista puolueista ja niin, että sen pöntön ympärillä on koko ajan eri puolueiden väkeä. Porukalla sitten illalla lasketaan moneen kertaan, ja vielä lähetetään laput edelleen talletettavaksi niin, että uudelleenlaskentaa on mahdollista tehdä.
Joskus vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
Kesäkuussa voi äänestää ulkona, ja silloin epidemia saa olla nykyistä pahempikin, ja silti uskaltaa äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten turvaat kunnolla esim. ääntenlaskijat? Satoja tahmanäpeissä kulkeneita lappuja.
Aivan kuten kauppojen kassallakin. Maskit, käsidesit ja turvavälit. MIten voin käydä vapaasti kaupassa, mutta en voi äänestää? Yhdysvalloissa tilanne oli paljon pahempi kun vaalit pidettiin. Trump koitti siirtää vaaleja, mutta demokratiaan kuuluu vaalit ja ne pidettiin. Sama ei näytä koskevan Suomea.
Merkittävin ero Yhdysvaltojen vaalien ja nykytilanteen välillä on vauhdilla leviävä brittivariantti.
Jenkeissä korona oli todella vakava kun vaalit pidettiin. Ei Suomessa ole vakava tilanne nyt. Herätkää nyt hyvät ihmiset! On kuukausi aikaa ja lockdownilla tauti saataisiin kuriin, mutta sitä ei edes yritetä. Mielummin siirretään vaalit. Järjetöntä!
Järjetöntä??? 😂😂Minusta kuntavaalit voisivat olla vielä harvemmin kuin nykyään. Aivan turhaa varojen haaskausta järjestää näin usein. Mutta perussuomalaiset haluavat usein kohdentaa rahoja täysin turhiin hankkeisiin.
Trumpismi on saapunut Suomeen! Vaaleja ei enää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi APn mielestä pätevä syy?
Jos pandemia ei riitä?
Katsos kun Suomessa (ja muuallakin) elää ihmisiä joiden mielestä korona on vaan pikkunuha ja he myös käyttäytyvät sen mukaisesti: ei välitä maskeista, turvaväleistä tms.
Pitäisikö heidät käännyttää vaaliuurnilta? Eli heillä ei olisi oikeutta äänestää?
Mitkäs muut ryhmät sitten saisi saman kohtelun?Tautitilanne Suomessa on hyvä ja aikaa on. Äänestetty on sodankin aikana. Nyt voidaan hakea kaupasta sipsejä ja limpparia, mutta äänestäminen on liian vaarallista. :D
Tautitilanne ei ole Suomessa hyvä. Jos et usko, niin käy jossain HUS:n teholla, niin he vääntävät sen sinulle rautalangasta.
Äänestyksiä ei myöskään ole järjestetty sodan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
Ylimielisyyttään kuviteltiin ettei paperilapuissa ole yhtäkään huonoa puolta vaivalloisen laskemisen lisäksi joten ei vaivauduttu korvaavien järjestelmien todelliseen kehittämiseen.
Todella viisas johtaja ei varaudu pelkästään yllättäviin asioihin vaan myös siihen että joskus harvoin tapahtuu sellaistakin mikä on syystä tai toisesta katsottu mahdottomaksi.
Nettiäänestys ei tule missään kuviteltavissa olevassa tulevaisuudessa ratkaisemaan seuraavia ongelmia:
- luotettavuus
- vaalisalaisuus
Tavallisella pulliaisella ei ole edes mitään käsityskykyä siitä, miten hän voisi varmistaa tietotekniikkaan perustuvan äänestysjärjestelmän salassapidon ja luotettavuuden. Ammattilaisillekaan järjestelmä ei voi olla täysin avoin, koska se jo itsessään todennäköisesti vaarantaisi em. asiat.
Mitä jää jäljelle? Paperilappuset pöntöissä, vaalilautakunnat, joissa on edustajia kaikista puolueista ja niin, että sen pöntön ympärillä on koko ajan eri puolueiden väkeä. Porukalla sitten illalla lasketaan moneen kertaan, ja vielä lähetetään laput edelleen talletettavaksi niin, että uudelleenlaskentaa on mahdollista tehdä.
Joskus vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
Kesäkuussa voi äänestää ulkona, ja silloin epidemia saa olla nykyistä pahempikin, ja silti uskaltaa äänestämään.
Asiasta mitään tietämättömän ehdottomalla varmuudella julistat harhaluulojasi totuuksina. Mahtavaa nettisettiä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus on erittäin pätevä syy siirtää vaalit. Kaksi kuukautta! Lyhyt aika demokratian kannalta, luultavasti liian lyhyt aika persuille keksiä kuntapolitiikkaan liittyviä vaaliteemoja.
Siirtämisestä keräävät hyödyn ne, jotka eivät ole keränneet vielä tarpeeksi ehdokkaita vaaleihin. Siksi tämä on ongelmallinen kysymys, ei kyse ole todellakaan lyhyt aika tuosta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako vaalien siirtämistä kannattaa, jos ei ole ollut mielipidettä Yhdysvaltojen vaalien ajankohdasta?
Demokratiaa ei ole ollut vuosikymmeniin Suomessa.
Kerro minulle missä on niin muutan heti sinne.
Täällä 20% kannatuksen puolue kyykyttää 60% ihmisiä a ja yn
tuella.
Tämäkö on demokratiaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
Ylimielisyyttään kuviteltiin ettei paperilapuissa ole yhtäkään huonoa puolta vaivalloisen laskemisen lisäksi joten ei vaivauduttu korvaavien järjestelmien todelliseen kehittämiseen.
Todella viisas johtaja ei varaudu pelkästään yllättäviin asioihin vaan myös siihen että joskus harvoin tapahtuu sellaistakin mikä on syystä tai toisesta katsottu mahdottomaksi.
Nettiäänestys ei tule missään kuviteltavissa olevassa tulevaisuudessa ratkaisemaan seuraavia ongelmia:
- luotettavuus
- vaalisalaisuus
Tavallisella pulliaisella ei ole edes mitään käsityskykyä siitä, miten hän voisi varmistaa tietotekniikkaan perustuvan äänestysjärjestelmän salassapidon ja luotettavuuden. Ammattilaisillekaan järjestelmä ei voi olla täysin avoin, koska se jo itsessään todennäköisesti vaarantaisi em. asiat.
Mitä jää jäljelle? Paperilappuset pöntöissä, vaalilautakunnat, joissa on edustajia kaikista puolueista ja niin, että sen pöntön ympärillä on koko ajan eri puolueiden väkeä. Porukalla sitten illalla lasketaan moneen kertaan, ja vielä lähetetään laput edelleen talletettavaksi niin, että uudelleenlaskentaa on mahdollista tehdä.
Joskus vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
Kesäkuussa voi äänestää ulkona, ja silloin epidemia saa olla nykyistä pahempikin, ja silti uskaltaa äänestämään.
Asiasta mitään tietämättömän ehdottomalla varmuudella julistat harhaluulojasi totuuksina. Mahtavaa nettisettiä taas kerran.
Ala kumota.
Vapauden puolesta kirjoitti:
Tulkaapahan Kansalaistorille 20.3. kello 14 alkaen suurin joukoin olemaan mielipiteenne takana.
Korona ei öyhön mielestä leviä tarpeeksi nopeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä oikein hohkaa hätä siitä miten heikolla pohjalla persut kokee kannatuksensa olevan. Pari kuukautta on vaarassa romahduttaa korttitalon.
Kansalaisten perusoikeuksiin ollaan puuttumassa ja täällä houritaan vain persuista. just..
PS kiittää kaikesta pyyteettömästä vaalityöstä. Mitä enemmän PS on esillä, sitä enemmän ääniä tulee. Tähtäin on vuodessa 2023. Kiitos tuesta ja toivottavasti jaksatte jatkaa sitä, koska PSn voitto on Suomen ja Suomen kansan voitto. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus on erittäin pätevä syy siirtää vaalit. Kaksi kuukautta! Lyhyt aika demokratian kannalta, luultavasti liian lyhyt aika persuille keksiä kuntapolitiikkaan liittyviä vaaliteemoja.
Siirtämisestä keräävät hyödyn ne, jotka eivät ole keränneet vielä tarpeeksi ehdokkaita vaaleihin. Siksi tämä on ongelmallinen kysymys, ei kyse ole todellakaan lyhyt aika tuosta näkökulmasta.
Globaalin pandemian keskellä eläminen ei ole oikea aika miettiä milloin mikäkin puolue kerää parhaimman hyödyn. Tälläiset mietinnät pitää nyt kertakaikkiaan unohtaa ja keskittyä olennaiseen eli ihmisten terveyteen.
Se puolue, joka ei tähän pysty, ei ole oikea porukka hoitamaan Suomen kansalaisten asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taudin kolmas huippu lähestyy kiihtyvällä vauhdilla ja joku ulisee vaalien siirtämisestä kahdella kuukaudella? Oikeasti?
Vaaleja ei olla taidettu siirtää missään koronan takia. Miksi juuri suomessa ja miksi juuri nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus on erittäin pätevä syy siirtää vaalit. Kaksi kuukautta! Lyhyt aika demokratian kannalta, luultavasti liian lyhyt aika persuille keksiä kuntapolitiikkaan liittyviä vaaliteemoja.
Siirtämisestä keräävät hyödyn ne, jotka eivät ole keränneet vielä tarpeeksi ehdokkaita vaaleihin. Siksi tämä on ongelmallinen kysymys, ei kyse ole todellakaan lyhyt aika tuosta näkökulmasta.
Ehdokkaiden keräämisessä takaraja voisi olla edelleen sama, eihän sitä ole mikään pakko muuttaa.
Ei kannata pidätellä hengitystä odottaessaan, että joku taho esittäisi tähän asiaan järkevän ratkaisun.
Ei tule löytymään hallituksesta eikä oppositiosta, koska molemmille ihan tasaisesti korona on pelkkää poliittista vaalipeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä oikein hohkaa hätä siitä miten heikolla pohjalla persut kokee kannatuksensa olevan. Pari kuukautta on vaarassa romahduttaa korttitalon.
Kansalaisten perusoikeuksiin ollaan puuttumassa ja täällä houritaan vain persuista. just..
PS kiittää kaikesta pyyteettömästä vaalityöstä. Mitä enemmän PS on esillä, sitä enemmän ääniä tulee. Tähtäin on vuodessa 2023. Kiitos tuesta ja toivottavasti jaksatte jatkaa sitä, koska PSn voitto on Suomen ja Suomen kansan voitto. Kiitos.
😂Kyllä nää on..
Mitä enemmän PS on esillä tässä vaali-asiassa, sitä viihdyttävämpää se on, valitettavasti silleen huonolla tavalla😄
"2020
Trump: - Vaaleja siirrettävä koronan vuoksi!
Muut: - Politikointia! Demokratia vaarassa! Vaalit pidettävä ajallaan!
2021
PS: - Vaalit pidettävä ajallaan!
Muut: - Politikointia! Demokratia vaarassa! Vaaleja siirrettävä koronan vuoksi!
PS: - Mut...
Muut: - ERI ASIA!"
:D
Perskutarallaaaaa tilastojen mukaan edetään. Turha ulista. Tämä on vakava tilanne.