Lue keskustelun säännöt.
Pornotyön normalisointi jatkuu
06.03.2021 |
Ei päivääkään, etteikö mediassa esiteltäisi pornon ihanuutta. Lehdissä ja mm. Ylelläkin tuntuu olevan vallalla ajatus, että pornotyö, huumeet (kannabis) ja itsensä myyminen ovat tavoiteltavia asioita. Kukapa sitä nyt normaaliin palkkatyöhön haluaisi enää mennä, kun seksin myymisellä tienaa paljon paremmin.
Voimaannuttavia roolimalleja työuraa pohtivalle nuorelle tytölle. Mitä mieltä palstan naiset ovat? Onko tämä naisten asemaa vahvistavaa vai heikentävää kehitystä? https://www.is.fi/viihde/art-2000007844378.html
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin vastuuttomasti ja tekstisi myös vaikuttaa erittäin sekavalta ja harjaanjohtavalta, niin minun on valitettavasti aivan pakko kysyä: Postaatko osastolta?
@Moderaattori @Ylläpitäjä , Olkaa hyvä...
Oho... Tagaus ei toiminut. Koitetaan uudestaan:
@MODERAATTORI @YLLÄPITÄJÄ
Tarkennatko, mikä oli ristiriitaista ja mikä oli harhaanjohtavaa (eli virheellistä tietoa).
En postaa osastolta, enkä ole uskovainen. Olen korkean koulutuksen omaava perheellinen mies.
t. aloittaja
Sulla on kovin kiihkeä suhtautuminen. Oletan, että teet tarkkaa taustatyötä tutkimalla asiaan kuuluvaa materiaalia illat pitkät...
Luulo ei ole tiedon väärtti. Mutta et (tietenkään) kyennyt vastaamaan edellisen kysymykseen.
Miten on, suosittelisitko omalle lapsellesi seksityötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on naisen oma valinta. Jos miehet ovat niin typeriä että maksavat siitä mitä kaikki saavat ilmaiseksi niin antaa mennä vain.
Ääliö! Emme me siitä maksa, vaan siitä että eivät soittele meidän perään eivätkä pudottele mitään villapaitoja tai käsirasvoja meidän sänkyjen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käsitys on se, että nainen joka toimii suomessa (suomalainen) maksullisena hänellä on ollut jonkun kaltaista ongelmaa nuoruudessa seksin suhteen. useilla varmaankin hyväksikäyttöä.
mies53v
Kokeile edes kerran perustella löydät heittosi. Ihmeellistä ettet ole vielä 50-vuotiaana oppinut minkäänlaisia asiakeskustelun alkeita. Ei ketään kiinnosta sinun mutuspämmi.
Ei johdateta keskustelua eri poluille. Pysy asiassa , älä asian vieressä!
Ei kommentoidussa viestissä ollut mitään asiaa. Palstahulluksi yleisesti noteeratun kirjoittajan tyypillinen aivopieru, mistä ei löydy koskaan faktoja, logiikkaa tai argumentointia, pelkkä selkäytimestä tuleva reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin vastuuttomasti ja tekstisi myös vaikuttaa erittäin sekavalta ja harjaanjohtavalta, niin minun on valitettavasti aivan pakko kysyä: Postaatko osastolta?
@Moderaattori @Ylläpitäjä , Olkaa hyvä...
Oho... Tagaus ei toiminut.
Johtuisikohan siitä että palstalla ei ole sellaista ominaisuutta...? 😂😂😂
Surullista miten vielä nykyäänkin tämä ala on niin stigmaattinen ja sitä vastaan kohdistetaan vihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin vastuuttomasti ja tekstisi myös vaikuttaa erittäin sekavalta ja harjaanjohtavalta, niin minun on valitettavasti aivan pakko kysyä: Postaatko osastolta?
@Moderaattori @Ylläpitäjä , Olkaa hyvä...
Oho... Tagaus ei toiminut. Koitetaan uudestaan:
@MODERAATTORI @YLLÄPITÄJÄ
Tarkennatko, mikä oli ristiriitaista ja mikä oli harhaanjohtavaa (eli virheellistä tietoa).
En postaa osastolta, enkä ole uskovainen. Olen korkean koulutuksen omaava perheellinen mies.
t. aloittaja
Valheellinen yleistämisesi. Ei kukaan oikeasti korkeasti koulutettu syyllisty tuollaiseen. Nautit tunteen vallassa kirjoittamisestasi.
Tarkennatko, mikä asia oli valheellinen?
M25 kirjoitti:
Yritetäänkö täs näyttää nuorille naisille, et tota OnlyFans-voimaantumista voi jatkaa eläkeikään asti? :D Yleensä tästä aiheesta olevis jutuis haastateltavat on ollu nuorii naisii, nii nyt toimittaja päätti ettii vanhan naisen, joka tekee tota. Nii ny nuoret naiset alkaa luulee, et tota pystyy jatkaa vanhaksi asti ja miehen löytäminen ei muka olisi ongelma…
Sinun ongelmasi ovat selviä kaikille viesteihisi törmänneellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Yritetäänkö täs näyttää nuorille naisille, et tota OnlyFans-voimaantumista voi jatkaa eläkeikään asti? :D Yleensä tästä aiheesta olevis jutuis haastateltavat on ollu nuorii naisii, nii nyt toimittaja päätti ettii vanhan naisen, joka tekee tota. Nii ny nuoret naiset alkaa luulee, et tota pystyy jatkaa vanhaksi asti ja miehen löytäminen ei muka olisi ongelma…
Oletat siis että kaikille naisille miehen saanti on prioriteetti nro 1 koko elämässä?
En oleta. :) Sitä mie tolla tarkotin, et ne nuoret naiset, jotka harkitsee noihi voimaantumisiin ryhtymistä, varmaa miettii sitä, et kuinka kauan tota pystyy tekee ja vaikuttaako se miehen saamiseen. Nii tos jutus sit kerrotaan heille, et se muka on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin vastuuttomasti ja tekstisi myös vaikuttaa erittäin sekavalta ja harjaanjohtavalta, niin minun on valitettavasti aivan pakko kysyä: Postaatko osastolta?
@Moderaattori @Ylläpitäjä , Olkaa hyvä...
Oho... Tagaus ei toiminut. Koitetaan uudestaan:
@MODERAATTORI @YLLÄPITÄJÄ
Tarkennatko, mikä oli ristiriitaista ja mikä oli harhaanjohtavaa (eli virheellistä tietoa).
En postaa osastolta, enkä ole uskovainen. Olen korkean koulutuksen omaava perheellinen mies.
t. aloittaja
Valheellinen yleistämisesi. Ei kukaan oikeasti korkeasti koulutettu syyllisty tuollaiseen. Nautit tunteen vallassa kirjoittamisestasi.
Tarkennatko, mikä asia oli valheellinen?
Aloitetaan vaikka kahdesta aloituksesi ensimmäisestä lauseesta eli tekstilläsi ei ole mitään perustetta. Korkeakoulutettu ei tekisi noin alkeellisia virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset myyvät seksiä hyödykkeitä vastaan. Joillakin sopimus kestää puoli tuntia, joillakin eliniän.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko luulet, että pornotähteys on jokaisen pornofilmeissä esiintyvän oma valinta? Ei varmasti, kyllä suurin osa pätkissä esiintyvistä tytöistä on pakotettu tekemään ne kohtaukset. Aasian köyhistä oloista tulevat perheet myyvät tyttärensä, jotta saavat ruokaa tms muulle perheelle.
Ei varmasti ihan jokaisen, mutta valtaosan osalta ihan oma valinta. Et taida paljon pornoa katsoa, kun porno menee noin vahvasti sekaisin köyhien maiden katuhuoraamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin äsken jutun puma svedenistä. Ihmettelen kuka pystyy suhteeseen pornotähden kanssa? Kun naista on pantu isoilla munilla kaikin tavoin niin harva mies sellaista enää tyydyttää. Pelkästään ajatus että naista on panneet sadat miehet veisi ainakin itseltä halut.
Kyllä se puman kakkonen sinunkin pippeliä mukavasti puristaisi.
Kakkonen puristaa vähemmän kuin ns. ykkönen. Sehän on tiukka vain siitä alusta ja loput on löysää suolta. Selvyyden vuoksi ainoat kerrat kakkosta ovat olleet naisten pyynnöstä. Niitä on ollut peräti kahdelta naiselta. Se on vain mun fiilis etten innostu jos naisella on ollut satoja miehiä. Osaamisesta vielä niin kuka tahansa osaa jos viitsii opetella. Ei siihen tarvita suurta lukua joiden kanssa on nainut.
Pöytäkirjat koostuvat 24 erillisestä merkinnästä, ja niissä kuvataan erilaisia tapoja, joilla maailmanvalloitus voidaan toteuttaa. Tärkein keino oli lehdistön, rahalaitoksen ja poliittisten instituutioiden haltuunotto kullan ja rahan avulla. Euroopan maita lietsottaisiin sotimaan keskenään, ja uskonto korvattaisiin ”aritmeettisesti lasketuilla materiaalisilla tarpeilla”. Moraalin turmelijoina toimisivat alkoholi ja pornografia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siionin_viisaiden_p%C3%B6yt%C3%A4kirjat
Onpas jännä sattuma kun juuri noin on käynyt/käymässä, vaikka pöytäkirjojen piti olla vain väärennös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M25 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Yritetäänkö täs näyttää nuorille naisille, et tota OnlyFans-voimaantumista voi jatkaa eläkeikään asti? :D Yleensä tästä aiheesta olevis jutuis haastateltavat on ollu nuorii naisii, nii nyt toimittaja päätti ettii vanhan naisen, joka tekee tota. Nii ny nuoret naiset alkaa luulee, et tota pystyy jatkaa vanhaksi asti ja miehen löytäminen ei muka olisi ongelma…
Oletat siis että kaikille naisille miehen saanti on prioriteetti nro 1 koko elämässä?
En oleta. :) Sitä mie tolla tarkotin, et ne nuoret naiset, jotka harkitsee noihi voimaantumisiin ryhtymistä, varmaa miettii sitä, et kuinka kauan tota pystyy tekee ja vaikuttaako se miehen saamiseen. Nii tos jutus sit kerrotaan heille, et se muka on mahdollista.
Kirjotaks siis tota noin aina niin ku sä puhut et ek sä osaa vai viitti?
Vierailija kirjoitti:
Se on naisen oma valinta. Jos miehet ovat niin typeriä että maksavat siitä mitä kaikki saavat ilmaiseksi niin antaa mennä vain.
Ihmiskauppa asia erikseen, mutta sitä ei olla normalisoimassa
Saako kaikki ilmaiseksi treenattua, kaunista, silareilla varustettua 20v instapyllistelijätypyä?
Minä en, siksi maksan.
Missä ne ilmaiset luuraavat?
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkirjat koostuvat 24 erillisestä merkinnästä, ja niissä kuvataan erilaisia tapoja, joilla maailmanvalloitus voidaan toteuttaa. Tärkein keino oli lehdistön, rahalaitoksen ja poliittisten instituutioiden haltuunotto kullan ja rahan avulla. Euroopan maita lietsottaisiin sotimaan keskenään, ja uskonto korvattaisiin ”aritmeettisesti lasketuilla materiaalisilla tarpeilla”. Moraalin turmelijoina toimisivat alkoholi ja pornografia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siionin_viisaiden_p%C3%B6yt%C3%A4kirjat
Onpas jännä sattuma kun juuri noin on käynyt/käymässä, vaikka pöytäkirjojen piti olla vain väärennös?
Lisää kylähullu-foliohattu-hupiukko-osastoa ketjuun, kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut täysin vastuuttomasti ja tekstisi myös vaikuttaa erittäin sekavalta ja harjaanjohtavalta, niin minun on valitettavasti aivan pakko kysyä: Postaatko osastolta?
@Moderaattori @Ylläpitäjä , Olkaa hyvä...
Oho... Tagaus ei toiminut. Koitetaan uudestaan:
@MODERAATTORI @YLLÄPITÄJÄ
Tarkennatko, mikä oli ristiriitaista ja mikä oli harhaanjohtavaa (eli virheellistä tietoa).
En postaa osastolta, enkä ole uskovainen. Olen korkean koulutuksen omaava perheellinen mies.
t. aloittaja
Sulla on kovin kiihkeä suhtautuminen. Oletan, että teet tarkkaa taustatyötä tutkimalla asiaan kuuluvaa materiaalia illat pitkät...
Luulo ei ole tiedon väärtti. Mutta et (tietenkään) kyennyt vastaamaan edellisen kysymykseen.
Miten on, suosittelisitko omalle lapsellesi seksityötä?
En suosittelisi. Hyväksyn kuitenkin sen tosiasian, että lapseni on minusta erillisiä persoonia, joilla on oma elämänsä. Erittelemättä sen tarkemmin sanon, että yksi aikuinen lapseni on valinnut asioita hoita en suosittelisi kenellekään. No, hänen elämä ja valinnat. Hyväksyn ne ja rakastan lastani ilman ehtoha. Ja jos/kun hän joskus tulee luokseni siipeensä saaneena, tuen, autan ja rakastan edelleen arvostelematta.
aasialaisilta eivät näytä minun suosikkini
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset myyvät seksiä hyödykkeitä vastaan. Joillakin sopimus kestää puoli tuntia, joillakin eliniän.
Erikoinen käsitys parisuhteesta.
Annas kun arvaan, oot palstan ulisijoita, joille ei naista löydy.
Ei monessa muussakaan täysin normaalissa työssä pärjää/jaksa kovin vanhaksi?