Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ajattelee että eronnut ihminen on varattu, jos avioero ei vielä ole virallisesti voimassa?
05.03.2021 |
Jos erosta on sovittu, niin silloin on erottu eikä olla enää parisuhteessa, vaikka paperit lojuisivat vielä käräjäoikeudessa tuomiota odottamassa.
Ihminen voi olla parisuhteessa olematta naimisissa ja naimisissa olematta parisuhteessa.
Kommentit (25)
Toisaalta just eronneen kanssa en alkaisi suhteeseen. Mukavampi kaikille, kun ei ole laastari ja siinä eron alussa mukana. Muutama vuosi eron jälkeen pystyy oikeasti sitoutumaan. Sittenkin hitaasti tutustumista, ei mitään salama-alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, sekä mä että exä löydettiin uudet kumppanit ennen kuin ero tuli voimaan ja tää oli joillekin hyvin vaikee käsittää...
Vierailija kirjoitti:
Eronneen on vielä helppo hiipiä takasin exän helmoihin kun paperityöt kesken. Kyllä se lain leima tarvitaan päättämään avioliitto virallisesti.
Mihin perustat väitteen että on helppo hiipiä exän helmoihin? Ja eikö sinne voi hiipiä avioeron jälkeenkin jos siltä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Juu, sekä mä että exä löydettiin uudet kumppanit ennen kuin ero tuli voimaan ja tää oli joillekin hyvin vaikee käsittää...
Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta just eronneen kanssa en alkaisi suhteeseen. Mukavampi kaikille, kun ei ole laastari ja siinä eron alussa mukana. Muutama vuosi eron jälkeen pystyy oikeasti sitoutumaan. Sittenkin hitaasti tutustumista, ei mitään salama-alkua.
Me alettiin seurustella kun molempien erosta oli reilusti alle vuosi. Tietenkin alussa käytiin eroja läpi mut ei se estänyt kasvamasta ja tutustumasta samalla toisiimme. Ollaan oltu yli 5 vuotta jo yhdessä, eli ei ole mikään laastarisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Eronneen on vielä helppo hiipiä takasin exän helmoihin kun paperityöt kesken. Kyllä se lain leima tarvitaan päättämään avioliitto virallisesti.
Miten se sitten ex on jos mielestäsi eivät ole edes eronneet? Koeta päättää jo :D
Ja virallisen eron jälkeenhän ei voi palata yhteen vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska raamattu ja Jumala sanoo niin!
Erosin ulkomailla ja pitkitettiin virallista eroa ihan verotuksellisista syistä, koska hyöty oli yli tuhat euroa kuussa verotuksessa. Asuimme erillään, mutta oli vielä yhteinen osoite toisen asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein se eron toinen osapuoli ei edes tiedä eroaikeista.
Vierailija kirjoitti:
Usein se eron toinen osapuoli ei edes tiedä eroaikeista.
Tässä kyllä puhutaan tilanteesta jossa avioero ei vielä ole voimassa. Kyllä se toinenkin silloin tietää että ero on vireillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai löysitte toisenne ” just kun erot tuli voimaan” ?
Just, uskoo ken tahtoo. Pettäjiä molemmat.
Koska ero ei ole selvä ennenkuin se on virallisesti voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ero ei ole selvä ennenkuin se on virallisesti voimassa.
1. Ero on selvä tasan silloin, kun siitä on osapuolten kesken sovittu ja molemmat kokevat asian olevan selvä.
2. Edellämainittu ajakohta voi osua mihin vain: se voi osua pariskunnasta riippuen joko aikaan ennen eropaperien laittoa, harkinta-aikaan tai jonnekin harkinta-ajan jälkeen.
"Miksi jotkut ajattelee että eronnut ihminen on varattu, jos avioero ei vielä ole virallisesti voimassa"
-Johtuisikohan ehkä siitä, että kyseinen ihminen on vielä naimisissa?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi jotkut ajattelee että eronnut ihminen on varattu, jos avioero ei vielä ole virallisesti voimassa"
-Johtuisikohan ehkä siitä, että kyseinen ihminen on vielä naimisissa?
Naimisissa oleminen paperilla ei tarkoita samaa kuin varattu.
Koska se on klassinen huijaus. "käytännössä jo erottu"
Eronneen on vielä helppo hiipiä takasin exän helmoihin kun paperityöt kesken. Kyllä se lain leima tarvitaan päättämään avioliitto virallisesti.