Lue keskustelun säännöt.
Onko avien pomoilla mitään pätevyyttä?
27.02.2021 |
Tällainen tavallinenkin mamma ymmärsi heti, että aluehallintovirastoillla ei ole tässä kohtaa käytännössä paikallista päätäntävaltaa, kun ollaan siirrytty tasolle 2. Ja että niskoittelusta seuraa valmiuslain käyttöönotto. Ja Tampere vieläpä perustelu omaa lähiopetuspäätöstään paikallisella rauhallisella tilanteella, vaikka hallitus perustelee sulkutarpeen valtakunnallisella tarpeella, jota kahdessa avissa ei selvästikään ole ymmärretty.
Miten on mahdollista, että niin suurissa instansseissa kuin aluehallintovirastoissa on pomoina väkeä, joka ymmärtävät asioista vähemmän kuin tällainen tavallinen av-mamma?
Kommentit (16)
Vapaavuori tekee päätökset tunteella, avi mutulla ja hallitus tiedolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai pomoilla on pätevyys. Hallitus ei voi muuta kuin tyytyä päätökseen, samoin STM. Oikea päätös Avilta.
on, vaadittu jokin mutu tieteiden maisteri arvo.
Tämän maan yksi iso ongelma on tämä paperipätevyys. Eli kun on tutkinto taskussa on pätevä vaikkei tiedä tarvittavista asioista mitään. Ja toinen tietää ja osaa asiat mutta tutkinto puuttuu niin ei ole pätevä.
Jonkin tutkinnon suorittamisen rinnalle pitäisi olla näyttökokeeseen perustuva pätevyyksien saaminen mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai pomoilla on pätevyys. Hallitus ei voi muuta kuin tyytyä päätökseen, samoin STM. Oikea päätös Avilta.
Ei hallitus aio tyytyä. Kuten tuolla jo sanoin, että jos avit eivät hoida vastuitaan, niin hallitus joutuu ottamaan valmiuslain käyttöön. Ei se sitä halua, mutta avit niskoittelullaan ajavat väkisin siihen. Henriksson puhui tästä aamulla.
Kiusallista oli kuunnella eilen sitä AVI:n tiedotustilaisuutta... En tiedä miksi tuli tosi vaivaantunut olo, ehkä epävarmuus kuului puhujista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä kun on kokemusta virkamiehistä ja viranhaltijoista työni kautta, niin on tullut selväksi, että siellä on tosi hepposta osaamista monella. Kyllähän ne perusrutiinit osaavat, mutta heti kun tulee vähän hankalampi keissi, niin ollaan aivan ammattitaidottomia, huokaillaan vaan kuinka hankalaa, kuinka hankalaa, tilanteet eivät selviä vaan venyvät ja vanuvat, mitään päätöksiä ei tule, ja vaikka tulee, niin niihin ei osata tukeutua, vaan päätöksen jälkeen samaa ongelmaa ratkotaan edelleen, vaikka se on jo päätetty!
Täältä yritysmaailmasta päin katsottuna tuo toiminta on aivan käsittämätöntä. Ja näiden omien kokemusteni perusteella päättelen, ettei se näiden viranhaltijoiden pomotaso voi olla yhtään pätevämpää, koska viranhaltijat eivät tunnu saavan pomoiltaan mitään tukea. Ja eiköhän se kyvyttömyys sitten jatku aina seuraavalle ja sitä seuraavalle pomotasolle myös.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kun on kokemusta virkamiehistä ja viranhaltijoista työni kautta, niin on tullut selväksi, että siellä on tosi hepposta osaamista monella. Kyllähän ne perusrutiinit osaavat, mutta heti kun tulee vähän hankalampi keissi, niin ollaan aivan ammattitaidottomia, huokaillaan vaan kuinka hankalaa, kuinka hankalaa, tilanteet eivät selviä vaan venyvät ja vanuvat, mitään päätöksiä ei tule, ja vaikka tulee, niin niihin ei osata tukeutua, vaan päätöksen jälkeen samaa ongelmaa ratkotaan edelleen, vaikka se on jo päätetty!
Täältä yritysmaailmasta päin katsottuna tuo toiminta on aivan käsittämätöntä. Ja näiden omien kokemusteni perusteella päättelen, ettei se näiden viranhaltijoiden pomotaso voi olla yhtään pätevämpää, koska viranhaltijat eivät tunnu saavan pomoiltaan mitään tukea. Ja eiköhän se kyvyttömyys sitten jatku aina seuraavalle ja sitä seuraavalle pomotasolle myös.
Tarkoitan tällä siis, että eiköhän se samalla tavalla jossain avissa pysty helposti olemaan niin, että sinne ylimmälle portaalle päätyy myös varsin kyvytöntä väkeä, joilla kriisitaidot ovat olemattomat tai joustavuus puutteellista tai kyky hallita suuria kokonaisuuksia puuttuu.
Nyt ainakin tiedetään minkä kaupungin pormasteri ja mitkä avit kärsivät osaamisongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus saa ottaa sen valmiuslain käyttöön koska muuten laitonta ne vaateet ja jalan polkeminen ei auta
AVI:n johtohommat ovat poliittisia palkintovirkoja, eli pätevyyttä yhtä paljon kuin rivikansanedustajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AVI:n johtohommat ovat poliittisia palkintovirkoja, eli pätevyyttä yhtä paljon kuin rivikansanedustajalla.
Eli oikeasti tällainen av-mamma saattaisi olla pätevämpi avin johtajaksi. Riemastuttavaa!
Lohdullista, että Henriksson kyllä aamulla tv:ssä sanoi, että hallitus kyllä aikoo hoitaa koronatilanteen yhdessä avien kanssa tai ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori tekee päätökset tunteella, avi mutulla ja hallitus tiedolla.
Heh, päivän paras vitsi! Vai hallitus tekee päätökset tiedon pohjalta - niin siis minkä tiedon?
Eihän tämän hallituksen touhussa ole järjen häivää, rahaa jaetaa kun sitä nyt vaan on (ei muuten ole) ja jeesustellaan että pelastetaan vanhuksia jotka muutenkin ovat elämänsä aivan ehtoopuolella.
Ja tulevat sukupolvet kiittää kun saavat maksaa nyt otettuja lainoja. Ja maksetaan mekin niitä ihan kohta kun alkaa vyön kiristys eli keksitään uusia veroja ja kiristetään jo olevia.
Musta on väärin että AVIt saa sooloilla ilman että virkamies tulee nimellä ja naamalla ulos. Kuka on päätöksen takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan rahvaan mielestä kukaan ei missään ymmärrä mistään mitään.
Tosin sanavalinnat (tavallinen av-mamma) paljastavat että aloitus on tehty ns. läpällä.
Vierailija kirjoitti:
Musta on väärin että AVIt saa sooloilla ilman että virkamies tulee nimellä ja naamalla ulos. Kuka on päätöksen takana?
Saavat sooloilla koska vastuuta on siirretty Aveille, mitä sinä et tietenkään tajua.
Hallituksella on paras asiantuntijatieto käytössään ja heille asiat esitellään valtion korkeimpien asiantuntijoiden toimesta. Silti avit kuvittelevat, että he tekevät mutullaan parempia päätöksiä.