Onko sinulla Koronavilkku puhelimessa?
Yritetään selvittää, kuinka yleisesti Vilkkut käytetään ja missä päin Suomea.
Vastaa ON tai EI, ja laita kommentteihin asuinpaikka myös. Jos pieni paikkakunta, laita lähin isompi kaupunki tai edes maakunta.
Kiitos!
Kommentit (30)
Ei, Tampere. Paikannus päällä syö ihan liikaa virtaa akusta.
On päällä ja vaikka tapaan sekä töissäni, että vapaa-ajallani jatkuvasti paljon ihmisiä, se ei ole kertaakaan piipannut. Millaisia johtopäätöksiä tästä pistäisi tehdä?
Ei. En asu Suomessa, mutta ei mulla ole paikallistakaan koronavilkkua puhelimessa.
Helsinkiäinen kirjoitti:
On päällä ja vaikka tapaan sekä töissäni, että vapaa-ajallani jatkuvasti paljon ihmisiä, se ei ole kertaakaan piipannut. Millaisia johtopäätöksiä tästä pistäisi tehdä?
Näyttää muuten syöneen virrankulutuksesta 34% viimeisen kahden viikon aikana. Onneksi on uusi kännykkä, jossa on hyvä akku. Muuten poistaisin sovellutuksen.
Ei ole. En ymmärrä mitä tekisin sillä tiedolla että olen mahdollisesti altistunut. Töissä on pakko käydä joka tapauksessa.
Ei. En näe mitään perustetta sovellukselle kun MUUTENKIN täytyy pitää suojavälejä, maskeja, käsien jatkuvaa pesua ja desinfiointia niin eihän koronan edes pitäisi tarttua noissa olosuhteissa vaikka olisikin samassa tilassa sairastuneen kanssa. Ja samalla tavalla suojaudutaan tuli ilmoitusta tai ei.
Ei, ei minun puhelimeeni saa. Jos saisikin, niin mitä väliä, ei se ole minulla koskaan mukana.
Onko nykyään suositus, että jos vilkku hälyttää, tulee automaattisesti kehotus testiin ja itse-eristykseen?
Ei, Kerava. En pelkää keuhkokuumetta.
https://yle.fi/uutiset/3-11816114
Koronavilkku aiheuttaa tartunnanjäljittäjille jopa enemmän haittaa kuin hyötyä – ylilääkäri: "Olen poistanut sovelluksen kotipuhelimestani"
Yle kysyi kuudesta sairaanhoitopiiristä, mitä hyötyä Koronavilkku-sovellus on tuonut. Kaikkien mukaan saatu hyöty on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Varmaa faktaa vaikutuksesta on vähän
Tampereen yliopistollisen keskussairaalan infektioyksikön jäljittäjälääkäri Ville Kaila on ollut mukana Koronavilkun asiantuntijatyöryhmässä.
Kailan mukaan ryhmässä tuotiin alusta lähtien esille, että Koronavilkku ei ole tartunnanjäljityssovellus. Se ei voi olla sitä, koska se ei tarjoa mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin hyödyntää tartunnanjäljityksessä.
– Emme voi mitenkään varmentaa, mistä tilanteesta signaali on tullut. Voi olla esimerkiksi, että kuntosalilla on ollut vierekkäisissä lukollisissa kaapeissa kaksi kännykkää. Sehän kertoo vain, että kaksi kännykkää on ollut lähellä toisiaan, ja toiseen niistä on syötetty koodi.
Ylilääkäri poisti sovelluksen puhelimestaan
Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkärin Risto Pietikäisen mukaan koronavilkusta ei ole ollut sairaanhoitopiirin alueella mitään hyötyä.
Ei ole ollut, ei ole eikä tule olemaan. Jämsä.
Poistin sen aikoja sitten. Ihan turha, kun en ole kenenkään tuntemattoman lähellä 15 minuuttia.
Hki
Oli. Söi puhelimen akun hetkessä, joten poistin sen.
Ei. Espoo. Poistin, koska söi akkua aivan tolkuttomasti. Koko käyttöaikana sain kaivettua iPhonen altistustarkistuksista yhden (1) avainosuman, joka sekin oli tullut samana päivänä kun olin käymässä Jorvin sairaalassa. Kaikkina muina päivinä näytti nollaa, vaikka olen matkustanut julkisilla, käynyt kauppakeskuksessa ja kuntosalilla jne.
Ei. Asennus ei puhelimeeni onnistu. Ja jos olisi onnistunutkin, poistaisin sen nyt. Helsinki
Ei. En omista älypuhelinta joten ei voi asentaa.
Ei, Turku