Jotkut pääkaupunkiseudun poliitikot ovat näyttäneet vihreää valoa sille, että ensin rokotetaan siellä. Mitä mieltä?
Rokotus kuitenkin vaikuttaa kaikkien liikkumiseen ja matkusteluun.
Onkohan oma lehmä ojassa?
Kommentit (9)
No on täällä Turun seudullakin ihan riittävästi. Että jos pk-seutu niin sitten tänne myös.
Rokotteet kapakoihin, korona kuriin
Rokote ei estä taudin levittämistä oireettomana. Paskamaisia tahallaan sikailevia baarihörhöjä ei pidä palkita käytöksestään, vaan riskiryhmät on suojattava ensin. Sitten sikailijat saavat röhistä karaokessa rauhassa ja tartutella toisiaan kun vanhukset ja vakavan taudin riskissä olevat on suojattu.
Vierailija kirjoitti:
No on täällä Turun seudullakin ihan riittävästi. Että jos pk-seutu niin sitten tänne myös.
Eiköhän Turku voida laskea pk-seutuun historiansa takia.
Hki, Espoo ja Vantaa koronakurimuksessa. Pitäisi voida täällä rokottaa enermmän mitä nyt rokotetaan,. myös Turku, Tampere, Oulu, Vaasa, Jyväskylä jne
Ihan sama. En ottaisi sitä kuitenkaan.
Onneksi sitä ei mulle edes tarjota moneen vuoteen.
Toki varmasti nämä levinneisyysalueet olisi hyvä ottaa huomioon (muutkin kuin pk seutu) mutta myös se missä tartunnat leviävät. Näyttäisi että koulut ja päiväkodit ovat perhekontaktien jälkeen korkeimmalla listalla, eli päiväkotilaisten ja sen jälkeen koululaisten työssäkäyvät vanhemmat.
Tämä siis ihan talouden käyntiinlähtemisen kannalta myös. Ja vain ja ainoastaan sen jälkeen kun vanhat ja riskiryhmäläiset on rokotettu.
Miten rokottaminen vaikuttaa täällä hetkellä liikkumiseen ja matkusteluun? Ei mitenkään.
Minusta toki ihan kannatettava idea että rokotteen vaikutuksia testataan siellä missä tapauksia on eniten.
On ihan oikein. Tehoaa parhaiten niin.