Koronaviestinnän ongelma on se, että keksitään tällaisia "vaiheita" ja "tasoja", jotka eivat sano tavalliselle ihmiselle yhtään mitään.
Koko syksy jayhettiin leviämisvaiheesta ja kiihtymisvaiheesta, mutta käytännössä kukaan ei ymmärtänyt, mikä noiden ero on tai edes sitä, kumpi niistä on pahempi juttu. Nyt on siirrytty höpisemään tasoista, eikä kukaan edelleenkään ymmärrä, mitä esim. kakkostaso tarkoittaa.
Eli viestintää nyt selkeämmäksi ja typerät termit pois.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika lukutaidoton ja ymmärtämätön jos tää on vaikeeta.
"Perustaso vastaa Suomen tilannetta kesällä 2020. Epidemia ei kasva.
Kiihtymisvaiheessa epidemian kasvu alkaa kiihtyä, tapausten alueellinen ilmaantuvuus on perustasoa korkeampi, ja esiintyy useita paikallisia ja alueellisia tartuntaketjuja.
Leviämisvaiheessa epidemian kasvu nopeutuu edelleen, ja tapaukset leviävät väestössä alueellisesti tai laajemmin. Jäljitys vaikeutuu."
En edelleenkään tajua, miksi "kiihtyminen" on vähemmän paha kuin "leviäminen". Jotenkin maalaisjärjellä voisi kuvitella, että kiihtyminen on nopeampaa ja leviäminen rauhallisempaa.
Mulle taas tuo aukeaa siten, että kiihtymisvaiheessa tartuntoja tulee nopeammin, mutta ne ovat vielä tunnistettavissa. Eli tartuntojen ilmaantuminen kiihtyy.
Leviämisvaiheessa sitten taas tartuntojen ilmaantuminen on kiihtyntyt niin paljon, että virus alkaa levitä hallitsemattomasti. Kiihtymisvaiheessa siis tartunnat tulevat lähipiiristä tai tunnistetuista lähteistä, mutta leviämisvaiheessa mistä vaan, siksi tartunnat pääsevätkin leviämään laajasti.
Ihan se ja sama leviääkö vai kiihtyykö kun rajat on auki ihmisten lampsia holtittomasti edes takaisin.
Tämä ei tällä touhulla lopu ikinä.
Rajoille pakkotestit ja karanteenit. Niin silloin voisi aukaista koko muun yhteiskunnan ja jatkaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhdessä asiassa sosiaalihallitus on hyvä, se on byrokratian lisääminen sekä erilaisten epämääräisten nimien ja titteleiden keksiminen. Tästä pisteet.
Lisäksi on kunnostauduttu vastuun sysäämisessä hierarkian alemmille tasoille. Syyllinen on aina jossain muualla kun jotain menee huonosti. Jos menee hyvin niin pääministeri korjaa kiitokset.
Ne termit on kyllä selitetty. Tästä oli hallituksen tiedotustilaisuus ylellä kun tasot määriteltiin.
Ongelmahan tulee siitä kun joka vaiheeseen liittyy useita toimenpiteitä jotka koskevat eri tahoja. Esim jos ap:ta kiinnostaa milloin loppuu anniskelu, hän ei tarvitse muuta tietoa. Mutta joku toinen tarvitsee tiedon onko kirjasto auki, onko koulut etäopetuksessa tai mitä rajoituksia on ulkomaille matkustamisessa.
Tilanne nyt valitettavasti ei ole niin yksinkertainen että joko saa elää kuten ennenkin tai pitää linnoittautua kotiin. Siksi kansalaisiltakin edellytetään aktiivisuutta tiedonhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama leviääkö vai kiihtyykö kun rajat on auki ihmisten lampsia holtittomasti edes takaisin.
Tämä ei tällä touhulla lopu ikinä.
Rajoille pakkotestit ja karanteenit. Niin silloin voisi aukaista koko muun yhteiskunnan ja jatkaa elämää.
Ja koulut kiinni ja nuorisolle ulkonaliikkumiskielto. Muut voivat jatkaa elämää.
Noita tilastoja laaditaan tarpeen mukaan, merkitään enemmän vanhuskuolemia koronaksi, tai vähemmän, miten kulloinkin käsky ylhäältä käy.
Joka vuosi yli 50 000 suomalaista kuolee, ja näistä valtaosa on sairaita vanhuksia. Näiden kuolinsyillä on sitten helppo leikitellä, että saadaan hysteriaa aikaan. Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut.