Uskotko musiikin kuolemaan?
Että koronan jälkeenpäin elämme maailmassa josta musiikkiala on kadonnut eikä uutta musiikkia enää synny?
Kommentit (14)
Ihmiset ovat tehneet musiikkia kymmeniä tuhansia vuosia.
Sitä ei lopettanut jääkausi eivätkä ruttoepidemiat.
Miksi se nyt loppuisi?
Vierailija kirjoitti:
Uskon että kannattaisi edes yrittää lukea artikkeli eikä keksiä omasta päästään että mitä siinä sanotaan.
Siinähän sanotaan mm että koronan seurauksena live musiikki, festarit ja ammattimuusikot tulevat katoamaan. Sen jälkeen jää enää harrastelijat ja julkkikset, mutta lopulta julkkiksetkin poistuu sitä luonnollista tietä hautuumaalle eikä uusia julkkiksia ole taloudellisesti kannattavaa nostaa harrastelijoista kun musiikkiala on taloudellisessa kriisissä eikä artisteista saa enää voittoja ja artisti toisensa jälkeen peruutetaan.
Se mitä artikkelissa ei puhuttu on harrastusmuotoisen toiminnan hiipuminen laajassa skaalassa ylipäätään ja harrastamisen loppumisesta yhteiskunnan kasualisoituessa ja yksinkertaistuessa jolloin elämän ylimääräiset krumeluurit ja aikaa syövät asiata kuten harrastustoiminta karsiutuu pois jotta elämässä jää töiden lisäksi aikaa myös itselle ja omalle perheelle jos sellainen on. Tästä on uutisoitu Ylellä joskus aiemmin kun toimittaja ihmetteli miksi ihmiset harrastavat kokoajan vähemmänkin tai eivät ollenkaan.
Assburger kirjoitti:
Ihmiset ovat tehneet musiikkia kymmeniä tuhansia vuosia.
Sitä ei lopettanut jääkausi eivätkä ruttoepidemiat.
Miksi se nyt loppuisi?
Joskus nuorena soitin musiikkia ja tykkäsin siitä. Lopetin kun huomasin miten paljon se vie aikaa.
Ajatelkaa jos ei olisi musiikkia.
Kuuluuko se joka päivääsi?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos ei olisi musiikkia.
Kuuluuko se joka päivääsi?
Viimeksi tainnut itse kuunnella ihan kuuntelemalla musiikkia pari vuotta sitten jos ei lasketa sitä että on kuullut musiikkia jostain jonkun muun soittamana. Mutta kaippa se olisi aluksi ahdistavaa vaikka lopulta ihmiset tottuisovat. Musiikin jättämä kulttuurityjiö varmaan kuitenkin täyttyisi ja luova tuho loisi tilalle jotain täysin uutta jota ei ole vielä olemassa eikä uutta voi syntyä ennen kuin vanha poistuu. Eli uskon että lopulta ihmiset kyllä keksisivät melko pian musiikille jonkun korvaajan.
Musiikista pitämätön ihminen on epäilyttävä, vanha viisaus.
Tänä vuonna saattaa olla viimeisetkin Euroviisut joten Suomella on viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että kannattaisi edes yrittää lukea artikkeli eikä keksiä omasta päästään että mitä siinä sanotaan.
Siinähän sanotaan mm että koronan seurauksena live musiikki, festarit ja ammattimuusikot tulevat katoamaan. Sen jälkeen jää enää harrastelijat ja julkkikset, mutta lopulta julkkiksetkin poistuu sitä luonnollista tietä hautuumaalle eikä uusia julkkiksia ole taloudellisesti kannattavaa nostaa harrastelijoista kun musiikkiala on taloudellisessa kriisissä eikä artisteista saa enää voittoja ja artisti toisensa jälkeen peruutetaan.
Se mitä artikkelissa ei puhuttu on harrastusmuotoisen toiminnan hiipuminen laajassa skaalassa ylipäätään ja harrastamisen loppumisesta yhteiskunnan kasualisoituessa ja yksinkertaistuessa jolloin elämän ylimääräiset krumeluurit ja aikaa syövät asiata kuten harrastustoiminta karsiutuu pois jotta elämässä jää töiden lisäksi aikaa myös itselle ja omalle perheelle jos sellainen on. Tästä on uutisoitu Ylellä joskus aiemmin kun toimittaja ihmetteli miksi ihmiset harrastavat kokoajan vähemmänkin tai eivät ollenkaan.
Tiesitkö, että Euroopasta on löydetty n. 30 000 vuotta vanha huilu? Se on ajalta ennen jääkautta ja siltä ajalta on aika vähän löytöjä noin yleensä. Todennäköisesti musiikin historia menee vielä kauemmaksi. Olisi kiva tietää, onko maailmassa yhtään kulttuuria, joka ei tuottaisi musiikkia.
Olemme kyllä aika jännän äärellä, jos tämä yhteys nyt on katkeamassa ja ammattilaisuus katoaa nyksyiten statrojen myötä.
Tavat esittää, tuottaa ja jaella musiikkia muuttuvat varmasti. Nekin ovat muuttuneet aina. Mutta ei tämä artikkeli käsittelyt muuta, kuin niiden ammatilaisten asemaa, jotka ovat kaukana tähteydestä ja jolle live- keikat ovat tärkeitä. Toki nämä ovat varmasti paineessa, mutta usko pois - harrastaskenestä nousee tähtiin uusia tulokkaita vielä tulevaisuudessakin.
Eikä musiikkiteollisuus ole missään kriisissä. Viihdeteollisuushan voi todella paksusti - tulot vain ovat siirtyneet tuottajilta alustoille eli massit käärii viime kädessä digijättiläiset. Halutessaan nämä kyllä voivat nostaa uusiakin tähtiä, mutta tarvetta sille ei tunnu olevan. Musiikin tekemisessä kun yksi hienous on, ettei se ole niin pääomavaltaista kuin vaikka elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna saattaa olla viimeisetkin Euroviisut joten Suomella on viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes kerran.
Tarkoittanet viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes toisen kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna saattaa olla viimeisetkin Euroviisut joten Suomella on viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes kerran.
Tarkoittanet viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes toisen kerran?
Koska muka Suomi joka ei voita koskaan on voittanut Euroviisuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna saattaa olla viimeisetkin Euroviisut joten Suomella on viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes kerran.
Tarkoittanet viimeinen mahdollisuus voittaa laulukilpailussa edes toisen kerran?
Koska muka Suomi joka ei voita koskaan on voittanut Euroviisuissa?
2006 Lordi, Hard rock halleluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että kannattaisi edes yrittää lukea artikkeli eikä keksiä omasta päästään että mitä siinä sanotaan.
Siinähän sanotaan mm että koronan seurauksena live musiikki, festarit ja ammattimuusikot tulevat katoamaan. Sen jälkeen jää enää harrastelijat ja julkkikset, mutta lopulta julkkiksetkin poistuu sitä luonnollista tietä hautuumaalle eikä uusia julkkiksia ole taloudellisesti kannattavaa nostaa harrastelijoista kun musiikkiala on taloudellisessa kriisissä eikä artisteista saa enää voittoja ja artisti toisensa jälkeen peruutetaan.
Se mitä artikkelissa ei puhuttu on harrastusmuotoisen toiminnan hiipuminen laajassa skaalassa ylipäätään ja harrastamisen loppumisesta yhteiskunnan kasualisoituessa ja yksinkertaistuessa jolloin elämän ylimääräiset krumeluurit ja aikaa syövät asiata kuten harrastustoiminta karsiutuu pois jotta elämässä jää töiden lisäksi aikaa myös itselle ja omalle perheelle jos sellainen on. Tästä on uutisoitu Ylellä joskus aiemmin kun toimittaja ihmetteli miksi ihmiset harrastavat kokoajan vähemmänkin tai eivät ollenkaan.
Tiesitkö, että Euroopasta on löydetty n. 30 000 vuotta vanha huilu? Se on ajalta ennen jääkautta ja siltä ajalta on aika vähän löytöjä noin yleensä. Todennäköisesti musiikin historia menee vielä kauemmaksi. Olisi kiva tietää, onko maailmassa yhtään kulttuuria, joka ei tuottaisi musiikkia.
Olemme kyllä aika jännän äärellä, jos tämä yhteys nyt on katkeamassa ja ammattilaisuus katoaa nyksyiten statrojen myötä.
Tavat esittää, tuottaa ja jaella musiikkia muuttuvat varmasti. Nekin ovat muuttuneet aina. Mutta ei tämä artikkeli käsittelyt muuta, kuin niiden ammatilaisten asemaa, jotka ovat kaukana tähteydestä ja jolle live- keikat ovat tärkeitä. Toki nämä ovat varmasti paineessa, mutta usko pois - harrastaskenestä nousee tähtiin uusia tulokkaita vielä tulevaisuudessakin.
Eikä musiikkiteollisuus ole missään kriisissä. Viihdeteollisuushan voi todella paksusti - tulot vain ovat siirtyneet tuottajilta alustoille eli massit käärii viime kädessä digijättiläiset. Halutessaan nämä kyllä voivat nostaa uusiakin tähtiä, mutta tarvetta sille ei tunnu olevan. Musiikin tekemisessä kun yksi hienous on, ettei se ole niin pääomavaltaista kuin vaikka elokuva.
Ehkä silloin n. 30 000 vuotta sitten ihmisillä oli enemmän aikaa puhallella huilua, mutta tänään, huomenna ja tulevaisuudessa näin ei enää ole. Aika on tärkeä ja arvokas resurssi jota ei ole paljoa eikä siksi sitä kannata tuhlata vaan käyttää mahdollisimman järkevästi, suunnitellusti ja tehokkaasti. Siksi kaikki turha ja ylimääräinen kannattaa karsia pois jotta elämässä olisi mahdollisimman vähän aikasyöppöjä ja aikavsrkaita jotka veisi ajan.
Eivät nuo UMK-esityksetkään varsinaista musiikkia olleet.
Uskon että kannattaisi edes yrittää lukea artikkeli eikä keksiä omasta päästään että mitä siinä sanotaan.