Paras ja huonoin Stephen Kingin kirja?

Vierailija kirjoitti:

Liseyn tarina, kukaan ei ollut vielä sitä maininnut, oikeasti todella hyvä kirja sekä novellit. Kingin kauhu toimii loistavasti novelli muodossa.

Novelleista olisin juuri tullut sanomaan, osa aivan hirveitä. Ja täytyy sanoa että myös ketjussa mainittu Unensieppaaja on aivan hiorve (siis kauhea- pelottava!)

Paras kirja on Kirjoittamisesta, muistelmia leipätyöstä. Jos vähänkin kirjoittaa vaikka työssä tai kirjoittaminen kiinnostaa niin todellakin mahtava kirja. 

Vanhat novellit parhaita mutta hyvä yllätys oli että uusimmassa Enemmänn verta kirjassa oli yksi Kingin parhaita novelleja; Chukin maailma, että on taas ahdistava mutta mieltä avaava novelli, ensimmäinen kolmannes novellista on yhtä hyvää kuin Jumalten tekstinkäsittelylaite, Tukikohdan alkukuvaus karkaavasta viruksesta tai kuvaus kun Jake tuo heroiinin New Yorkiin.

Rakastatko?

Vierailija kirjoitti:

11/22/63 oli mielenkiintoinen. Äänikirjassakin oli todella hyvä lukija (Craig Wasson).

Tämä kuuluu Kingin parhaimmistoon. Harmitti ihan vietävästi, kun kirja loppui. Kuvaus 60-luvusta oli todella hyvä. King on muutenkin parhaimmillaan kuvatessaan ihan normiympäristöä ja tunnelmia, vaikka mies tunnetaankin vain kauhukirjailijana. Valitettavasti.

Musta torni-sarjaa en kyllä häpeäkseni jaksanut lukea loppuun.

Huonoin on Liseyn tarina, pitäisikin lukea se uudelleen, että olisinko vielä samaa mieltä. Paras on Naisen raivo, olen lukenut sen useasti. Pidän kyllä useimmista Kingin kirjoista, mutta noi nousi helposti mieleen parhaimpana ja huonoimpana.

Tarpeellista tavaraa ja Ajanvaltiaat on parhaat mitä oon lukenut. Huonoja en muista. Itsekin  oon huomannut sen Kingin lässytyksen, yleensä tarina alkaa vasta kun puolet siitä on kahlattu.

Mikä kirja se oli, missä lyhyitä tarinoita? Esim. Kirurgista joka joutui pienelle luodolle ja lopuksi ryhtyi syömään itseään. Lainasin kirjan joskus jollekin ja sille tielle jäi. Nyt tekisi mieli lukea uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman olen lukenut ja kaikki ovat huonoja. En enää lue.

Liian paksuja ja pitkäveteisiä. Murrosikäkin on ohi, joten kauhu ei jaksa kiinnostaa.

Musta torni kokonaisuudessaan on minunkin suosikkini. Lohikäärmeen silmät on upea myös.

Monia tosi hyviä. Latteaksi jääviäkin joitain, mutta en muista enää erityisesti nimeltä mainita.

King on kaikkien aikojen suosikkikirjoittajani. Kauhua en enää uskalla lukea, mutta rakastan Kingin tyyliä ja taitoa.

Niin tylsät alut, etten ole jaksanut lukea loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaa pitkästi. Jaarittelija.

Olen kyllästynyt.

Kyl kyl... enempi sanoja ku keskiverto vauvapalstan kommentissa. Ei jaksa...

22.11.63  oli todella hyvä. Paras!

Olen Kingin suuri fani, mutta ihan kaikki hänen kirjansa eivät ole olleet mullekaan täysosumia. Esim. Naisen raivosta en kauheasti tykännyt.

Pitkä marssi ja Raivo ovat kyllä hyviä. 

The Man in the Black Suit - short story (short story, mikä tuon nimi on suomeksi?) on aivan super kuumottava vaikka tapahtuu keskellä kirkasta päivää.

En osaa kyllä huonoja mainita.

Klassikot Carrie ja Uinu uinu lemmikkini on mun suosikkeja. Musta torni jäi minultakin aikoinaan kesken, tosin olin aika teini vielä sitä lukiessa niin en tiedä miten toimisi nykyään. Uudemmasta tuotannosta on hiljattain tullut luettua Keveys, se oli tosi eri tyyppinen kuin vanhemmat kirjat mutta tykkäsin silti.

Painajainen eli Salem's Lot on mielestäni paras.

M51

Vanhat novellikokoelmat parhaita, Ennen aamunkoittoa ja Jälkeen keskiyön esimerkiksi. Kuvun alla on viimeinen romaani  jonka olen edes yrittänyt lukea, oli aivan käsittämättömän huono ja ylipitkä. Kingin 2000-luvun romaanit on pääosin yhtä laahaavia kuin Kauniit ja rohkeat, voit  hypätä 100 sivua eteenpäin etkä ikinä putoa kärryiltä. Lisäksi se on ollut pitkään jumissa eeppisissä hyvän ja pahan lopputaistelu-huipennuksiinsa, olisi tosi kiva jos kirjan loppuosa olisi jotain muuta vaihteeksi. Kuten oli aikoinaan vaikka Lemmikkien hautausmaan loppulause (muistin mukaan); Kuulen Rachelin askeleet portaissa ja tiedän että hänen äänensä rahisee soraa ja multaa. 

NOIN se tehdään eikä 600 sivun hyvyys ja pahuus-moraalisekoilulla.