Kuinka paljon SPR tienaa vapaaehtoisten työpanoksella koronarokotuksissa ja muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä veribisnes? Luovuttajat eivät saa mitään, mutta verestä laskutetaan sairaaloita.

Luovuttajille ei makseta, mutta luuletko että Veripalvelun tilat, laitteet, sairaanhoitajat, sähkö ja kaikki muukin on ilmaista? 

SPR on luonyt itselleen veribisneksestä monopolin Suomessa, ja on yksi sen kannattavimpia toimintoja. Jos sairaala saisikin jostakin halvempaa verta, niin SPR estää sen kieltäytymällä toimittamasta yhtään. Sairaalat ei luonnollisestikaan voi ottaa sitä riskiä, että suurin veritoimittaja lopettaa, joten tyytyvät maksamaan melko suolaista hintaa.

Tästä on useita uutisia, artikkeleita ja tutkintoja vuosien varrella.

Linkkaa yksikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoistyö on vapaaehtoistyötä.

Kukaan ei pakota ketään siihen.

Ihmiset tekevät sitä omasta halustaan ja aikansakuluksi.

On muitakin järjestöjä, joissa on vapaaehtoisia.

Hoivakodeissa käy vapaaehtoisia ulkoiluttamassa vanhuksia, lukemassa heille lehtiä ja kirjoja jne.

Vapaaehtoissa on paljon eläkeläisiä, joilla on aikaa noihin juttuihin.

Vapaaehtoisia on runsaasti myös urheilussa, urheilukilpailuissa, nuorison suurissa konserteissa jne, jne.

He haluavat toimia noissa ryhmissä.

Miten viestisi liittyy mihinkään tässä ketjussa sanottuun? 

Ei SPR järjestä mitään rokotuksia.

Rokotukset järjestää ja niistä vastaa kaupunki ja kunta.

SPR vain pyytää vapaaehtoisia saattaamaan vanhuksia rokotukseen.

Kaikilla vanhuksilla ei ole lapsia ja läheisiä, jotka voisivat auttaa.

Ap on melkoinen pösilö. Ilkeä ja pahantahtoinen ihminen.

Miten SPR voi tienata rokotuksilla yhtään mitään.

Ei SPR rokotuksia järjestä eikä organisoi?

Se on vapaaehtoisten kautta auttamassa sujuvaa rokottamista.

Vierailija kirjoitti:

Ei SPR järjestä mitään rokotuksia.

Rokotukset järjestää ja niistä vastaa kaupunki ja kunta.

SPR vain pyytää vapaaehtoisia saattaamaan vanhuksia rokotukseen.

Kaikilla vanhuksilla ei ole lapsia ja läheisiä, jotka voisivat auttaa.

Ap on melkoinen pösilö. Ilkeä ja pahantahtoinen ihminen.

Olet itse tietämätön ja kaiken lisäksi huonotapainen, kun haukut ja leimaat tuolla tavalla muita. 

SPR välittää monella paikkakunnalla vapaaehtoisia rokotusavustajiksi, joiden tehtäviin kuuluu mm. rokotuksiin tulevien asiakkaiden ohjaaminen ja opastaminen, henkisen tuen antaminen ja rokotuksen saaneiden tarkkailu jälkioireiden varalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei rokotusavustajiksi palkata työttömiä. 

Minä ymmärrän: Vapaaehtoiset tulee halvemmiksi. 

Tuleeko vapaaehtoiset halvemmiksi myös pitkässä juoksussa? Rokotuksissa avustaminen olisi hyvä työ esim. monille nuorille, jotka on nyt vaarassa syrjäytyä kokonaan, kun korona-ajan etäopiskelu ei suju ja nuorille sopivat työpaikat on muutenkin kiven alla. Jos tällaisella työllä voitaisiin estää edes yhden nuorta syrjäytymästä, siitä saatava säästö olisi melkoinen. 

Kuka palkkaisi syrjäytymis vaarassa olevaa nuorta avustamaan vanhustaan jos joku tekee sen vapaaehtoisesti ja joku toiminnan organisoi ja kouluttaa vapaaehtoiset tehtävään? En minä ainakaan.

Ap on tosiaan tyhmä.

Kuinka paljon joku muu tai itse valtio tienaa vapaaehtoistyöllä.

Vapaaehtoistyötä tehdään Suomessa todella paljon.

Ei tarvitse kuin ajatella jotkakin pelastustyötä tai kadonneen etsintää, niihin osallistuu suuret määrät vapaaehtoisia auttajia.

Kuka tienaa tällä ja kuinka paljon?

Olen ollut mukana tapahtumissa, joissa SPR vastaa ensiavusta. Korvaukset SPR:lle eivät mitään ihmispalkkauksia vastaavia ole, vaan pitävät sisällään matkakulut ja ruokailun järjestämisen. Emme ole ainakaan SPR:n kustannuksista tappiolle joutuneet, vaan kulu on ollut hyvin pieni kattamaan pakolliset menot. Ihan samalla tavalla kuin muussaksin vapaaehtoistyössä.

Vierailija kirjoitti:

Ap on tosiaan tyhmä.

Kuinka paljon joku muu tai itse valtio tienaa vapaaehtoistyöllä.

Vapaaehtoistyötä tehdään Suomessa todella paljon.

Ei tarvitse kuin ajatella jotkakin pelastustyötä tai kadonneen etsintää, niihin osallistuu suuret määrät vapaaehtoisia auttajia.

Kuka tienaa tällä ja kuinka paljon?

Kuka tässä on tyhmä? 

Ajatellaan tosiaan vaikka sitä kadonneen etsintää, johon osallistuu paljon vapaaehtoisia auttajia. Ihmiset katoaa yleensä ennalta varoittamatta, ja silloin tarvitaan nopeasti suuri joukko etsijöitä. Tarve etsijöille kestää niin kauan, kunnes kadonnut löydetään (tai toivo alkaa olla mennyttä). Työvoiman tarvetta on siis täysin mahdoton ennalta, ja koska tahansa voi ilmetä yllättäviä käänteitä, joiden perusteella etsintäalue ja etsijöiden määrän tarve muuttuu silmänräpäyksessä. Miten ehdotat, että tällaisten etsijöiden rekrytointi ja palkkaus järjestettäisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei rokotusavustajiksi palkata työttömiä. 

Minä ymmärrän: Vapaaehtoiset tulee halvemmiksi. 

Tuleeko vapaaehtoiset halvemmiksi myös pitkässä juoksussa? Rokotuksissa avustaminen olisi hyvä työ esim. monille nuorille, jotka on nyt vaarassa syrjäytyä kokonaan, kun korona-ajan etäopiskelu ei suju ja nuorille sopivat työpaikat on muutenkin kiven alla. Jos tällaisella työllä voitaisiin estää edes yhden nuorta syrjäytymästä, siitä saatava säästö olisi melkoinen. 

Kuka palkkaisi syrjäytymis vaarassa olevaa nuorta avustamaan vanhustaan jos joku tekee sen vapaaehtoisesti ja joku toiminnan organisoi ja kouluttaa vapaaehtoiset tehtävään? En minä ainakaan.

Nuorten syrjäytyminen tulee kunnalle kalliiksi, joten sen estämisestä kannattaa maksaa. Sitä paitsi paljon tavallista useampi nuori on nyt vaarassa syrjäytyä, kun korona vaikuttaa niin monen elämään niin paljon. Läheskään kaikilla ei ole omaa huonetta, jossa voisi keskittyä rauhassa etäopiskeluun, eikä kirjaston lukusaliinkaan pääse. Kaikilla amislaisilla ei ole edes tietokonetta tai tablettia, vaan jotkut joutuu opiskelemaan pelkän älypuhelimen välityksellä. Vielä jos opetus on heikkolaatuista, moni sellainenkin nuori putoaa kärryiltä, joka pärjäisi normaalioloissa ihan hyvin. Olisi tosi hienoa, jos tällaisille nuorille toisen asteen koulupudokkaille tarjottaisiin mahdollisuus asiakaspalvelukoulutukseen ja mielekkääseen työhön koronarokotusten avustavissa tehtävissä, jossa voisi tutustua muihin samassa tilanteessa oleviin nuoriin ja oppia monenlaisia hyödyllisiä taitoja tulevaa varten. 

Vapaaehtoinen auttaminen voi olla sille vapaaehtoiselle myös merkityksellistä, että haluaa auttaa muita. Sama ihminen ei välttämättä tekisi sitä palkkatyönä niin että täyttelisi hakemuksia ja sitoutuisi isompiin tuntimääriin

siis millä tavalla tienaa? Meinaatko, että siellä on jotain osakkeenomistajia, jotka keräävät voittoja? Otapas vähän asioista selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut mukana tapahtumissa, joissa SPR vastaa ensiavusta. Korvaukset SPR:lle eivät mitään ihmispalkkauksia vastaavia ole, vaan pitävät sisällään matkakulut ja ruokailun järjestämisen. Emme ole ainakaan SPR:n kustannuksista tappiolle joutuneet, vaan kulu on ollut hyvin pieni kattamaan pakolliset menot. Ihan samalla tavalla kuin muussaksin vapaaehtoistyössä.

Mitä tarkoitat väittäessäsi, ettei SPR saa ihmispalkkausta vastaavaa korvausta ensiapupäivystyksistään? Olen töideni puolesta mukana tapahtumien järjestelyissä ja tiedän, että yleensä halvimmat tarjoukset ensiavusta tulee turvallisuusalan firmoilta, jotka hoitaa myös järjestyksenvalvontaa ja vartiointia. SPR:n hinnoittelu ei ole halpa, etenkin kun sen laatu on usein vähän mitä sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen auttaminen voi olla sille vapaaehtoiselle myös merkityksellistä, että haluaa auttaa muita. Sama ihminen ei välttämättä tekisi sitä palkkatyönä niin että täyttelisi hakemuksia ja sitoutuisi isompiin tuntimääriin

Olet siinä oikeassa, että moni saa varmasti vapaaehtoistyöstä itselleen paljon hyvää mieltä ja muuta hyvää. Korona-aika on kuitenkin avannut paljon muitakin mahdollisuuksia vapaaehtoistyölle, jota melkein kenen tahansa on helppo tehdä. Kouluttamattomille sopivista palkkatöistä on sen sijaan huutava pula, joten eikö nyt olisi järkevämpää tehdä oikeasta työstä palkallista työtä? Onhan Suomessa paljon sellaisia työttömiä, jotka saisi palkkatyöstä itselleen merkityksen tunteen, hyvää mieltä ja paljon muuta hyvää sen palkan lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen auttaminen voi olla sille vapaaehtoiselle myös merkityksellistä, että haluaa auttaa muita. Sama ihminen ei välttämättä tekisi sitä palkkatyönä niin että täyttelisi hakemuksia ja sitoutuisi isompiin tuntimääriin

Olet siinä oikeassa, että moni saa varmasti vapaaehtoistyöstä itselleen paljon hyvää mieltä ja muuta hyvää. Korona-aika on kuitenkin avannut paljon muitakin mahdollisuuksia vapaaehtoistyölle, jota melkein kenen tahansa on helppo tehdä. Kouluttamattomille sopivista palkkatöistä on sen sijaan huutava pula, joten eikö nyt olisi järkevämpää tehdä oikeasta työstä palkallista työtä? Onhan Suomessa paljon sellaisia työttömiä, jotka saisi palkkatyöstä itselleen merkityksen tunteen, hyvää mieltä ja paljon muuta hyvää sen palkan lisäksi. 

Puhut täyttä asiaa. Keikkaluonteista vapaaehtoistyötä on hyvin tarjolla niille jotka sellaista kaipaa, kun taas palkkatöitä ei tunnu löytyvän mistään. Ei edes osa-aikaisia hanttihommia. 

Terveydenhuollossa kaikki työpaikat eivät edes täyty

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa kaikki työpaikat eivät edes täyty

Se ei liity tähän keskusteluun mitenkään.