Lue keskustelun säännöt.
Mummo pyydettiin syöpöhoitoihin keskussairaalaan vaikka on KARANTEENISSA, voiko olla ok???
20.02.2021 |
Mummolla siis selvä altistus koronapositiivisen henkilön kanssa. Tuttava siis kyläillyt n.tunnin ja hältä löytyi korona seuraavana päivänä.
Mummolla sädehoidot kesken. Hän kävi testissä siis 2vrk altistuksesta. Oli negatiivinen. Syöpäosaston lääkäri toivotti mummon tervetulleeksi hoitoihin seuraavana aamuna vaikka mummo määrätty 14vrk karanteeniin!
Tätä ihmeteltiin ja soitettiin osastolle josta sairaanhoitaja vastasi ja sanoi että ovat tietoisia altistuksesta mutta heidän lääkäri päättää asiasta.
Soitettiin sinne 'koronaneuvontaan' ja he soitti heti mummolle että kesken karanteenin ei saa mennä mihinkään!
No, syöpälääkäri oli sitten myöhemmin vielä soittanut mummolle että voi tulla sitten muutaman päivän päästä kuitenkin koska sai negatiivisen vastauksen. Eli kumosi taas tuon karanteenin! Sanoi että voi tulla viimeisenä potilaana kun muut jo lähteneet. Eli mummolla olisi nyt sitten sädéhoito tasan viikko altistuksesta ja 5vrk negatuloksesta, kun karanteenia vielä viikko jäljellä.
Voiko tämä mennä näin?? Mummollahan voi olla korona vaikka sai negatuloksen alussa. Niin on silti lääkärin mielestä ok mennä sairaalaan sädehoitoon, onhan sielläkin vähintään henkilökuntaa jotka altistuu, ja pitäähän sinne kai käytäviä pitkin kävellä ja taksilla mennä?
Onko muilla kokemusta?? Tuntuu ihan omituiselta että yks lääkäri voi vaan kumota että ei haittaa vaikka oot karanteenissa.
Kommentit (21)
Käyköön uudestaan testeissä, ja jos sekin negaa, niin mikä ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa vähän oudolta, mutta kyllähän koronapositiiviset synnyttäjätkin saavat synnyttää sairaalassa ja kiireelliset leikkaukset tehdään vaikka olisi korona, jos täytyy. Onko tuo sädehoito joku sellainen hoito, jossa odottelu huonontaisi mummosi selviytymismahdollisuuksia syövästä?
Kuolkoon mummo syöpään karanteenissa. Ei muuten kannata hankkia sydänkohtausta karanteenin aikana kun ei ne saa viedä sairaalaan.
Että antaa syövän vaan levitä, vaikka koronatesti on nega? Tuolla sädehoidossa käydään joka arkipäivä ihan syystä ja hoito saattaa mennä hukkaan, jos siitä huvikseen pidetään viikon tai kahden paussi.
Oletko sinä ihan tosissasi?! Isoäidilläsi, joka tekstistäsi päätellen täysin oireeton altistuksen jälkeen koronaviruksen suhteen ja yhden negatiivisen covid-testin jälkeen karanteeni olisi tärkeämpi kuin syöpähoitojen jatkuvuus? Tiedätkö, mikä on yleisin kuolinsyy Suomessa? Voin vinkata, että se ei ole koronaviruksen aiheuttama.
Toivottavasti olet trolli, etkä noin syvässä unessa tämän korona-paisuttelun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolkoon mummo syöpään karanteenissa. Ei muuten kannata hankkia sydänkohtausta karanteenin aikana kun ei ne saa viedä sairaalaan.
Ei kannata muuten leikata mitään veitselläkään. Olisi aika ikävä kuolema valua kotonaan kuiviin, kun on altistuskaranteenissa ja testi nega.
Mummon niin kuin muidenkin kuuluu saada tarvitsemansa hoidon vaikka hänellä olisi todettu korona. Se vain toteutetaan niin että suojauksista huolehditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun mumim lähtee hoitoihin, niin soitat nopeasti poliisille. poliisi voi sitten nuhtella kun mummo tekee tuhmuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sinusta on siis parempi antaa mummon syövän levitä? Nyt järki käteen, hyvä ihminen. Onneksi sinä et vastaa mummosi asioista. Meinaatko, että aivoinfarktinkin saaneen pitäisi jäädä ilman hoitoa? Synnyttävän äitikin voi pidätellä vauvaa pari viikkoa?
Se lääkäri osaa kyllä arvioida kokonaistilanteen, se on sen työtä.
Toisin kuin joku koronapuhelinmamma puhelimen päässä, joka ei tiedä potilaasta tai tämän tilanteesta yhtikäs mitään. Eihän ne tietenkään voi siellä sanoa, että "joo, tottakai saa rikkoa karanateenimääräystä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule mummo, tuhmeliini, omin luvin älä juokse sädehoidon luokse...
Varmaan tilanne olisi eri, jos mummolla olisi korona, mutta hänellä on vain altistus ilmeisesti, ja on saanut negatiivisen tuloksenkin testissä.
Kyllä, sädehoidot pitäisi antaa sarjoina, jos mahdollista. Kannattaa olla kutsumatta vieraita hoidon aikana näinä päivinä.
Sairaalat jo muut hoitolaitokset ovat varottavia paikkoja koronaikoina, ei kannata vierailla, eikä mennä saattajaksi hengailemaan odotushuoneisiin potilaille, jos ei ole pakko. Saattohoidossa olevaa omaista on annettu käydä katsomassa.
Meillä on levinnyt kunnallisesta hammashoidosta korona. Kertovat, että edes kaikilla työntekijöillä ei ollut sinä altistusaikana maskeja päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri on päätöksen tehnyt, mummollesi syöpä suurempi riski kun tuo korona. Jatkakaa pikaisesti hoitoja, eikai sulla ole kiire perinnölle?
Hyvät on prioriteetit sulla. Mummon hoitoon pääsystä viis, kunhan ei ehkä levitä koro naa. :D hahhaha
Niin, usko mitä asiantuntijalääkäri sanoo.
Vierailija kirjoitti:
kun mumim lähtee hoitoihin, niin soitat nopeasti poliisille. poliisi voi sitten nuhtella kun mummo tekee tuhmuuksia.
Joo! Eikä pidä unohtaa mediassa tapahtuvaa maalittamista ja syyllistämistä koronasynneistään. Että kuinka kehtaa olla niin vastuuton ja muita ajattelematon menessään vakavan, todennäköisesti hoitamattomana kuolemaan johtavan taudin hoitoihin.
Henkilökunta on rokotettu. Syöpähoidot annetaan koronasta huolimatta ja etenkin pelkästä altistuksesta huolimatta.
Voi apua mitä tietämättömiä kommentteja :D :D
Mummo siis sairastanut jo monta vuotta, on parantumaton syöpä ja hoidot vain palliatiivisia eli ei mahdollisuutta parantua.
Välillä saanut sytostaatteja ja piti jo lopettaakin kaikki hoidot mutta kokeilevat uusiin etäpesäkkeisiin vielä tota sädehoitoa. Sai jo yhden annoksen sädettä. Tilanne ei siis ole mikään akuutti että mummo kuolee heti paikalla jos ei saa sädehoitoa nyt heti.
Ap
Niin meinaatko että sun mielestä hänen tulisi jättää syöpähoidot väliin mahdollisen koronan takia? Ymmrsinhän mää nyt väärin?