Lue keskustelun säännöt.
Nyt jotku tolovanat yrittää muuttaa rokotusjärjestystä
19.02.2021 |
Jos siihen mennnään niin kaaos tulee.
Kuka sen oikeesti voi varmistaa ketkä altistuu enemmän?
Kommentit (14)
Eikös siitä ollu just uutissa että opettajat vaatii päästä etusijalle rokotusjärjestyksessä. Entäs sitten asiakaspalvelutyössä olevat, kassat, asiakasneuvojat, siivoojat???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka bussikuskit, kaupankassat, opettajat jopa m...ut meinataan laittaa tavisten edelle.
Jos tähän mennään niin se on sekasorto sitten!
No onhan kenttätyössä olevat poliisit esim tärkeämpi rokottaa ruuhka-Suomessa kuin perähikiän mummot ja papat, jotka eivät edes tapaa ketään normaalistikaan. Mutta koska THL:n johtaja on kepulainen niin typerä järjestys pysyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on asia jossa tärkeysjärjestystä ei voi olla, kaiikki ihmiset on saman arvoisia.
Rokotteiden pitäisi jäädä vain ja ainoastaan Uudenmaan alueelle toistaiseksi. Muille sitten, kun saadaan kunnollisia määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jonkun toisen elämä arvokkaampi kuin toisen?
Sitä sopii miettiä.
Ei yritä. Aapeeltä pääsi taas vale, kliininen mytomaani kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun toisen elämä arvokkaampi kuin toisen?
Sitä sopii miettiä.
Sitähän ei suoraan rokotus sano. Ihmisillä on erilainen riski saada virus ja nimenomaan suurimmassa riskissä olevien rokottaminen todennäköisesti hillitsee epidemiaa eniten ja sitä kautta suojelee myös rokottamattomia.
Entä sairaalan siivooja?
Onko hän poliisia arvottomampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun toisen elämä arvokkaampi kuin toisen?
Sitä sopii miettiä.
Ei pitäisi olla mutta kyllähän ihmiset kuitenkin käytännössä arvottavat eri ihmisten elämiä eri tavoilla. Esim. lapsen elämää pidetään usein jotenkin kaikkein arvokkaimpana ja samalla hänen kuolemansa on kaikkein traagisin. Myös perinteisellä "naiset ja lapset ensin pelastusveneisiin" on tarkoitettu sitä että heidän elämänsä suojelu on mennyt miesten elämän edelle. Vanhuksen kuolema taas ei ole samalla tavalla tragedia kuin nuoremman ja yksinäisen ihmisen kuolema on vähemmän koskettava tapahtuma kuin vaikkapa pieneten lasten äidin.
On siis aika tekopyhää sanoa että kaikkien elämä on yhtä arvokas kun emme niin lopulta kuitenkaan ajattele.
Nämä elämän loppusuoralla olevat on nyt kuitenkin niitä kaikkein arvokkaimpia.
Niinku ketkä?