Kotihoidontuki 300€/kk, sen poistamisellako saadaan äidit töihin?
Kommentit (12)
Kyllä saadaan osa. Moni pienipalkkainen nainen laskee, että ei ole kovin suuri ero siinä, että on töissä tai on kotihoidontuella. Harvoin hyväpalkkaiset korkeasti koulutetut naiset ovat pitkään kodinhoidontuella.
Ja Suomi ihmettelee, miksi lapsia syntyy vaan vähemmän.
Se raha on pieni korvaus siitä että hoidat lapsia kotona. Pitäis olla yhtä suuri kuin työttömillä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saadaan osa. Moni pienipalkkainen nainen laskee, että ei ole kovin suuri ero siinä, että on töissä tai on kotihoidontuella. Harvoin hyväpalkkaiset korkeasti koulutetut naiset ovat pitkään kodinhoidontuella.
Tiedän enemmän hyväpalkkaisia, jotka ovat olleet pidempään kotona, kuin köyhiä. Parempipalkkaisiilla on useimmiten enemmän rahaa, joten voivat jäädä kotiin.
Olemme miettineet vielä yhtä lasta mutta kyllä tämä uudistus pistää miettimään.
Mielestäni alle 2v lapsen paikka ei ole hoidossa vaan kotona. Minä itse nautin lapsen kanssa olemisesta, mieheni tykkää kyllä lapsista mutta ei se kotona olo mikään kutsumus ole.
6kk ikäinen on vielä tosi pieni, joka on täysin kiinni äidissään.
Ainoa millä suostuisin töihin 6kk ikäisen vauvan kanssa olisi osa-aika työ (1-2pv/vk)ja kunnon tukiverkot. (joita ei ole).
Saadaan jos työpaikka on olemassa. Kodinhoidontuella olevaa ei voi irtisanoa vaan työpaikka säilyy. Jos haluat hoitaa lastasi kotona ja kodinhoidontukea ei ole niin sinun pitää irtisanoutua (jos muuta vapaata ei anneta). Siinä kohtaa moni valitsee työpaikan.
Kun katsoo naapurissa toimivan päiväkodin menoa niin ei tee mieli laittaa omia hoitoon vaan hoidan olemassa olevat ja tulevat kotona.
Onhan se tuki kieltämättä pieni ja ollaankin miehen tulojen varassa. Mutta ei sen tuen poistaminen lisää halukkuutta palata tuossa vaiheessa työelämään saati, että yksityisyrittäjä mies jäisi kotiin jos palaisin takaisin töihin.
En ymmärrä, mitä tuollaisella tavoitellaan? Eikö kukaan ajattele lapsia, kaikki 6kk-ikäiset isoissa päiväkotiryhmissä? Kenen etu se on? Sitä paitsi vanhemman kotihoidonvapaahan mahdollistaa uusien ihmisten työllistämisen, koska sijainen on hankittava? Näiden pienestä lapsesta johtuvien vapaiden myötä moni saa pitkiä sijaisuuksia, joiden kautta on helpompi saada myös vakipaikkoja.
Mulla ei koskaan ollut varaa jäädä kotihoidontuelle vaan menin aina äitiyslomalta töihin. Kesälomat yms venyttämällä sai lapsen juuri ja juuri 1v.
Köyhän asuntovelkaisen duunarin elämää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä tuollaisella tavoitellaan? Eikö kukaan ajattele lapsia, kaikki 6kk-ikäiset isoissa päiväkotiryhmissä? Kenen etu se on? Sitä paitsi vanhemman kotihoidonvapaahan mahdollistaa uusien ihmisten työllistämisen, koska sijainen on hankittava? Näiden pienestä lapsesta johtuvien vapaiden myötä moni saa pitkiä sijaisuuksia, joiden kautta on helpompi saada myös vakipaikkoja.
Varmasti myös työnantajan kannalta helpompaa tuollainen pisempi sijaisuus. Nyt ilmeisesti voisi puolisonsa kanssa jaksottaa noita pätkiä. Mahtaa olla kiva juttu työnantajalle ja työkavereille. Mitä lyhyempi pätkä sitä varmempaa ettei sijaista palkata vaan "koitetaan tsempata ja selvitä".
Vierailija kirjoitti:
Moni vielä imettää 6kk vanhaa. Töihin vaan. Ja kaikki miehet ei ole kykeneviä hoitamaan vauvaa ympärivuorokautisesti. Itse en olisi jättänyt tuon ikäistä. Ja kuinka väsynyt äiti on vielä kun lapsi noin pieni. Ihan hanurista, onneks ei tuu lapsia enää.
Tämä koskee vanhempainvapaa uudistusta. Ja eikö siinäkin ollut 6+6+6 malli eli molemmille omat 6kk ja lisäksi yhden voi käyttää kumpi vaan. Silloinhan 6kk ikäistä voi yhä hoitaa äiti aina sinne noin vuoden ikään asti?
Osan omasta vapaastaan voi myös siirtää toiselle. Eli ilmeisesti myös äiti voi antaa omaa vapaataan isälle jos niin haluaa?
Moni vielä imettää 6kk vanhaa. Töihin vaan. Ja kaikki miehet ei ole kykeneviä hoitamaan vauvaa ympärivuorokautisesti. Itse en olisi jättänyt tuon ikäistä. Ja kuinka väsynyt äiti on vielä kun lapsi noin pieni. Ihan hanurista, onneks ei tuu lapsia enää.