Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa lapsille on sekä aamu- että iltapäiväkerhot 6. luokalle asti
16.02.2021 |
Suomalaiset lapsiperheet tuskailevat lyhyiden koulupäivien ja pitkien loma-aikojen lastenhoitoa – Ruotsissa siihen on ratkaisu
Arkea maailmalla: Ruotsalaisissa alakouluissa aamu- ja iltapäivätoimintaa on tarjolla 1.–6.-luokkalaisille
"Ruotsalaisilla lapsilla on noin viisitoista viikkoa lomaa vuodessa. Vanhemmilla viisi.
Kun suomalainen ja ruotsalainen perhe pähkäilee, miten tämä yhtälö ratkaistaan, on täkäläisellä perheellä vaihtoehtona koulun aamu-ja iltapäivätoiminta. Tuttujen ohjaajien ja kavereiden kanssa.
Eikä siinä vielä kaikki.
Kun suomalainen ja ruotsalainen perhe miettii, mitä vaikkapa kolmasluokkalainen tekee kello 13 päättyvän koulupäivän jälkeen, on ruotsalaisilla jälleen ässä hihassa eli Fritidshemmet!
Ruotsalaisissa alakouluissa aamu-ja iltapäivätoimintaa on tarjolla 1.–6.-luokkalaisille. Kunnilla on lakisääteinen velvollisuus järjestää sitä.
1960-luvulla haluttiin tukea yksinhuoltajaäitien mahdollisuutta käydä töissä. Sama pohjimmainen syy on taustalla tänäkin päivänä.
– Näen, että aamu- ja iltapäivätoiminta on edellytys sille, että pienten lasten vanhemmat voivat työskennellä kokoaikaisesti, sanoo tukholmalaisen koulun rehtori Karolina Arvekvist.
Juuri tätä korostavat vanhemmat.
– Toisen meistä vanhemmista olisi pitänyt jäädä vuosikausiksi kotiin, koska emme halua, että lapsemme joutuu olemaan pitkiä aikoja yksin. Nyt olemme voineet käydä kokopäiväisesti töissä, sanoo 8-vuotiasta poikaansa iltapäivällä hakeva Ulf Liljenbäck."
Kommentit (28)
Mun lapsen koulussa Vantaalla oli (on edelleen) maksullinen aamu- ja iltapäiväkerho, ja se toimi loistavasti, ja siellä oli ohjelmaa ja tarpeeksi aikuisia. lapseni oli siellä 1. ja 2. luokan, josksus tokalla alkoi tosin tulla itse kotiin iltapäivisin, ei odottanut meitä hakemaan ( Asiasta siis sovittiin kerhonvetäjän kanssa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää naisten käydä ahkerasti töissä, nuokin isäinhoitopäiväkorvaukset tulevat maksamaan miljoonia vuodessa, Lisää tarvitaan veronmaksjia, ei lapsia hoidot ja kerhot paljon auta, jos sitten ovat kusessa niiden velkojen maksun kanssa, kun aikanaan pääsevät työelämään.
Sosialistinen systeemi on siitä mukava, että lapsiaan ei tarvitse lopulta nähdä lainkaan, ne laitetaan sisäoppilaitoksiin sisäistämään uutta maailmanjärjestystä.
Kyllä, kerhoja pitäisi olla niille lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä.
Aikoinaan ekaloukkalainen kyseli keväällä onko pakko mennä iltapäiväkerhoon. Kotona olisi kivempaa tai kavereilla.
Ja tässä yksi syy miksi en Suomeen muuttaisi takaisin. Muistan aina kertoa Fritids-henkilöstölle, kuinka kiitollinen olen tästä arvokkaasta palvelusta. Myös loma-aikojen aukiolo on aivan älyttömän hieno asia, saamme viettää lomat yhdessä ja yritämme toki pidentää lasten lomaa eri järjestelyin (isovanhemmat, etätyö), mutta erityisjärjestelyitä ei tarvitse viikkotolkulla, käytännössä lähes kaikki lapset ovat Fritidsissä koulun loppumisen ja juhannuksen välin sekä elokuun ensimmäisistä viikoista koulun alkuun.
Fritids on maksullinen (maksu riippuu tuloista) mutta kalleimmillaankin noin sadan euron luokkaa kuukaudessa, eri todella edullinen.
Ruotsi on kyllä lapsiperheen näkökulmasta aivan järjettömän lapsiystävällinen ja toimiva perheen ja työelämän yhteensovittamisessa. Ja täällä ei tosiaan äidit edes ole kotona vuosikausia, mikä välillä tuntuu suomalaisessa keskustelussa olevan ainoa perhesuotuisuuden mitta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on paljon muutakin mitä Suomessa ei ole. Alkaen siitä että kansalaisia kuritetaan veroilla huomattavasti vähemmän kuin suomalaisia vaikka yhteiskunnan palvelut ovat merkittävästi paremmat.
Jos on työssäkäyviä enemmän, niin vähemmän tarvitsee verottaa per työntekijä. Sitä voi miettiä, mikä on syy ja mikä seuraus,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on paljon muutakin mitä Suomessa ei ole. Alkaen siitä että kansalaisia kuritetaan veroilla huomattavasti vähemmän kuin suomalaisia vaikka yhteiskunnan palvelut ovat merkittävästi paremmat.
Jos on työssäkäyviä enemmän, niin vähemmän tarvitsee verottaa per työntekijä. Sitä voi miettiä, mikä on syy ja mikä seuraus,
Juuri Pekonen lykkäsi lisää maksettavaa työnantajille. Tulemme menemään siihen, että lisääntymisikäisiä ei palkata yksityisiin yrityksiin. Tuskin tämmöinen ilmapiiri ja lypsäminen millään tavalla innostaa yrittämään ja luomaan tuottavia työpaikkoja. Ehkä se tekee hyvää vanhempien työllistymiselle, ehkä ei.
Ensin pitäisi työllisyys ja rahantulo muutenkin kuin velkaa ottamalla hoitaa kuntoon ja vasta sitten ruveta jakamaan niitä rahoja.
Ruotsissa on kyllä runsaasti työpaikkoja varsinkin hoitoalla, poliisissa, koululaitoksessa ym, sinne on helppo muuttaa, kun meillähän jo kieltäkin osataan kaksikielisenä maana. Siellä pääsee kaikista kadehtituista herkuista osalliseksi.
Ja kun verotulot pienenevät, niin ei kunnilla ja valtiollakaan tule olemaan varaa palkat ihmisiä.
Ja ne jättiveltatkin on joskus maksettava, viimeistään ne vauvat tulevaisuudessa sen tekevät.
Iltapäiväkerhossa oli ison lapsimäärän takia ahtaat tilat. Välipala oli vaatimaton, tyyliin näkkileipä. Yleensä hakiessani lapsi leikki kaverinsa kanssa kaksistaan läheisessä metsikössä. Maksu oli silloin sata euroa kuukaudessa. Tästä on muutama vuosi.
Alue: Aihe vapaa
Eilen illalla oli kyllä hillittömän ihana itotulitus Tukholman kaupungintalon ympärillä oli pauketta ja savua. Sellaistakin viihdettä voi esim, hätäraketeilla järjestää.