Lue keskustelun säännöt.
Jos duunarit ansaitsisivat enemmän kuin koulutetut
14.02.2021 |
Mitä tapahtuisi jos yhtäkkiä palkkaus kääntyisi päälaelleen ja siivoojat, bussikuskit, lähihoitajat ja kaupan työntekijät saisivat 5000e/kk palkkaa ja johtajat, lääkärit ym ansaitsivat alle 2000e/kk.
Mitä Suomelle tapahtuisi? Mitkä olisivat vaikutukset? Tuli vain mieleen, että eikö niille, jotka alkavat tienata heti, niin pitäisi maksaa enemmän kun he kuitenkin pyörittävät yhteiskuntaa ajallisesti pitempään kuin pitkään opiskelevat?
Kommentit (15)
Paperimiehet on jo vuosikymmenet saaneet parempaa palkkaa kuin moni koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin yhden muutoksen voisi tehdä heti: ne, jotka saavat valtiolta palkan, niin saisivat tienata max sen 2000e/kk koulutuksesta huolimatta. Kaikenlaisia porsaita sitä verovaroin palkitaan, esim se VTV:n luxusjohtajarouva.
Mä en myöntäis että olen käynyt kouluja ja hakeutuisin nykyistä työtä vähemmän vastuulliseen hommaan kaupan kassalle.
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Öh, mikä muutos olisi nykyiseen? Naurattaa kun nyt meidän vitsipalkalla duunia vääntävien virustutkijoiden odotetaan ratkaisevan kaikki ongelmat, tätä ennen ei ole herunut kuin puoliksi palaneita puupennejä mm. koronavirusten tutkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Niinpä, sitten siivous maksaisi sen 200e tunti ja lakimiehen neuvonta 10e tunti. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putki-, sähkö- ja paperimiehet nyt ainakin tienaavat ihan messeviä palkkoja.
Mutta tuo ap:n esitys karvoineen päivineen johtaisi tietysti siihen, että moni hakisi pelkästään noihin "hikihommiin" eikä enää yliopistoihin sun muihin. Ihmiset noin keskimäärin menevät sieltä missä aita on matalin.
Aika moni duunari ansaitsee enemmän kuin koulutetut. Putkimiehet ja moni muukin perusduunari ansaitsee enemmän kuin esim. opettajat, kirjastonhoitajat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Paljonko tuottaa julkisen puolen lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Höpöhöpö! aika suuressa osassa työsuhteita, palkan määrää kysynnän ja tarjonnan laki. Paljon töitä vähän tekijöitä niin palkat nousevat ja päinvastoin.
Tuottavuuden merkitys on aika vähäinen, lukuunottamatta urakkatöitä, joissa palkka riippuu tuotetuista yksiköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Niinpä, sitten siivous maksaisi sen 200e tunti ja lakimiehen neuvonta 10e tunti. :)
Ongelma on siinä ettei siivousta katsota 200€/h arvoiseksi. Täten siivoojille olisi paljon vähemmän töitä koska ihmiset siivoaisi itse. Kukaan ei välttämättä halua tarjota lakineuvontaa jos sen hinta on 10€/h koska lakimieheksi kouluttautuminen on työlästä. Täten kuluttajat joutuisivat tarjoamaan kalliimpaa hintaa ja kappas, lakineuvonnan hinta nousisi sen normaalille markkinatasolle.
Ap:lta on nyt jäänyt taloustieteen 101 ilmeisesti välistä, hih :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan vaan tuottavuuden. Siivousfirma ei voi maksaa siivoojilleen 5000€, ellei siivous maksa 200€/h.
Höpöhöpö! aika suuressa osassa työsuhteita, palkan määrää kysynnän ja tarjonnan laki. Paljon töitä vähän tekijöitä niin palkat nousevat ja päinvastoin.
Tuottavuuden merkitys on aika vähäinen, lukuunottamatta urakkatöitä, joissa palkka riippuu tuotetuista yksiköistä.
Kyse on edelleen tuottavuudesta. Olet oikeassa että kysynnän ollessa korkeampi palkkataso nousee. Se ei kuitenkaan nouse loputtomasti vaan työnantajalla on olemassa lakipiste jonka jälkeen työntekijälle ei voi maksaa korkeampaa palkkaa sillä työntekijän tuottama hyöty ei ylitä työnantajalle kertyvää hyötyä. On toki töitä etenkin julkisella sektorilla joissa palkka tulee verovaroista ja täten esimerkiksi palkattaessa peräkylään lääkäriä lääkärille voidaan joutua maksamaan vaikka 25000€/kk. Mutta jos lääkäri lätkäisi palkkavaatimuksekseen 200000€/kk, kunta miettisikin jo muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin yhden muutoksen voisi tehdä heti: ne, jotka saavat valtiolta palkan, niin saisivat tienata max sen 2000e/kk koulutuksesta huolimatta. Kaikenlaisia porsaita sitä verovaroin palkitaan, esim se VTV:n luxusjohtajarouva.
Et tarvitse siis esimerkiksi terveydenhoitoa?
Kannatetaan!