Paula Vesala haluaa huitoa Sanna Marinia ja Krista Kiurua kirveellä. Luulin että Paula on väkivaltaa vastaan mutta erehdyin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Ai oikein Litti kommentoinut! No sittenhän se toki muuttaa tilastot ihan päälaelleen ja koronaan kuolee kaikki sen saaneet. Vai mikä olikaan pointtisi?

Pitääkö sinun kommentoida asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään? Litmanen on huippukuntoinen 49v urheilija, joka ei ole puolessa vuodessakaan toipunut koronasta ilman jälkioireita:

https://yle.fi/urheilu/3-11782309

Ymmärrän erittäin hyvin mikä ero on kuolleisuusasteella ja jälkioireilla. Sinulle näyttää olevan hämärän peitossa niiden ero. 

"Long corona" on maailman- ja Suomen laajuisesti lääketieteessä tunnistettu ongelma, jossa nuoret hyväkuntoiset koronan sairastaneet kärsivät pitkittyneistä jälkioireista jotka tekevät heistä toiminta- ja työkyvyttömiä. Terveistä ihmisistä tulee kehäraakkeja. Sinusta se on ok?

Maailmassa on satoja eri tauteja, joista ihmiset saavat jos jonkinlaisia oireita. Ei siis mitään uutta auringon alla. Jostain syystä tämä yksi vain on nostettu johonkin massam-rhaajan asemaan, vaikka todellisuudessa se ei ole kovinkaan vaarallinen sairaus. Maailmassa on lukuisia paljon pahempiakin tauteja. 

Tällä hetkellä ei ole mitään vaarallisempaa tai edes suurin piirtein yhtä vaarallista tautia, joka leviäisi lähimainkaan yhtä laajalti.

Niinhän sitä voisi luulla, kun päähän ei muuta mahdu kuin korona. 

Ap ja muutamat muut ei taida ymmärtää kielikuvia. Tuo on sama kuin 'heristää nyrkkiä".

Myös ruotsissa käytetään "svinga yxan"

Miksei ole jo poliisikuulusteluissa ja pidätyskopissa? Hänellä on keinot päästä lähelle päättäjiä toisin kuin nettiuhkailijoilla.

Heiluttaa leimakirvestä

pyrkiä leimaamaan jku t. jtak negatiivisesti, jaella tuomioita.

Kielitoimiston sanakirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Ei voi! Mutta se on ihan ok, että juottolaan kokoontuu 150 ihmistä kerralla tiiviisti toistensa lähelle.

t. Krista

Mm. Persuthan tätä kovasti syksyllä ajoi että pitäisi saada kapakit auki ja mieluiten vaikka läpi yön. Jos muistat?

Olin itse pari vuotta sitten lähes ilman tuloja monta kuukautta. En vaatinut ketään kirveellä lyötäväksi, en edes Sipilää, vaikka kaiken maailman aktiivimalleja sun muita sai aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Heiluttaa leimakirvestä

pyrkiä leimaamaan jku t. jtak negatiivisesti, jaella tuomioita.

Kielitoimiston sanakirja

Ei sanonut leimakirvestä. Todella mauton kommentti Vesalalta. Ymmärrän että artistit on kauhuissaan kun tulot on pudonneet nollaan, mutta etenkin Capitolin tapahtumien jälkeen luulisi että edes tovin pysyisi mielessä mitä liian lennokkaat kielikuvat voivat pahimmillaan saada aikaan. 

Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦‍♀️

Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.

Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...

Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Ai oikein Litti kommentoinut! No sittenhän se toki muuttaa tilastot ihan päälaelleen ja koronaan kuolee kaikki sen saaneet. Vai mikä olikaan pointtisi?

Pitääkö sinun kommentoida asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään? Litmanen on huippukuntoinen 49v urheilija, joka ei ole puolessa vuodessakaan toipunut koronasta ilman jälkioireita:

https://yle.fi/urheilu/3-11782309

EX- huippu-urheilija. Eli ei välttämättä lainkaan huippukuntoinen. Eikä sillä kunnolla nyt ole merkitystä. Korona ei muutu yhtään tap-pavammaksi, vaikka maailman hyväkuntoisin saisi sen jälkeen oireita. Yksittäistapaukset eivät muuta tosiasioita. Ja tosiasia on se, että suurimmalle osalle sairastuneista korona on flunssa, joka menee ohi kotihoidolla. Jopa pitkäaikaissairaissa vanhuksissa koronakuolleisuus on reippaasti alle 10%. Terveissä työikäisissä noin 0,000001%. 

Taisit vedellä prosenttisi suoraan perseestä?

Ihan THL:n tilastoissa oli, että alle 70-vuotiasta koronasta selviää hengissä 99,99%. Ja siihen osuuteen oli myös laskettu perussairaat. Että ei hirveästi tarvitse aivojaan vaivata tajutakseen, että koronaan kuolleiden perusterveiden työikäisten määrä on äärettömän pieni. 

Mites jälkitaudit, tehohoitopaikat ja koronan äärimmäisen tehokas tarttuvuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heiluttaa leimakirvestä

pyrkiä leimaamaan jku t. jtak negatiivisesti, jaella tuomioita.

Kielitoimiston sanakirja

Ei sanonut leimakirvestä. Todella mauton kommentti Vesalalta. Ymmärrän että artistit on kauhuissaan kun tulot on pudonneet nollaan, mutta etenkin Capitolin tapahtumien jälkeen luulisi että edes tovin pysyisi mielessä mitä liian lennokkaat kielikuvat voivat pahimmillaan saada aikaan. 

Sama asia

Heiluttaa kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa syylliseksi

Vierailija kirjoitti:

Ap ja muutamat muut ei taida ymmärtää kielikuvia. Tuo on sama kuin 'heristää nyrkkiä".

Myös ruotsissa käytetään "svinga yxan"

Jos näin on niin todella heikko esitys esittävältä taiteilijalta. Eikö hänellä ollut jotain näyttelijäpuolenkin proggiksia ja eikö ole itse tehnyt sanoituksia? Luulisi olevan siinä tapauksessa jonkin asteinen sanankäytön ammattilainen ja osaavan valita ilmaisunsa ymmärrettävästi, sekä tilanteen ja yleisön mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei ole sanonut, että haluaa huitoa kirveellä. Hän sanoi, että näyttäisi kirvestä. Se on eri asia.

Taloussanomien jutusta:

"– Heiluttaisin kirvestä Marinin ja Kiurun suuntaan, jos siihen olisi mahdollisuus, hän latasi."

 

KIrveen heiluttaminen on yksiselitteisesti väkivaltaa. Ei tässä puhuttu mistään "näyttämisestä".

Vierailija kirjoitti:

Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦‍♀️

Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.

Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...

Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.

Aika pöhköä repiä jotain kesi-aikaisia ilmaisuja nykyhetkeen. Koska muuten viimeksi tuota on käytetty Suomalaisessa politiikassa jonkun vakavasti otettavan toimijan taholta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis muualla maailmalla järjestetään etänä konserttejakin. Teatterit ja oopperatkin on mahdollista pitää pyörimässä, mutta live-yleisön sijaan paikalle kuvausryhmä. Senhän voi nykyaikana striimata livenäkin maksua vastaan. Näin tehdään monissa muissakin tapahtumissa. Miksi ainut vaihtoehto on saada liveyleisö katsomoon?

Nyt ei olla menty kuin vasta alle vuosi tätä koronatouhua Suomessa ja jo nyt tämän mittaluokan uhriutumiset. Eikö nämä keksi mitään muuta myytävää kuin live keikkoja? Missä kekseliäisyys ja missä luovuus? Fanit varmasti on halukkaita tukemaan muillakin tavoin kuin keikkayleisönä tällaisena aikana.

Koska konsertti ei ole konsertti, jos se ei tapahdu livenä. Se on vain livetallenne. Kaksi eri asiaa. Eikä niillä livetallenteilla kukaan esiintyjä itseään elätä. Siitä striimistä kun ei voi pyytä samanlaista lipputuloa kuin livekonsertista. Ja se tallenteen teko on kallista. Onhan noita Suomessakin, mutta juurikin kannattamattomuuden takia ei laajassa mittakaavassa. 

Mikä estää striimaamasta sen livenä? Tai jos ei haluta näin tehdä, niin tekemästä ihan kunnon editoitua spektaakkelia, johon voidaan käyttää sellaisia effektejä ja editointeja, joita ei livekeikalle ole mahdollista luoda?

Vierailija kirjoitti:

Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦‍♀️

Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.

Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...

Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.

Onko ok sanoa että viedään joku saunan taa, kun sehän on vaan semmoinen kielikuva? Tai että nappi ottaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma luottamus Kiruun on romahtanut. Luottamus Sannaan tulee koko ajan alas.

Ja haluaisit mennä pahoinpitelemään heidät kirveellä kuten Vesala?

Ko. Välineellä toisesta uhatusta voisi tehdä kaksi ministeriä.

Meneppäs Paula vaikka striimaamaan nettikeikkaa äläkä uhkaile enää Sannaa täällä.

Keikoilla ja festareillakin valtaosa yleisöstä katsoo sitä esiintyjää screeniltä. Se on pieni joukko VIP-paikkojen ostajia, jotka oikeasti pääsevät näkemään artistin läheltä livenä.

Vasemmistotaitelijat elää nyt vaan vasemmistolaisittain

Huomionkipeällä pikku Paulalla ollut itkq-potku-raivari. Ei yllätä. 

Onhan toi Vesala nyt aina ollut totaalisen tyylitön autisti ja käytös sen mukaista. Yli meni todellakin tässä ja pahasti ja nyt olisi rankun paikka.  Tässä on tosiaan ollut nyt niin paljon väkivaltaa nuorisolla viime aikoina ja myös poliittinen väkivalta on ollut isoissa otsikoissa (Ohisalon uhkaajan pikatuomio ja Sipilän kokema hyökkäys), etten todellakaan haluasi että tuollainen pelleily kuitattaisiin jonain suomalaiskansallisena "hassutteluna", eli "vain" passiivisagressiivisena uhoamisena.