Paula Vesala haluaa huitoa Sanna Marinia ja Krista Kiurua kirveellä. Luulin että Paula on väkivaltaa vastaan mutta erehdyin.

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Vierailija kirjoitti:

i

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Joku ja ”joku”, riippuen kuka. Joku toinen olisi joutunut myrskyn silmään uhattuaan kirveellä, mutta ei Vesala. Hänet nähdään ainoastaan rohkeana!

Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet tajunnut tuon olleen tapa saada asiansa esille, ei oikea uhkaus? Minulle on ihan sama, vaikka tuon olisi sanonut paavi Johannes Paavali toinen. Pitäisin silti hyvänä, että nostetaan esiin tapahtuma-alan epätoivoinen tilanne. 

pitkään kuolleena ollut paavi kyllä säväyttäis

Artistilta paha virhearvio sanavalinnoissa... en olis häneltä odottanut

Monen muun kohdalla olis poliisit ovella ja kuulustelut edessä

Päätyi Vesala sitten poliisin kiinnostavien lisyalle, näyttelijän ja laulajan ura ainakin oli siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Joku ja ”joku”, riippuen kuka. Joku toinen olisi joutunut myrskyn silmään uhattuaan kirveellä, mutta ei Vesala. Hänet nähdään ainoastaan rohkeana!

Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet tajunnut tuon olleen tapa saada asiansa esille, ei oikea uhkaus? Minulle on ihan sama, vaikka tuon olisi sanonut paavi Johannes Paavali toinen. Pitäisin silti hyvänä, että nostetaan esiin tapahtuma-alan epätoivoinen tilanne. 

Ymmärrätkö sinä lainkaan, että Suomessa nuoriso voi nykyään niin huonosti, että ottavat täysin kirjaimellisesti tosissaan idolinsa Vesalan kirveellä lyömis-uhkaukset? Tuolla kielenkäytöllä ei taida Vesala saada asiaansa ajettua, ei ole kovin älykästä vaikka luulee olevansa Suomen älykkäin ihminen...

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Sehän olisi hyvä asia vain, jos suomalaiset "artistit" häviäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kauppoihin saa kokoontua satoja ihmisiä? Minkä takia osa kaupoista sai pitää Black Friday -myynnit ja aiheuttaa riskitilanteita? Saikovat kyseiset kaupat tai kaupanala mitään sankioita ja rajoituksia? Ei tietenkään. Minkä takia kauppoja ei suljeta ja vaadita heiltä vain kotiinkuljetusta?

Itse käyn kuntosalilla ja olen iloinen, että kuntosaleja ei ole suljettu, mutta miksi ei ole? Kuntosalit on täynnä porukkaa eikä ketään kiinnosta turvavälit tai mitään.

Tämä epäoikeudenmukaisuus toisia aloja kohtaan on se, mikä nostaa verenpainetta.

kts viesti n:o 19. Hallituksella ei ole perustuslain mukaan oikeutta sulkea yksityisiä elinkeinonharjoittajia. Uudella tartuntatautilailla tähän tulee muutoksia, mutta oikeuskanslerit ja perustuslakivaliokunta eivät sitä ole puolessa vuodessa vielä hyväksyneet vaan vaativat että näin rankat rajoitukset pitää säätää perustuslain säätöjärjestyksessä = eduskunnan 5/6 enemmistöllä eli palauttivat lakiehdotuksen lokakuussa uudelleen alusta asti laadittavaksi. Ja nyt uusi ehdotus pyörii taas PeV:ssa ja oikeusoppineilla.

Kysehän ei nyt ole siitä, että ravintolat pitäisi sulkea. Olkoon ihan vapaasti auki vaan. Mutta sitten samat säännöt myös muihin kokoontumisiin. Eli 50% täyttöaste sallituksi kaikkialla. Niin ei mikään ala kärsisi kohtuuttomasti ja tilanne olisi tasapuolinen. Nyt yhtä alaa suositaan pitämällä väljemmät rajoitukset. Yksityinen elinkeinonharjoittaja se keikkapaikan pitäjäkin voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Ei voi! Mutta se on ihan ok, että juottolaan kokoontuu 150 ihmistä kerralla tiiviisti toistensa lähelle.

t. Krista

Ei se ole ok. Perustuslaki estää meitä sulkemasta baareja kokonaan vaikka niin haluaisimme tehdä ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. Uusi tartuntatautilakimme on nyt eduskunnan valiokunnissa pyörimässä taas uudelleen, mutta se edistyy hitaasti koska kaiken maailman oikeusoppineet n*ssii pilkkuja eivätkä hyväksy mitään kansalaisten perusoikeuksien rajoituksia, kuten "oikeus tartuttaa vapaasti yleisvaarallista tartuntatautia". 

t. Sanna ja Krista

TÄMÄ on totta.

Menisi nyt ensinhakkaamaan kirveellään Piritta Hagmanille lisää polttopuita ja tekisi kokemuksestaan biisin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Joku ja ”joku”, riippuen kuka. Joku toinen olisi joutunut myrskyn silmään uhattuaan kirveellä, mutta ei Vesala. Hänet nähdään ainoastaan rohkeana!

Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet tajunnut tuon olleen tapa saada asiansa esille, ei oikea uhkaus? Minulle on ihan sama, vaikka tuon olisi sanonut paavi Johannes Paavali toinen. Pitäisin silti hyvänä, että nostetaan esiin tapahtuma-alan epätoivoinen tilanne. 

En epäile hetkeäkään, jos tuon olisi sanonut miesartisti hieman oikealle kallellaan oleva, olisi sinullakin toinen ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Niin? Eikös siellä teho-osastolla hoideta myös influenssapotilaita yms. Miksi et kuvaile heidän hoitoaan? Se, miten potilaita teholla hoidetaan, ei tee koronasta yhtään vaarallisempaa tautia. Ellet sitten töpeksi niin paljon, että potilasturvallisuus kärsii. Silloinkaan toki korona ei ole muuttunut vaarallisemmaksi, vaan sinä huolimattomaksi. Edes Litmanen ei ole niin vaikutusvaltainen, että muuttaisi tilastollisia faktoja. Yksittäistapauksissa voi aina tulla pahempia oireita. Suurimmalle osalle kuitenkaan ei tule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Ai oikein Litti kommentoinut! No sittenhän se toki muuttaa tilastot ihan päälaelleen ja koronaan kuolee kaikki sen saaneet. Vai mikä olikaan pointtisi?

On näköalatonta noiden artistien vaatimukset. Vaatisivat tukahduttamista. Tukahduttamisen jälkeen esiintyminen onnistuisi kuten muissakin tukahduttaneissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Alle 70-vuotiaiden survival rate on 99,99%, yli 80-vuotiaillakin 96%. Helvetin vaarallinen tauti. Eikun.....

Olen teho-osastolla hoitanut alle 50v koronapotilaita joita käännetään vatsa-asentoon ja pidetään nukutettuna hengityskoneessa 5 viikkoa koska omat keuhkot eivät enää toimi lainkaan. Kutsuisin sinut katsomaan heitä mutta koronarajoitusten takia jätän kutsumatta. Lue vaikka Jari Litmasen kommentit koronan sairastettuaan, niin saatat oppia jotain.

Olettepa tyhmiä siellä teho-osastolla, kytkette ihmisiä noihin kammottaviin tappokoneisiin :(

Vaikka covidiin on olemassa halvat, toimivat lääkkeet, ivermektiini ja hydroksiklorokiini.

Vierailija kirjoitti:

On näköalatonta noiden artistien vaatimukset. Vaatisivat tukahduttamista. Tukahduttamisen jälkeen esiintyminen onnistuisi kuten muissakin tukahduttaneissa maissa.

Sanonko minne voit työntää sen tukahduttamisen. 

t. tapahtumasulkujen takia työtön, vaikkakaan ei artisti

Vierailija kirjoitti:

On näköalatonta noiden artistien vaatimukset. Vaatisivat tukahduttamista. Tukahduttamisen jälkeen esiintyminen onnistuisi kuten muissakin tukahduttaneissa maissa.

Näköalatonta vaatia itselleen töitä? Ei kuule kohta ole ketään niitä keikkoja järjestämässä, kun alan firmat ovat konkurssin partaalla. Tukahduttamista toki sekin, että tuhansilta ihmisiltä evätään oikeus harjoittaa omaa ammattiaan. 

Kyllä mä periaatteessa ymmärrän Paulaa. Olen itse ollut 4 kk koronaosastolla työssä joten tuntumaa virukseen on.

Aika pahasti käytetty nyt kielellä ilmaisua, onneksi ihmiset tietävät, että kyseessä on taiteilija, joka käyttää kieltä erityisellä tavalla työssään. Jos joku muu olisi sanonut...

Oma luottamus Kiruun on romahtanut. Luottamus Sannaan tulee koko ajan alas.

En nyt osaa ottaa kantaa onko Vesalan "vinkuminen" aiheellista vai ei, mutta sitä asiaa ei liene kiistäninen, että Krista Kiuru ja Sanna Marin ovat täysin epäpäteviä ihmisiä tehtäviinsä ja ajavat tämän maan niin suuriin vaikeuksiin, että ei ole ihan äsken nähty.