Paula Vesala haluaa huitoa Sanna Marinia ja Krista Kiurua kirveellä. Luulin että Paula on väkivaltaa vastaan mutta erehdyin.

Nytpä meni minulla taas yksi ns artisti boikottiin, yhtään joutavaa vinkujaa en siedä. Vesalaa ei ole enää minulle.

Vesala ei tajua että Euroopassa muualla on oikeat lockdownit käytössä, Suomessa lähes kaikki auki ja mennään koko ajan veitsen terällä. Ottaako Vesala vastuun Marinilta tartuntalingoista, joita keikoilta tulisi? Hallituksella ei ole perustuslaillista oikeutta sulkea baareja enempää kuin nyt, mutta hallitus sulkee ja vähentää kontakteja niissä paikoissa missä laki sen sallii. Ja minusta kirveellä hakkaamisella uhkailu on aika törkeää nyt kun väkivalta on nuorison keskuudessa liiallista muutenkin, koska Vesala on nuorisoidoli ja moni ottaa hänestä mallia!

Hyvä Paula!!!

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Ei voi! Mutta se on ihan ok, että juottolaan kokoontuu 150 ihmistä kerralla tiiviisti toistensa lähelle.

t. Krista

Miksi nainen joka laulaa "jos lyöt vielä kerran tapan sut" olisi väkivaltaa vastaan? Sillä taitaa olla väliä, kuka käyttää väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Joku ja ”joku”, riippuen kuka. Joku toinen olisi joutunut myrskyn silmään uhattuaan kirveellä, mutta ei Vesala. Hänet nähdään ainoastaan rohkeana!

Kristan heimolainen näköjään alapeukuttaa rajoituskritiikkiä. Ottaako noin koville, kun äiti ja isi ei päästäneet Ruisrockiin?

Miksi Paula ei mene töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa ottaa räväkästi kantaa tähän rajoitushulluuteen. Onhan se sairasta, että ravintoloihin saa kokoontua joka ilta kymmeniä ihmisiä samaan läjään, mutta esim. konserttisaliin ei saa ottaa kuin enintään 10 eli käytännössä ei voi pitää näytöksiä. 

Joku ja ”joku”, riippuen kuka. Joku toinen olisi joutunut myrskyn silmään uhattuaan kirveellä, mutta ei Vesala. Hänet nähdään ainoastaan rohkeana!

Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet tajunnut tuon olleen tapa saada asiansa esille, ei oikea uhkaus? Minulle on ihan sama, vaikka tuon olisi sanonut paavi Johannes Paavali toinen. Pitäisin silti hyvänä, että nostetaan esiin tapahtuma-alan epätoivoinen tilanne. 

Onneksi ei ollut persu joka haaveilee eturivin poliitikkojen huitomisesta kirveellä. Sitä vastuumedian viikkokaupalla kestävää korviahuumaavaa ulinaa ei jaksaisi kukaan (paitsi silakat).

Vierailija kirjoitti:

Miksi Paula ei mene töihin?

Ei voi mennä, kun työpaikat pistetty säppiin. Harvinaisen tyhmä kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Kristan heimolainen näköjään alapeukuttaa rajoituskritiikkiä. Ottaako noin koville, kun äiti ja isi ei päästäneet Ruisrockiin?

Kenen?

Minkä takia kauppoihin saa kokoontua satoja ihmisiä? Minkä takia osa kaupoista sai pitää Black Friday -myynnit ja aiheuttaa riskitilanteita? Saikovat kyseiset kaupat tai kaupanala mitään sankioita ja rajoituksia? Ei tietenkään. Minkä takia kauppoja ei suljeta ja vaadita heiltä vain kotiinkuljetusta?

Itse käyn kuntosalilla ja olen iloinen, että kuntosaleja ei ole suljettu, mutta miksi ei ole? Kuntosalit on täynnä porukkaa eikä ketään kiinnosta turvavälit tai mitään.

Tämä epäoikeudenmukaisuus toisia aloja kohtaan on se, mikä nostaa verenpainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Ei voi! Mutta se on ihan ok, että juottolaan kokoontuu 150 ihmistä kerralla tiiviisti toistensa lähelle.

t. Krista

Ei se ole ok. Perustuslaki estää meitä sulkemasta baareja kokonaan vaikka niin haluaisimme tehdä ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. Uusi tartuntatautilakimme on nyt eduskunnan valiokunnissa pyörimässä taas uudelleen, mutta se edistyy hitaasti koska kaiken maailman oikeusoppineet n*ssii pilkkuja eivätkä hyväksy mitään kansalaisten perusoikeuksien rajoituksia, kuten "oikeus tartuttaa vapaasti yleisvaarallista tartuntatautia". 

t. Sanna ja Krista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristan heimolainen näköjään alapeukuttaa rajoituskritiikkiä. Ottaako noin koville, kun äiti ja isi ei päästäneet Ruisrockiin?

Kenen?

No Kristan. Etkö osaa lukea? Koo Är Ii Äs Tee Aa. Krista. Auttoiko?

Paula puhuu asiaa. Rajoitukset vievät esiintyjiltä elannon. Rajoitusten epäloogisuus huutaa epäoikeudenmukaisuutta.

Huomioidaan, 1 % suomalaisista saanut tartunnan, ja heistäkin suuri osa parantunut.

Järjetöntä ylireagointia🤒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.

Ei voi! Mutta se on ihan ok, että juottolaan kokoontuu 150 ihmistä kerralla tiiviisti toistensa lähelle.

t. Krista

Ei se ole ok. Perustuslaki estää meitä sulkemasta baareja kokonaan vaikka niin haluaisimme tehdä ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. Uusi tartuntatautilakimme on nyt eduskunnan valiokunnissa pyörimässä taas uudelleen, mutta se edistyy hitaasti koska kaiken maailman oikeusoppineet n*ssii pilkkuja eivätkä hyväksy mitään kansalaisten perusoikeuksien rajoituksia, kuten "oikeus tartuttaa vapaasti yleisvaarallista tartuntatautia". 

t. Sanna ja Krista

Ei se haittaa, vaikka baarit ovat auki. Kunhan sitten muissakin julkisissa tiloissa on samat säännöt. Eli hopi, hopi, teattereita yms. avaamaan. Kyllä sielläkin saa turvavälit pidettyä. Jopa helpommin kuin juottolassa.

t. Järjen ääni

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kauppoihin saa kokoontua satoja ihmisiä? Minkä takia osa kaupoista sai pitää Black Friday -myynnit ja aiheuttaa riskitilanteita? Saikovat kyseiset kaupat tai kaupanala mitään sankioita ja rajoituksia? Ei tietenkään. Minkä takia kauppoja ei suljeta ja vaadita heiltä vain kotiinkuljetusta?

Itse käyn kuntosalilla ja olen iloinen, että kuntosaleja ei ole suljettu, mutta miksi ei ole? Kuntosalit on täynnä porukkaa eikä ketään kiinnosta turvavälit tai mitään.

Tämä epäoikeudenmukaisuus toisia aloja kohtaan on se, mikä nostaa verenpainetta.

kts viesti n:o 19. Hallituksella ei ole perustuslain mukaan oikeutta sulkea yksityisiä elinkeinonharjoittajia. Uudella tartuntatautilailla tähän tulee muutoksia, mutta oikeuskanslerit ja perustuslakivaliokunta eivät sitä ole puolessa vuodessa vielä hyväksyneet vaan vaativat että näin rankat rajoitukset pitää säätää perustuslain säätöjärjestyksessä = eduskunnan 5/6 enemmistöllä eli palauttivat lakiehdotuksen lokakuussa uudelleen alusta asti laadittavaksi. Ja nyt uusi ehdotus pyörii taas PeV:ssa ja oikeusoppineilla.