Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
12.02.2021 |
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
ja maamme on omavarainen sähköautojen ja niiden akkujen tuotannossa?
Ohisalo vois olla huolissaan enemmän niistä ulkomaisista veroparatiisisaarien kaivosyhtiöistä, joilla on malminetsintävarauksia ja kaivosvarauksia (akkumineraaleja) koko Suomen alueelta. muunmuassa Päijänteen ranta-alueet, Itä-Uusimaa alueelta porausvaltaukset jopa hirvittävät 1622 km2 . Tässä viimeksimainitussa gilbraltarilainen (pöytä)laatikkoyhtiö. Eipä ketään kiinnosta, mutta odotellaan...
Sähköautobusiness alkaa jotenkin haiskahtaa...
Kaivosyritys teki jättimäisen varauksen Uudellamaalla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaivosyritys-teki-jattimaisen-varau…
Onpa harmi jos sähkösepon vaivalla säästämä rivarinpätkä raivataan jonkun patterikaivoksen tieltä.
Vihersiirtymän alttarilla on meidän jokaisen uhrauduttava, myös sähköautosebon.
Sebon rivarin arvosta katos puolet pois kun gibraltarilainen akkukaivosyhtiö tuli naapuritontille. 😅😅
Ihan vakavasti kaivospöly on ongelma kauempanakin asuvalle. Ja se päly on vaarallista hengittää. Kuinkahan paljon tulevaisuudessa akkukaivoksien pöly aiheuttaa ilmastonlämpenemistä? Onko sitäkään tutkittu?
Tässä juttua Hituran kaivospölyongelmista:
Hituran kaivospölyn koostumus ja terveysvaikutukset pian selvillä
Nivalassa Hituran nikkelikaivoksella noin kuukausi sitten alkanut runsas pölyäminen halutaan saada kuriin mahdollisimman pian. Terveysviranomaisilta odotetaan seuraavaksi tietoja siitä, mitä kivipöly tarkalleen ottaen sisältää.
Jos se akkukaivos tulee Mäntsälään tai Sipooseen jossa koeporauksia jo tehdään, niin voiko se pöly lentää tuulen mukan Helsinkiin saakka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Kannattaa lukea muutakin kuin otsikko. Varsinkaan iltapäivälehtien otsikot eivät aina vastaa ihan sitä itse jutun sisältöä. Eli lue se juttu, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Hyvä ajatus kunhan toteutetaan siten, että olemme koko siirtymävaiheen energiaitsenäisiä, ei luoteta tuontisähköön missään vaiheessa, kuten nyt ollaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Hyvä ajatus kunhan toteutetaan siten, että olemme koko siirtymävaiheen energiaitsenäisiä, ei luoteta tuontisähköön missään vaiheessa, kuten nyt ollaan tehty.
No Suomi on jo nyt energiaitsenäisempi kuin vuosikymmeniin. Ja tilanne parantuu vielä koko ajan.
Lisäksi kannattaa muistaa että omavaraisuus myös maksaa eli jos vaaditaan 100% omavaraisuutta niin se nostaa myös sähkön hintaa koska missään tilanteessa ei osteta muualta vaikka se olisi halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Ajan luotettavalla 5000€ maksavalla diesel-autolla. Pienikulutuksinen, osaan paljon korjata itsekin, ja etenkin tehdä huollot. Sen auton käyttöikä on reilusti yli 20 vuotta, nyt vasta puolessä välissä, vähän yli.
Sähköautot halvimmillaan 30 000€, kalliit huollot ja vakuutukset, ei mahdollisuuksia korjata edes huoltaa itse, eikä toimintamatka riitä niihin lähtöihin mitä diesel-autolla. Sähköauton (akku) elinkaarin vain puolet tavallisesta diesel-auton elinkaaresta. Eli ei mitenkään taloudellinen, eikä luontoystävällinen.
Päinvastoin kuin ohisalo väittää, sähköauto tuo vain ongelmia, erityisesti talousongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Ajan luotettavalla 5000€ maksavalla diesel-autolla. Pienikulutuksinen, osaan paljon korjata itsekin, ja etenkin tehdä huollot. Sen auton käyttöikä on reilusti yli 20 vuotta, nyt vasta puolessä välissä, vähän yli.
Sähköautot halvimmillaan 30 000€, kalliit huollot ja vakuutukset, ei mahdollisuuksia korjata edes huoltaa itse, eikä toimintamatka riitä niihin lähtöihin mitä diesel-autolla. Sähköauton (akku) elinkaarin vain puolet tavallisesta diesel-auton elinkaaresta. Eli ei mitenkään taloudellinen, eikä luontoystävällinen.
Päinvastoin kuin ohisalo väittää, sähköauto tuo vain ongelmia, erityisesti talousongelmia.
Kyllä dieselin käyttö on omavaraisuusongelma väitit sitten mitä vain. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on sähköauton tai sähköautoilun hinta. Mutta jos puhutaan puhtaasti omavaraisuudesta niin kaikki tuontienergia on ongelmallinen niin huoltovarmuuden kuin vaihtotaseenkin kannalta. Dieselinkin hinta on ollut nousussa pakotteiden aikaansaamien saatavuusongelmien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Jos tuossa talous tarkoittaisi rahaa niin noilla kahdella peräkkäisellä lauseella ei olisi mitään yhteyttä. Jos taas sana "talous" ymmärretään lyhempänä versiona sanasta "kotitalous" (=se oma perhe) niin lauseilla on kiinteä yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Ajan luotettavalla 5000€ maksavalla diesel-autolla. Pienikulutuksinen, osaan paljon korjata itsekin, ja etenkin tehdä huollot. Sen auton käyttöikä on reilusti yli 20 vuotta, nyt vasta puolessä välissä, vähän yli.
Sähköautot halvimmillaan 30 000€, kalliit huollot ja vakuutukset, ei mahdollisuuksia korjata edes huoltaa itse, eikä toimintamatka riitä niihin lähtöihin mitä diesel-autolla. Sähköauton (akku) elinkaarin vain puolet tavallisesta diesel-auton elinkaaresta. Eli ei mitenkään taloudellinen, eikä luontoystävällinen.
Päinvastoin kuin ohisalo väittää, sähköauto tuo vain ongelmia, erityisesti talousongelmia.
Kyllä dieselin käyttö on omavaraisuusongelma väitit sitten mitä vain. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on sähköauton tai sähköautoilun hinta. Mutta jos puhutaan puhtaasti omavaraisuudesta niin kaikki tuontienergia on ongelmallinen niin huoltovarmuuden kuin vaihtotaseenkin kannalta. Dieselinkin hinta on ollut nousussa pakotteiden aikaansaamien saatavuusongelmien takia.
Jos et tiennyt mm. suomalainen Neste tekee bio-dieseliä. Muutenkin sun juttus on väkisin väärille urille vääntämistä. Talous on pääsasiassa rahaa ja käsittelyä eri muodoissa.
Jos omavaraisuudesta puhutaan, sitä ei ole missään. Esim. tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponettia ja kriittiset komponentit valmistetaan Kiinassa. Kiinanpanelit on muutenkin hukkainvestointi Suomen oloissa, yksityiskäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Ajan luotettavalla 5000€ maksavalla diesel-autolla. Pienikulutuksinen, osaan paljon korjata itsekin, ja etenkin tehdä huollot. Sen auton käyttöikä on reilusti yli 20 vuotta, nyt vasta puolessä välissä, vähän yli.
Sähköautot halvimmillaan 30 000€, kalliit huollot ja vakuutukset, ei mahdollisuuksia korjata edes huoltaa itse, eikä toimintamatka riitä niihin lähtöihin mitä diesel-autolla. Sähköauton (akku) elinkaarin vain puolet tavallisesta diesel-auton elinkaaresta. Eli ei mitenkään taloudellinen, eikä luontoystävällinen.
Päinvastoin kuin ohisalo väittää, sähköauto tuo vain ongelmia, erityisesti talousongelmia.
Kyllä dieselin käyttö on omavaraisuusongelma väitit sitten mitä vain. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on sähköauton tai sähköautoilun hinta. Mutta jos puhutaan puhtaasti omavaraisuudesta niin kaikki tuontienergia on ongelmallinen niin huoltovarmuuden kuin vaihtotaseenkin kannalta. Dieselinkin hinta on ollut nousussa pakotteiden aikaansaamien saatavuusongelmien takia.
Jos et tiennyt mm. suomalainen Neste tekee bio-dieseliä. Muutenkin sun juttus on väkisin väärille urille vääntämistä. Talous on pääsasiassa rahaa ja käsittelyä eri muodoissa.
Jos omavaraisuudesta puhutaan, sitä ei ole missään. Esim. tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponettia ja kriittiset komponentit valmistetaan Kiinassa. Kiinanpanelit on muutenkin hukkainvestointi Suomen oloissa, yksityiskäytössä.
Tiesin mutta ei sillä kateta Suomen dieselin tarvetta. Eli emme ole omavaraisia dieselin suhteen.
Ja talous on tietenkin yleisimmin rahaa mutta sitä sanaa käytetään myös varsinkin puhekielessä ihan yleisesti tarkoittamaan sitä omaa perhettä, "meidän taloutta". Ja se on se merkitys joka tuntuu luonnolliselta myös Ohisalon puheessa koska hän nimenomaan puhuu omavaraisuudesta, ei rahasta.
Asiayhteydestä erotettuna se lause tietenkin kuulostaa ihan erilaiselta, kuten monet lauseet kuulostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Ajan luotettavalla 5000€ maksavalla diesel-autolla. Pienikulutuksinen, osaan paljon korjata itsekin, ja etenkin tehdä huollot. Sen auton käyttöikä on reilusti yli 20 vuotta, nyt vasta puolessä välissä, vähän yli.
Sähköautot halvimmillaan 30 000€, kalliit huollot ja vakuutukset, ei mahdollisuuksia korjata edes huoltaa itse, eikä toimintamatka riitä niihin lähtöihin mitä diesel-autolla. Sähköauton (akku) elinkaarin vain puolet tavallisesta diesel-auton elinkaaresta. Eli ei mitenkään taloudellinen, eikä luontoystävällinen.
Päinvastoin kuin ohisalo väittää, sähköauto tuo vain ongelmia, erityisesti talousongelmia.
Kyllä dieselin käyttö on omavaraisuusongelma väitit sitten mitä vain. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on sähköauton tai sähköautoilun hinta. Mutta jos puhutaan puhtaasti omavaraisuudesta niin kaikki tuontienergia on ongelmallinen niin huoltovarmuuden kuin vaihtotaseenkin kannalta. Dieselinkin hinta on ollut nousussa pakotteiden aikaansaamien saatavuusongelmien takia.
Jos et tiennyt mm. suomalainen Neste tekee bio-dieseliä. Muutenkin sun juttus on väkisin väärille urille vääntämistä. Talous on pääsasiassa rahaa ja käsittelyä eri muodoissa.
Jos omavaraisuudesta puhutaan, sitä ei ole missään. Esim. tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponettia ja kriittiset komponentit valmistetaan Kiinassa. Kiinanpanelit on muutenkin hukkainvestointi Suomen oloissa, yksityiskäytössä.
Täyttä omavaraisuutta ei ole missään mutta kannattaa silti pyrkiä mahdollisimman suureen omavaraisuuteen. Se suojaa meitä myös kriisitilanteissa.
Ja aina on myös se rahapuoli eli että tuontienergia heikentää aina vaihtotasettamme kun rahaa virtaa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Ohisalo puhuu myöskin kyllä siitä minne ne rahat menevät:
"ja vielä pahemmalta niiden maksaminen tuntuu, kun tietää, että liian moni euroista päätyy Putinin kirstuun."
Voidaan siis sanoa että kyse on kokonaisuudesta joka herättää monenlaista huolta ja monista niistä huolista voi päästä jos emme ole riippuvaisia muista. Ja on selvää että tuota yhtä Ohisalon lausetta on levitelty ikäänkuin osoituksena siitä että hän vain ajattelisi että siirtymällä sähköautoiluun ihminen automaattisesti säästäisi. Kyse on paljosta muustakin kuten olemme huomanneet ja kytkös omavaraisuuteen on merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Eikö tuo ennemminkin viittaa siihen että Ohisalokin tietää että siirtymä ei ole halpa ja siihen tarvitsee antaa tukia jotta se olisi mahdollinen? Eli siis ei niin että hän kuvittelisi ihmisen automaattisesti säästävän vaan päinvastoin että se vaatii investointeja joita valtiokin haluaa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Ohisalo puhuu myöskin kyllä siitä minne ne rahat menevät:
"ja vielä pahemmalta niiden maksaminen tuntuu, kun tietää, että liian moni euroista päätyy Putinin kirstuun."
Voidaan siis sanoa että kyse on kokonaisuudesta joka herättää monenlaista huolta ja monista niistä huolista voi päästä jos emme ole riippuvaisia muista. Ja on selvää että tuota yhtä Ohisalon lausetta on levitelty ikäänkuin osoituksena siitä että hän vain ajattelisi että siirtymällä sähköautoiluun ihminen automaattisesti säästäisi. Kyse on paljosta muustakin kuten olemme huomanneet ja kytkös omavaraisuuteen on merkittävä.
Ehkä tärkein pointti kuitenkin on että ko. lause on melkoisen naurettava ja meemi-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Ohisalo puhuu myöskin kyllä siitä minne ne rahat menevät:
"ja vielä pahemmalta niiden maksaminen tuntuu, kun tietää, että liian moni euroista päätyy Putinin kirstuun."
Voidaan siis sanoa että kyse on kokonaisuudesta joka herättää monenlaista huolta ja monista niistä huolista voi päästä jos emme ole riippuvaisia muista. Ja on selvää että tuota yhtä Ohisalon lausetta on levitelty ikäänkuin osoituksena siitä että hän vain ajattelisi että siirtymällä sähköautoiluun ihminen automaattisesti säästäisi. Kyse on paljosta muustakin kuten olemme huomanneet ja kytkös omavaraisuuteen on merkittävä.
Ehkä tärkein pointti kuitenkin on että ko. lause on melkoisen naurettava ja meemi-ainesta.
Meemi-ainesta ovat yleensä sopivasti asiayhteydestä irrotetut lauseet jotka halutaan kehystää uudestaan jotenkin naurettaviksi. Se on se miten meemit toimivat ja koko homman juju. Aika harvoin kun katsoo niitä todellisia kokonaisuuksia niin ne enää näyttäytyvät samalla tavalla naurettavina ihan riippumatta siitä kenen sanomisista on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto = päinVittuatehty, maksaa yli 50kiloeuroa.
Äläs nyt, Maria O. sanoi että kun vaihdat sen (toimivan, edullisen) diesel-auton (kalliiseen) sähköautoon, niin on taloushuolet pois (lisääntyy).
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Sitten kun opit lukemaan niin voit katsoa jutusta että Ohisalo ei puhunut taloushuolista mitään vaan maamme omavaraisuudesta ja siihen liittyvistä huolista.
Tuossa IL otsikkossahan se luki. Oletko tyhmä vai näytteletkö?
Oletko lukutaidoton vain näytteletkö?
"Hän sanoi, että vihreät haluaa Suomesta energiaitsenäisen.
– Kun öljykattila vaihtuu maalämpöön tai diesel-auto sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli."
Eli siis kyse on siitä että kun vaihtaa kotimaassa tuotettuun energiaan niin poistuu omasta taloudesta huoli siitä että ollaan riippuvaisia muiden tuottamasta energiasta. Rahasta tuossa ei puhuta mitään.
Höpö höpö. Laitat nyt ihan ihme merkityksiä sinne taustalle, tuossa nimenomaan puhutaan rahasta kun puhutaan yksittäisestä "omasta taloudesta".
Meillä on esimerkiksi sellainen sana kuin "kotitalous" eikä se tarkoita kodin taloutta vaan yhtä perheyksikköä. Voidaan myös sanoa että "meidän taloudessa tämä asia hoidetaan näin" kun tarkoitetaan omaa perhettä.
Talous ei siis viittaa vain rahaan.
Ei viittaakaan mutta tässä kohtaa nimenomaan viitattiin rahaan; eli siihen että Ohisalon mukaan dieselin hinta on nousussa ja koska emme ole sen suhteen omavaraisia, se on riski yksittäistenkin kotitalouksin talouksille. Ohisalon mukaan taloudellinen asema paranee vaihtamalla "vihreisiin" energiamuotoihin. Jos kuuntelet puheen, hän heti tuon kommentin jälkeen jatkaa tarinalla siitä miten näihin siirtymiin voi yksityishenkilö hankkia taloudellisia tukia.
Ohisalo puhuu myöskin kyllä siitä minne ne rahat menevät:
"ja vielä pahemmalta niiden maksaminen tuntuu, kun tietää, että liian moni euroista päätyy Putinin kirstuun."
Voidaan siis sanoa että kyse on kokonaisuudesta joka herättää monenlaista huolta ja monista niistä huolista voi päästä jos emme ole riippuvaisia muista. Ja on selvää että tuota yhtä Ohisalon lausetta on levitelty ikäänkuin osoituksena siitä että hän vain ajattelisi että siirtymällä sähköautoiluun ihminen automaattisesti säästäisi. Kyse on paljosta muustakin kuten olemme huomanneet ja kytkös omavaraisuuteen on merkittävä.
Ehkä tärkein pointti kuitenkin on että ko. lause on melkoisen naurettava ja meemi-ainesta.
Meemi-ainesta ovat yleensä sopivasti asiayhteydestä irrotetut lauseet jotka halutaan kehystää uudestaan jotenkin naurettaviksi. Se on se miten meemit toimivat ja koko homman juju. Aika harvoin kun katsoo niitä todellisia kokonaisuuksia niin ne enää näyttäytyvät samalla tavalla naurettavina ihan riippumatta siitä kenen sanomisista on kyse.
Tässä tapauksessa tilanne ei kuitenkaan ole näin vaan lause on myös asiayhteydessään täysin naurettava.
Ihan vakavasti kaivospöly on ongelma kauempanakin asuvalle. Ja se päly on vaarallista hengittää. Kuinkahan paljon tulevaisuudessa akkukaivoksien pöly aiheuttaa ilmastonlämpenemistä? Onko sitäkään tutkittu?
Tässä juttua Hituran kaivospölyongelmista:
Hituran kaivospölyn koostumus ja terveysvaikutukset pian selvillä
Nivalassa Hituran nikkelikaivoksella noin kuukausi sitten alkanut runsas pölyäminen halutaan saada kuriin mahdollisimman pian. Terveysviranomaisilta odotetaan seuraavaksi tietoja siitä, mitä kivipöly tarkalleen ottaen sisältää.
https://yle.fi/a/3-7230367