Lue keskustelun säännöt.
IL: Kaikki viime vuonna Suomessa työtapaturmissa kuolleet olivat miehiä
11.02.2021 |
ja feministit jaksaa jauhaa jostain naisen eurosta
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko turma johtui siitä ettei noudatettu turvallisuusohjeita?
Naiset ovat turvallisuushakuisempia. Jo teini-ikäisissä näkee moninkertaisen eron tapaturma-alttiudessa. Testosteroni yllyttää riskinottoon.
Hienoa mutuilua :D etkö parempaan pysty
Löytyy kuule ihan tilastoistakin, oma käytös on yleensä alkusyy.
No annappa ne tilastot.
Miksi alat syyllistämään miehiä? Samalla tavalla naisia voidaan syyllistää omista valinnoistaan eiks niin? Mitäs meette turvallisemmille aloille, turhaan valitatte että naiset tienaa vähemmän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikatessa sattuvat tapaturmat ovat harvoin fataalisia.
Taitaa olla aika marginaalinen tuo meikkaajan ammatti kuitenkin.
Mutta itse asiassa kampaajilla, maskeeraajilla yms. on suurempi syöpäkuolleisuus kemikaalialtistuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko turma johtui siitä ettei noudatettu turvallisuusohjeita?
Naiset ovat turvallisuushakuisempia. Jo teini-ikäisissä näkee moninkertaisen eron tapaturma-alttiudessa. Testosteroni yllyttää riskinottoon.
Hienoa mutuilua :D etkö parempaan pysty
Löytyy kuule ihan tilastoistakin, oma käytös on yleensä alkusyy.
No annappa ne tilastot.
Tapaturmaisissa kuolemissa on nähtävillä merkittävä ero sukupuolten välillä. Kaikista tapaturmaisesti kuolleista alle 25-vuotiaista lähes neljä viidesosaa (78 %) on poikia ja nuoria miehiä. Liikenneonnettomuudet ovat alle 25-vuotiailla yleisin kuolemansyy. Thl.fi
11 tapausta. Aika hyvin on työturvallisuus saatu hoidettua monilla aloilla, mikä on upea juttu. Ilmeisesti turvallisuuskäytännöissä on vielä jotain parantamista, jossa jokaisella on omakin vastuu. Jos kuorma-autossa on turvavyö niin silloin sitä käytetään.
Minä olen alalla, jossa on sekä miehiä että naisia aika tasapuolisesti. Käytännössä vain miehillä on pääsy korkeimpaan palkkaluokkaan, vaikka yleensä tehdään ihan samoja töitä. Riittää että ne osaa käyttää traktoria ja sen lisälaitteita, vaikka eivät sitten yhtään osaisi tehdä niitä alempien palkkaluokkien töitä.
No, niinpä vaan niitä työtapaturmia sattuu sekä naisille että miehille. Itse olen joutunut kerran sairaalaan ja muutaman kerran saanut kunnon mustelmat, taju lähtenyt ja ilmatkin on menny muutaman kerran pihalle. Isot eläimet on aika vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan sairaanhoitaja ei ole tällä kertaa tukehtunut kampaviineriinsä.
Ei ole ei. Sairaanhoitaja joutuukin huomattavasti todennäköisemmin pahoinpidellyksi jne. kuin tukehtuu viineriin (vaikka on sekin varmaan mahdollista, mutta en usko että sitä lasketaan työtapaturmaksi). Hoitajan kokemaan pahoinpitelyyn ei luultavasti kuole, mutta en silti kutsuisi työtä vaarattomaksi/leppoisaksi.
PS. En ole hoitaja vaan insinööri, mutta oma mummoni oli viimeisinä vuosinaan juurikin näitä jotka löivät kaikkia jotka lähelle tulivat ja sen hoitajan on vähän pakko tulla lähelle.
Suhtautuminen on kyllä aika erilaista eri ryhmiä kohtaan. Jossain vaiheessa oli joku "Miehiin sattuu liikaa" tms. kampanja, jossa käytettiin kuvaa jalkoväliä pitelevästä tuskaisesta miehestä eli pilkattiin miehiä, jotka loukkaantuvat töissä tai vapaa-ajalla.
Turvallisuusohjeiden noudattaminen on tärkeää, mutta siihen vetoavat eivät välttämättä ymmärrä sitä, että turvallisuusohjeiden noudattamisella tai laiminlyönnillä on ihan eri seurauksia eri tehtävissä. On eri asia saada sairaskohtaus katolla ryömiessä kuin ompelukoneen ääressä. Toisessa voi saada neulan sormeen ja toisessa vähintään halvaantuu tai saa useita murtumia, jos tippuu. Turvallisissa ammateissa pienet lipsahdukset eivät välttämättä rekisteröidy minnekään, koska seuraukset ovat niin vähäisiä. Toisissa ammateissa taas pieni lipsahdus voi johtaa pysyvään vammaan.
Tämä on vähän sama juttu kuin kuntosalikeskustelussa sanotaan, että "jos teet mavea ja kyykkyä hyvällä tekniikalla, et loukkaannu". Mutta kenenkään tekniikka ei ole hyvä 100% ajasta ja jos olisit noiden liikkeiden sijaan tehnyt turvallisempia liikkeitä samoille lihaksille, et loukkaantuisi edes huonolla tekniikalla. Työelämää tuosta erottaa tietysti se, että on sellaisia töitä, joita on pakko tehdä, kun taas salilla ei ole pakko käydä.
Vielä ihan vasta hetki sitten peruskoulussakin käsityön opetus oli vahvasti sukupuolitettua. Pojat olivat pölyisissä teknisen työn luokissa sirkkelien ja sahojen äärellä ja vaaratilanteita syntyi. Minulla oli yksi opettaja, jolta puuttui pari sormea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan sairaanhoitaja ei ole tällä kertaa tukehtunut kampaviineriinsä.
Ei ole ei. Sairaanhoitaja joutuukin huomattavasti todennäköisemmin pahoinpidellyksi jne. kuin tukehtuu viineriin (vaikka on sekin varmaan mahdollista, mutta en usko että sitä lasketaan työtapaturmaksi). Hoitajan kokemaan pahoinpitelyyn ei luultavasti kuole, mutta en silti kutsuisi työtä vaarattomaksi/leppoisaksi.
PS. En ole hoitaja vaan insinööri, mutta oma mummoni oli viimeisinä vuosinaan juurikin näitä jotka löivät kaikkia jotka lähelle tulivat ja sen hoitajan on vähän pakko tulla lähelle.
Onneksi ne vähätkin ylävartalon voimat (kolmekymppisellä naisella 13 vuotiaan pojan tasolla) ovat jo osin poistuneet herran haltuun siinä vaiheessa, kun naisella on dementia. Epämiellyttävää, inhottavaa ja jopa kivuliasta voi työ silti olla, mutta ei ehkä vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi miehet eivät ahkeudu turvallisille ja helpoille naisten aloille? Palkkaeroihinkin ratkaisu on aina naisten siirtyminen teknisille aloille. Vapaa maailma se on miehillekin.
Koska silloin yhteiskunta lakkaisi pyörimästä? Joidenkin täytyy hoitaa fyysisesti raskaat ja vaaralliset työt. Kiitos heille, jotka sitä tekevät.
No ei se yhteiskunta kovin hyvin pyörisi ilman hoitsuja, opettajia tai lastentarhanopejakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, miehet ovat sukupuolittuneen työelämän vuoksi yliedustettuna työpaikalla tapahtuvissa tapaturmissa. Suhdeluku on 70/30.
Työmatkatapaturmissa, jotka korvataan samasta lakisääteistä vakuutuksesta, tilanne onkin toisin päin. Miehille tapahtuu 30 % niistä ja naisille 70 %.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan sairaanhoitaja ei ole tällä kertaa tukehtunut kampaviineriinsä.
Ei ole ei. Sairaanhoitaja joutuukin huomattavasti todennäköisemmin pahoinpidellyksi jne. kuin tukehtuu viineriin (vaikka on sekin varmaan mahdollista, mutta en usko että sitä lasketaan työtapaturmaksi). Hoitajan kokemaan pahoinpitelyyn ei luultavasti kuole, mutta en silti kutsuisi työtä vaarattomaksi/leppoisaksi.
PS. En ole hoitaja vaan insinööri, mutta oma mummoni oli viimeisinä vuosinaan juurikin näitä jotka löivät kaikkia jotka lähelle tulivat ja sen hoitajan on vähän pakko tulla lähelle.
Onneksi ne vähätkin ylävartalon voimat (kolmekymppisellä naisella 13 vuotiaan pojan tasolla) ovat jo osin poistuneet herran haltuun siinä vaiheessa, kun naisella on dementia. Epämiellyttävää, inhottavaa ja jopa kivuliasta voi työ silti olla, mutta ei ehkä vaarallista.
Dementia iskee myös miehiin. Lisäksi esimerkiksi vammaiset voivat olla aggressiivisia. Yksi koulukaveri on hoitajana jossain kehitysvammaisten osastolla ja hän sanoi, että siinä tulee helposti pahaa jälkeä, kun isokokoinen aikuinen mies hyökkää kimppuun täysin estoitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpahan muutama ällö persvakoäijä vähemmän.
Heh, ota pahoinvointiin jotain lääkettä.
Moni tapaturma olisi ollut estettävissä ihan vain järkeä käyttämällä. Joko loukkaantuneen tai kuolleen omalla toiminnalla tai organisaation toiminnan muutoksilla. Jos rakennustyömaalla on telineessä aukko, johon on meinannut moni pudota, niin se, joka sinne lopulta putoaa, ei ole se suurin ongelma - ongelma on se, että sitä aukkoa ei ole viitsitty paikata sen jälkeen, kun se ekan kerran huomattiin.
Maatalous, ja etenkin suurten eläinten kanssa työskentely on yksi vaarallisimmista ammateista, ja maataloudessa on töissä sekä naisia että miehiä. Silti maataloudessakin kuolee ne miehet, eivät naiset. Miksi? Miksi se mies menee sinne sonnien keskelle häsläämään? Miksi se mies ajaa sillä rikkinäisellä traktorilla? Sen ymmärrän, että maatalousyrittäjä itse tekee ne hankalimmat ja vaarallisimmat työt, koska ei halua vaarantaa muita (esimerkiksi hankalat korjaustyöt), mutta miksi miestyöntekijätkin päätyvät hautuumaalle useammin kuin naiset, vaikka esimerkiksi maatalouslomittajat, jotka nimenomaan ovat koko ajan kiinni niissä useamman sadan kilon lehmissä, eivät? (maatalouslomittajat kyllä sairastuvat ja loukkaantuvat ja hajoittavat itsensä ja saavat allergioita ja tartuntatauteja, mutta harvoin kuolevat).
Syy on biologiassa. Siksi miespuolisia jälkeläisiä syntyy ihmisille suhteessa enemmän kuin naispuolisia. Itseasiassa alkaneissa raskauksissa ero on vielä suurempi, poikaraskauden menevät useammin kesken jo alkuraskaudessa. Syntyneiden ero on tasoittunut jo noin 20 vuotiaissa, eli siihen mennessä ylimääräiset nuoret meihet ovat poistuneet muonavahvuudesta. Ja sitten vanhuksissa tilanne on se, että naiset ovat selvästi yliedustettuina.
Mikään kulttuurillinen piirre ei tätä selitä, ei siis se, että poikia kannustettaisiin riskinottoon ja tyttöjä turvallisiis harrastuksiin.
Olisin odottanut, että edes yksi käsienheiluttelija olisi telonut itsensä paperisilppuriin.
No ei vaiskaan, vitsi, vitsi.
Sisko rakennutti talon pari vuotta sitten. Rakennuttajan on vastuussa monesta asiasta, myös työntekijöistään.
En muista mitä työtä talolla tehtiin, mutta se olisi vaatinut turvavaljaat (räystäitä? Jotain katolle?) ja miehillä ei ollut. Sisko huomautti asiasta ja mitä lottoatte, että oli vastaus?
Ei rakennusalalla edelleenkään viitsitä kiinnostua mistään niin tylsästä kuin turvallisuus. Ne on "akkojen juttuja".
Olen töissä ravintolassa eli meillä ei mitään noin vakavaa satu, mutta meilläkin useimmat työtapaturmat sattuu miehille. Naiset käyttää tunnollisesti viiltosuojahanskoja ja patakintaita, viimeistään jos niistä huomauttaa pari kertaa. Miehille tulee enemmän viiltohaavoja ja palovammoja kun kiireessä "mä ihan vaan nopeesti leikkaan ton limpun tosta -hups!"
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa miehille sattuvista tapaturmista olisi vältettävissä omilla valinnoilla: tunnistamalla vaaran paikat, käyttämällä turvavälineitä, arvioimalla riskit ennalta – ja vähentämällä kikkailua"
Mutta varmaan naisten pitäisi ratkaista tämäkin ongelma?
Nyt sattu Juhaa leukaan xD
Meikatessa sattuvat tapaturmat ovat harvoin fataalisia.