Poliisi pyytää vihjeitä Alppipuiston tapon yritykseen

up

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Eipä yllättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Onko rikoksista raportoiminen vihapuhetta?

Outoa, ettei näitä saada koskaan kiinni. Toinen tapaus se Kaivari, missä tekijät haihtuneet kun **** lumeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Onko rikoksista raportoiminen vihapuhetta?

Sellainen linjahan tässä on viranomaisilla ollut viime aikoina, jos tietyt kriteerit täyttyy.

Siis parisataa nuorta koolla yhdessä puistossa. Miten tollasia kokoontumisia ei voida hajottaa? Tai edes valvoa siviileissä? Ois kyllä syytä, kun näitä tapauksia putkahtelee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Miten niin ei saa kertoa? Kerrotaanhan uutisessakin, että puhuivat aksentilla suomea. Ja poliisihan kyselee lisätietoa silminnäkijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Onko rikoksista raportoiminen vihapuhetta?

Ei ole. Mutta jos raportoi vain tietyn ryhmän rikoksista, mennään helposti vihapuheen puolelle. Manipulointikeinohan se onkin. Ja sillä on tietty tarkoitus.

Tuosta, uutisesta et nyt on paljon alaikäisiä tutkintavankeudessa. Suomeen tuli vähän aikaa sitten ns roadman -kulttuuri. Eli nyt on muotia olla gansta. Siihen kuuluu myös tietynlainen pukeutuminen. Esim.toisilla on valkoiset niket, noilla mustat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntomerkkejä ja havaintoja on varmasti jollain mutta niitä ei saa kertoa, koska se olisi ei-niin-kivaa puhetta.  Luulisi poliisin tämän hyvin tietävän, kun tällaista agendaa itsekin puolustavat.

Onko rikoksista raportoiminen vihapuhetta?

Jos tekijällä on s u o j a v ä r i kohdillaan.

Tässäkin nähtiin  m o d   e  hylkäsi tuon v ä riin viittaavan ilmaisun.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Mutta jos raportoi vain tietyn ryhmän rikoksista, mennään helposti vihapuheen puolelle.

Niinpä ja koska näitä tekosia tekee pääasiassa vain löyhät kaveriporukat, ei niistä saa silloin liikoja huudella koska muutenhan alkaisi näyttää siltä että niitä tekee vain löyhät kaveriporukat.. 

Kannattakaa kansalaisaloitetta rikosvastuullisen ikärajan alentamiseksi. 

Ja kukaan ei muka ole nähnyt mitään. Just joo. Tuon teon tekijä tai tekijät ovat ainakin kymmenen henkilön tiedossa. He leikkivät kovaa poikaa ja eivät "vasikoi", koska yhteiskunta on niin löysä että se sallii tällaisen kissahiiri-leikin. Jos ruuvipenkkiä alettaisiin oikeasti kiristämään, niin kyllä joku laulaisi. Toki sillä ei olisi mitään merkitystä, kun tuomio olisi max ehdollista ja korvauksia, jota nämä eivät itse maksa.

Tulee mieleen se Kaivopuiston tapaus, jossa lähti henki. Siinäkään kukaan ei muka nähnyt mitään, tai ainakaan tunnustanut. Vielä 80-luvulla oli käytössä sellainen systeemi, että poliisi sai pidättää epäillyn 14 vuorokaudeksi ennen kuin päätös vangitsemisesta piti tehdä. Nykyään sama aika taitaa olla kolme vuorokautta, jos sitäkään. Jos nämä Kaivarin epäillyt olisi laitettu toisistaan erilleen koppiin kahdeksi viikoksi, päämäärätietoinen tutkija olisi kunnolla hiillostanut ja kodit olisi kollattu, joku olisi murtunut. Mutta ei. 

Että minua ottaa päähän nämä tapaukset. Ja tämä yhteiskunnan munattomuus näiden edessä.

Monimuotoisuuden havinaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei muka ole nähnyt mitään. Just joo. Tuon teon tekijä tai tekijät ovat ainakin kymmenen henkilön tiedossa. He leikkivät kovaa poikaa ja eivät "vasikoi", koska yhteiskunta on niin löysä että se sallii tällaisen kissahiiri-leikin. Jos ruuvipenkkiä alettaisiin oikeasti kiristämään, niin kyllä joku laulaisi. Toki sillä ei olisi mitään merkitystä, kun tuomio olisi max ehdollista ja korvauksia, jota nämä eivät itse maksa.

Tulee mieleen se Kaivopuiston tapaus, jossa lähti henki. Siinäkään kukaan ei muka nähnyt mitään, tai ainakaan tunnustanut. Vielä 80-luvulla oli käytössä sellainen systeemi, että poliisi sai pidättää epäillyn 14 vuorokaudeksi ennen kuin päätös vangitsemisesta piti tehdä. Nykyään sama aika taitaa olla kolme vuorokautta, jos sitäkään. Jos nämä Kaivarin epäillyt olisi laitettu toisistaan erilleen koppiin kahdeksi viikoksi, päämäärätietoinen tutkija olisi kunnolla hiillostanut ja kodit olisi kollattu, joku olisi murtunut. Mutta ei. 

Että minua ottaa päähän nämä tapaukset. Ja tämä yhteiskunnan munattomuus näiden edessä.

Tuo 14 vuorokautta olisi siinäkin suhteesa hyvä, että nistit ei kestäisi sitä aikaa. Nykyinen 48 tuntia on kestettävissä, kun tuuttaa kunnon satsit sisään ennen pidätystä. Moni venkulahan pitää jemmassa bentsoja tai unilääkkeitä, jotka napataan heti kun poliisi ryskyttää oven takana ja hakee kuulusteluihin. Siten suurin osa pidätysajasta meneekin siinä lääkeusvassa ja "en kommentoi"-linja on helpompi pitää kun ei sillä tavalla ole kartallakaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e0d5d0e-cebc-4784-b3f2-db362fd07896

Paikalla 200 mutta kukaan ei puhu. Onko peloteltu hiljaiseksi?

Tää tapahtu siis lokakuussa ja nyt 3kk päästä kysellään vihjeitä. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Toivottovasti uhri on vihervassariperheestä.

Mitä helvettiä?! Sama kuin joku toivoisi että uhri olisi sinun perheestäsi.

See no evil, Hear no evil, speak no evil. Eipähän joudu todistamaan.