Kirkkonummi vai Kangasala

Kirkkonummelle. Siksi, kun asun jo siellä 😀

ohis: Käyn aina joskus siinä Kangasalan naapurissa Pälkäneellä.

Lienee muuttotappioseutua, mutta minun silmiini Pälkäne vaikuttaa mukavalta seudulta. Keskustaajama vireä ja useimmat palvelut löytyy. Liikkumiseen panostettu. Löytyy tekojäärata, jonne tullaan kauempaakin yli kuntarajojen. Yleisurheilukenttä myös jäädytetty talvisin (lapseni sanoin: eivät ole koskaan nähneet yhtä isoa luistelukenttää). Ja valtatien varressa uudehko liikuntakeskus, jossa kuntosali ja kentät joukkuelajeille. Ratsastustalleja seudulla on useampi. Laskettelukeskus Sappee sijaitsee Pälkäneellä, mutta toki sinne on keskustaajamasta matkaa.

Pälkäneeltä on periaatteessa mahdollista käydä töissäTampereen seudulla; on suora tie, mutta tosin ruuhkainen (Suomen ruuhkaisin valtatie?). Omakotitalojen hinnat hyvin maltilliset.

mut alkuperäinen kysymys:

Kirkkonummi ja Kangasala lienevät historialtaan erilaiset. Kirkkonummella on useampi taajama ja palvelut erilaisia? Kangasalla on yksi keskusta (toki löytyy ruutana, suorama ym) ja sitten esim maalaisseutuja, jotka on liitetty jossain vaiheessa Kangasalaan. Aiemmin olivat itsenäisiä paikkakuntia. Itse en ehkä haluaisi asua kummallakaan paikkakunnalla, mutta toisille en varmaan sopivat.