Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

nettikauppojen uhkailijat

Vierailija
07.02.2021 |

Myin netissä astioita tarjouksella, sovittiin noutoaika, mutta ketään ei näkynyt. Menin kuitenkin myymään tuotteen toiselle, koska en voi tietää oliko kyseessä oharit. Nyt tämä ensimmäinen ostajaehdokas uhkailee ilmoituksilla ym. Oli jokseenkin raivostuttava tapaus, hintaa astioilla n.30e ja opportunistisesti piti saada halvemmalla. Mielestäni kauppoja ei syntynyt, koska en suostunut hänen tarjoukseensa eikä hänkään minun - paitsi nyt olisi kuulemma kelvannut minun aikaisempi tarjous. Ei kai tätä voi laskea sopimukseksi?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten tässä tulisi toimia?

Vierailija
2/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tullut paikalle, kaupat peruuntuu silloin. Unohda koko juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano hänelle ettei tullut paikalle sovittuna kellonaikana ja oli pakko perua kauppa siksi.

Vierailija
4/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohda. Kun ei hakenut niin ei hakenut. Ja sopimusta ei ollut.

Muistakaa aina laittaa tai kertoa että ensimmäinen hakija saa tavaran.

Turhaa varata jollekin joka ei hae kuitenkaan. Ja samalla menetätte mahdollisen tosiostajan.

Vierailija
5/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saapunut paikalle = oharit.

Yrittää varmaan saada uudet astiat tai muuta ilmaista tavaraa raivoamalla. Ei tarvitse välittää, oli selvästi hänen mokansa.

Vierailija
6/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos teille. Arvelinkin ettei tässä mitään, mutta jotenkin stressaantuvana tyyppinä menin vähän paniikkiin. jotain selittää, että suullinen sopimus on sitova ja ei ole huutokaupat. Hänelle kuulemma koitunut tästä, jotain kuluja. Ei kai kukaan tällaista oikeuteen veisi tai eihän poliisi ehtisi ratkoa? Niin pieni asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottavaa näissä on se kun on antanut oman osoitteensa ja mahdollisesti vielä puhelinnumeronsakin sille oharit tekevälle "ostajalle" luottaen, että hän tulee sovitusti paikalle.

Ja kun tää eka ei ilmaannukkaan ja kaupat tapahtuu toisen kanssa, ja sitten se eka alkaa raivoamaan, niin jää pieni epävarmuus että tuleeko se suuttuja esim. pihalle raivoamaan tai aiheuttaa vahinkoa/ alkaa vainota jotenkin. Kun tuntemattomasta ei voi ikinä tietää...

Vierailija
8/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa näissä on se kun on antanut oman osoitteensa ja mahdollisesti vielä puhelinnumeronsakin sille oharit tekevälle "ostajalle" luottaen, että hän tulee sovitusti paikalle.

Ja kun tää eka ei ilmaannukkaan ja kaupat tapahtuu toisen kanssa, ja sitten se eka alkaa raivoamaan, niin jää pieni epävarmuus että tuleeko se suuttuja esim. pihalle raivoamaan tai aiheuttaa vahinkoa/ alkaa vainota jotenkin. Kun tuntemattomasta ei voi ikinä tietää...

Ja jatkan vielä itse aiheeseen, että ap teit ihan oikein, oli täysin oharintekijän oma moka että huti meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naura ja anna olla.

Vierailija
10/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naura ja anna olla.

Nauran vähän hermostuneesti. Vähän niin kuin tuo joku sanoi, ei tiedä vaikka tulisi vainoamaan. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan uteliaisuudesta, jos hakemisesta ei olisi sovittu (ja ohareita tuulut), olisiko kauppa yhä voimassa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme