Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinua pyydetään tekemään ammattisi perusteella (puoli)ilmaiseksi? -peukutusketju
06.02.2021 |
Mitä sukulaiset, kaverit tai tutut pyytävät sinulta työsi perusteella (puoli)ilmaiseksi? Oletko kampaaja, jonka odotetaan laittavan toisten hiukset ilmaiseksi? Kaivataanko sinulta lukion opettaja ilmaista yksityistuutorointia abille? Oletko eläinlääkäri, jonka oletetaan vilkaisevan ja hoitavan ilmaiseksi tuttavien lemmikkien vaivat? Listaa yksi asia per viesti. Peukku ylös = asiatonta minustakin, miten ihmiset kehtaa pyytää? Peukku alas = en ymmärrä, mitä pahaa tässä pyynnössä on. Ap aloittaa:
Olen kahvila/leipomoalalla. Usein pyydetään tekemään kakkuja ja muita tarjoiluita juhliin niin, että maksettaisiin pelkät raaka-aineet eikä mitään vaivanpalkkaa. Pahimmillaan saatetaan myös kauhistella raaka-aineiden hintoja, kun ei ajatella kuinka kalliiksi jo pelkästään ne tulevat.
Ap
Kommentit (51)
Kaikkia tietokoneeseen liittyviä ongelmanratkaisuja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntämään.
T. KääntäjäMiks kukaan kysyis. Nykyään kaikki osaa niin hyvin englantia että kääntäjä on aika turha ammatti.
Hah, eivät todellakaan osaa! Meitä kääntäjiä tarvitaan muuten myös hallinnon ja yritysten tarpeisiin, ei pelkästään yksityisten. Mistä muuten teit sen johtopäätöksen, että olisin nimenomaan englannin kielen kääntäjä?
Google kääntäjällä saa nykyään parempia käännöksiä, kuin riistohintaisilta kääntäjiltä.
Tää on ihan totta. Kerran piti kääntää yks asiakirja, A4:n verran tekstiä. Olisi maksanut 280 euroa. Skannaus ja kääntäminen Googlella vei noin 2 minuuttia. Oikoluku ja Googlen tekemien virheiden korjaus vei noin 20 minuuttia. Siinä ois tullut kääntäjälle yli 800 euron tuntipalkka. Ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Oon pappi ja toisinaan saan kutsun kastepapiksi/vihkipapiksi/hautajaispapiksi ihan muualle päin Suomea. Pyytäjä saattaa olla joku työn kautta tuttu, ei siis sukua tai ystävä. Nämä pyytäjät eivät ymmärrä, miksi pyyntöön on vaikea vastata kyllä, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin:
Pappi ei saa ottaa palkkiota tuollaisista toimituksista, jotka tapahtuvat muualla kuin omassa työseurakunnassa (poikkeuksena vain, jos ko. seurakunnalla ei ole tuolloin antaa pappia ja seurakunta pyytää ulkopuolisen papin, tällöin saa korvausta). Eli jos Minttu ja Ville pyytävät vihkipapiksi 500 km päähän, Minttu ja Ville eivät saa maksaa papille toimituksesta palkkiota eikä pappi saa siitä omalta työpaikaltakaan mitään korvausta. Ainoastaan matkakulut voi papille korvata. Jokainen voi miettiä, lähtisikö työtehtävään 500 km päähän pelkillä matkakuluilla.
Juuri missään seurakunnassa pappi ei saa tehdä tuollaisia muualle suuntautuvia toimituksia työajalla, vaan ne on hoidettava vapaa-ajalla (työaikana on oman seurakunnan työt). Eli sen lisäksi, että pappi lähtisi ilman palkkiota tuonne 500 km päähän, niin hänen pitäisi tehdä se myös vapaapäivänään. Jokainen voi miettiä, kauanko menopaluu 500 km päähän kestää. Voi myös olla, että tuo Mintun ja Villen pyyntö koskee vain vihkimistä eli papin oletettaisiin olevan vain kirkossa ja lähtevän sitten kotiinsa, kun muut suuntaavat hääjuhliin. Jokainen voi miettiä, lähtisikö vapaapäivänä 500 km päähän töihin.
Eikö etänä voi vihkiä? Onko siinä jokin kantama, jonka toiselle puolelle ei enää tehoa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Ootte te ihmiset nykyään tosi itsekkäitä, kun ei edes pientä palvelua voida tehdä hyvälle ystävälle.
Hyville ystäville varmaan monikin tekee palveluksia. Mutta alkaa käydä raskaaksi kun pyytäjiä on useita ja kaikki vaan olettavat saavansa asioita ilmaiseksi.
Olen esiintynyt useiden kaverien ja sukulaisten juhlissa täysin ilmaiseksi joten toiveita on täytetty aika ison rahan edestä.
-muusikko-
Tämä! Kyllä minutkin muistetaan kysyä esittämän "ihan vaan pari laulua" kaikkien sukulaisten ja puolituttujen juhlissa, iloisissa ja surullisissa. Mahdollista korvausta ei tosin oteta esille koskaan. Olen koulutukseltani kanttori ja laulunopettaja. Eihän siitä nyt mitään vaivaa mulle ole, kun ammatikseni teen näitä hommia muutenkin... On ollut pakko ottaa tiukempi linja ja jättää juhlatkin väliin, jos en saa työstäni korvausta.
Kukaan ei kysy jaksanko kuunnella, vaan tapaamisellamme ihan automaattisesti alkavat kertomaan parisuhteen tai muista ongelmistaan.
En ole kovin taitava vaihtamaan aihetta, mutta kerron joskus ajan loppuneen ja poistun.
t. Terapeutti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pappi ja toisinaan saan kutsun kastepapiksi/vihkipapiksi/hautajaispapiksi ihan muualle päin Suomea. Pyytäjä saattaa olla joku työn kautta tuttu, ei siis sukua tai ystävä. Nämä pyytäjät eivät ymmärrä, miksi pyyntöön on vaikea vastata kyllä, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin:
Pappi ei saa ottaa palkkiota tuollaisista toimituksista, jotka tapahtuvat muualla kuin omassa työseurakunnassa (poikkeuksena vain, jos ko. seurakunnalla ei ole tuolloin antaa pappia ja seurakunta pyytää ulkopuolisen papin, tällöin saa korvausta). Eli jos Minttu ja Ville pyytävät vihkipapiksi 500 km päähän, Minttu ja Ville eivät saa maksaa papille toimituksesta palkkiota eikä pappi saa siitä omalta työpaikaltakaan mitään korvausta. Ainoastaan matkakulut voi papille korvata. Jokainen voi miettiä, lähtisikö työtehtävään 500 km päähän pelkillä matkakuluilla.
Juuri missään seurakunnassa pappi ei saa tehdä tuollaisia muualle suuntautuvia toimituksia työajalla, vaan ne on hoidettava vapaa-ajalla (työaikana on oman seurakunnan työt). Eli sen lisäksi, että pappi lähtisi ilman palkkiota tuonne 500 km päähän, niin hänen pitäisi tehdä se myös vapaapäivänään. Jokainen voi miettiä, kauanko menopaluu 500 km päähän kestää. Voi myös olla, että tuo Mintun ja Villen pyyntö koskee vain vihkimistä eli papin oletettaisiin olevan vain kirkossa ja lähtevän sitten kotiinsa, kun muut suuntaavat hääjuhliin. Jokainen voi miettiä, lähtisikö vapaapäivänä 500 km päähän töihin.
Mutta jos ajatellaan näin että se pappi tulisi muutenkin juhliin, ei ole mielestäni kohtuutonta pyytää häntä hoitamaan virallinen osuus.
On hieman eri asia, onko pyytäjä esimerkiksi läheinen sukulainen tai ystävä, jonka juhliin olisi muutenkin kutsuttu. Toki sellaiseen voi mennä, mielellään vihkii heidät ja jatkaa sitten juhliin muiden vieraiden kanssa. Mutta kun nämä pyynnöt voivat tulla käytännössä liki tuntemattomilta ihmisiltä (jotka ovat tavanneet sinut ehkä kerran jossain serkun kummin kaiman ristiäisissä) ja he eivät kutsu pappia hääjuhliinsa. On aika iso asia lähteä satojen kilometrien päähän puolen tunnin häitä varten ja lähteä sitten kotiin, kun muut menevät juhlimaan.
T. Pappi
Tässä näette todellista kristillistä aatetta. Raha menee kaiken edelle. Jeesus sentään jakoi vähästäänkin, vaikka olisi voinut iysekin syödä ne kalat ja leivät. Tosin viiniä hänellä taisi riittää jaettavaksi loputtomasti.
Kirkon työntekijän, kuten kenenkään muunkaan, ei tarvitse olla mikään nöyristelevä kynnysmatto, jota muut voivat käyttää hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntämään.
T. KääntäjäMiks kukaan kysyis. Nykyään kaikki osaa niin hyvin englantia että kääntäjä on aika turha ammatti.
Hah, eivät todellakaan osaa! Meitä kääntäjiä tarvitaan muuten myös hallinnon ja yritysten tarpeisiin, ei pelkästään yksityisten. Mistä muuten teit sen johtopäätöksen, että olisin nimenomaan englannin kielen kääntäjä?
Google kääntäjällä saa nykyään parempia käännöksiä, kuin riistohintaisilta kääntäjiltä.
Tää on ihan totta. Kerran piti kääntää yks asiakirja, A4:n verran tekstiä. Olisi maksanut 280 euroa. Skannaus ja kääntäminen Googlella vei noin 2 minuuttia. Oikoluku ja Googlen tekemien virheiden korjaus vei noin 20 minuuttia. Siinä ois tullut kääntäjälle yli 800 euron tuntipalkka. Ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa.
Tulin täältä yleisön joukosta kysymään, mistä sinä tiesit, mitä virheitä Google oli tehnyt.
t. Kolmas kääntäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntämään.
T. KääntäjäMiks kukaan kysyis. Nykyään kaikki osaa niin hyvin englantia että kääntäjä on aika turha ammatti.
Hah, eivät todellakaan osaa! Meitä kääntäjiä tarvitaan muuten myös hallinnon ja yritysten tarpeisiin, ei pelkästään yksityisten. Mistä muuten teit sen johtopäätöksen, että olisin nimenomaan englannin kielen kääntäjä?
Juu ei todellakaan osaa! En ole kääntäjä, mutta muuten vieraiden kielten kanssa tekemisissä ammatin puolesta ja huonoja googlella tai jollain vastaavalla tehtyjä tekstejä tulee eteen päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Oon pappi ja toisinaan saan kutsun kastepapiksi/vihkipapiksi/hautajaispapiksi ihan muualle päin Suomea. Pyytäjä saattaa olla joku työn kautta tuttu, ei siis sukua tai ystävä. Nämä pyytäjät eivät ymmärrä, miksi pyyntöön on vaikea vastata kyllä, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin:
Pappi ei saa ottaa palkkiota tuollaisista toimituksista, jotka tapahtuvat muualla kuin omassa työseurakunnassa (poikkeuksena vain, jos ko. seurakunnalla ei ole tuolloin antaa pappia ja seurakunta pyytää ulkopuolisen papin, tällöin saa korvausta). Eli jos Minttu ja Ville pyytävät vihkipapiksi 500 km päähän, Minttu ja Ville eivät saa maksaa papille toimituksesta palkkiota eikä pappi saa siitä omalta työpaikaltakaan mitään korvausta. Ainoastaan matkakulut voi papille korvata. Jokainen voi miettiä, lähtisikö työtehtävään 500 km päähän pelkillä matkakuluilla.
Juuri missään seurakunnassa pappi ei saa tehdä tuollaisia muualle suuntautuvia toimituksia työajalla, vaan ne on hoidettava vapaa-ajalla (työaikana on oman seurakunnan työt). Eli sen lisäksi, että pappi lähtisi ilman palkkiota tuonne 500 km päähän, niin hänen pitäisi tehdä se myös vapaapäivänään. Jokainen voi miettiä, kauanko menopaluu 500 km päähän kestää. Voi myös olla, että tuo Mintun ja Villen pyyntö koskee vain vihkimistä eli papin oletettaisiin olevan vain kirkossa ja lähtevän sitten kotiinsa, kun muut suuntaavat hääjuhliin. Jokainen voi miettiä, lähtisikö vapaapäivänä 500 km päähän töihin.
Vastaavissa tehtävissä olen käynyt, mutta korkeintaan 250 km:n päässä ja jopa ilman matkakorvauksia, saamatta "notkuvasta" pöydästä edes matkaevästä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pappi ja toisinaan saan kutsun kastepapiksi/vihkipapiksi/hautajaispapiksi ihan muualle päin Suomea. Pyytäjä saattaa olla joku työn kautta tuttu, ei siis sukua tai ystävä. Nämä pyytäjät eivät ymmärrä, miksi pyyntöön on vaikea vastata kyllä, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin:
Pappi ei saa ottaa palkkiota tuollaisista toimituksista, jotka tapahtuvat muualla kuin omassa työseurakunnassa (poikkeuksena vain, jos ko. seurakunnalla ei ole tuolloin antaa pappia ja seurakunta pyytää ulkopuolisen papin, tällöin saa korvausta). Eli jos Minttu ja Ville pyytävät vihkipapiksi 500 km päähän, Minttu ja Ville eivät saa maksaa papille toimituksesta palkkiota eikä pappi saa siitä omalta työpaikaltakaan mitään korvausta. Ainoastaan matkakulut voi papille korvata. Jokainen voi miettiä, lähtisikö työtehtävään 500 km päähän pelkillä matkakuluilla.
Juuri missään seurakunnassa pappi ei saa tehdä tuollaisia muualle suuntautuvia toimituksia työajalla, vaan ne on hoidettava vapaa-ajalla (työaikana on oman seurakunnan työt). Eli sen lisäksi, että pappi lähtisi ilman palkkiota tuonne 500 km päähän, niin hänen pitäisi tehdä se myös vapaapäivänään. Jokainen voi miettiä, kauanko menopaluu 500 km päähän kestää. Voi myös olla, että tuo Mintun ja Villen pyyntö koskee vain vihkimistä eli papin oletettaisiin olevan vain kirkossa ja lähtevän sitten kotiinsa, kun muut suuntaavat hääjuhliin. Jokainen voi miettiä, lähtisikö vapaapäivänä 500 km päähän töihin.
Mutta jos ajatellaan näin että se pappi tulisi muutenkin juhliin, ei ole mielestäni kohtuutonta pyytää häntä hoitamaan virallinen osuus.
On hieman eri asia, onko pyytäjä esimerkiksi läheinen sukulainen tai ystävä, jonka juhliin olisi muutenkin kutsuttu. Toki sellaiseen voi mennä, mielellään vihkii heidät ja jatkaa sitten juhliin muiden vieraiden kanssa. Mutta kun nämä pyynnöt voivat tulla käytännössä liki tuntemattomilta ihmisiltä (jotka ovat tavanneet sinut ehkä kerran jossain serkun kummin kaiman ristiäisissä) ja he eivät kutsu pappia hääjuhliinsa. On aika iso asia lähteä satojen kilometrien päähän puolen tunnin häitä varten ja lähteä sitten kotiin, kun muut menevät juhlimaan.
T. Pappi
Tässä näette todellista kristillistä aatetta. Raha menee kaiken edelle. Jeesus sentään jakoi vähästäänkin, vaikka olisi voinut iysekin syödä ne kalat ja leivät. Tosin viiniä hänellä taisi riittää jaettavaksi loputtomasti.
Kirkon työntekijän, kuten kenenkään muunkaan, ei tarvitse olla mikään nöyristelevä kynnysmatto, jota muut voivat käyttää hyväksi.
"Kristillinen aate" koskettaa kaikkia kristittyjä eikä vain pappeja. Jos se oikeuttaa toisten hyväksikäyttöön, niin silloin hyväksikäyttöä ei kenenkään pidä vastustaa.
Et sä mitään saksaa osaa, Schweinhund. Ja mikä ihme on ransaka, et sä voi päästäs keksiä uusia kieliä